Дело № 2а-4460/2023

УИД 27RS0004-01-2023-005518-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

с участием прокурора Индустриального района г.Хабаровска Блудова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 1 УМВД по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.1 ст. 126, п. «б» ч.2 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы; Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч.1 ст. 126 на ч.1 ст. 126 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью препятствующей отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КБ ГУФСОН России по Приморскому краю на основании ч.2 ст.81 УК РФ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Поскольку ответчиком совершено преступление против половой неприкосновенности Отдел полиции № 1 УМВД по г.Хабаровску, руководствуясь ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости, одновременно установив ограничения в виде - обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения нахождения вблизи 300 метров от дошкольных и школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) за исключением выполнения трудовой функции; запрещения выезда за пределы территории, избранной осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

В судебном заседании представитель административного истца, ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом. Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о направлении искового заявления в адрес суда (о чем имеется соответствующая расписка), а также путем телефонограммы, какие-либо возражения на исковое заявление, ходатайства в суд не направил. Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, ответчика, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ).

Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

Из материалов дела установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 126, п. «б» ч.2 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 126 на ч.1 ст. 126 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью препятствующей отбыванию наказания.

В соответствии со справкой исправительного учреждения № ФИО1 освобожден из ФКУ КБ ГУФСОН России по Приморскому краю на основании ч.2 ст.81 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.86 УК РФ с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик, понесший наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, поскольку освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности, в силу прямого указания Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор на 8-летний срок погашения судимости, ввиду чего административное исковое заявление Отдела полиции подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении вида конкретных административных ограничений, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая поведение административного ответчика в исправительном учреждении, совершение последним преступлений и в ночное время суток, принимая во внимание положение части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика должны быть установлены административные ограничения, заявленные Отделом полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В настоящем случае суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Хабаровска, исходя из того, что ответчик проживает в г.Хабаровске, каких-либо возражений, пояснений, что данный запрет ограничит ответчика, в том числе на осуществление трудовой функции ФИО1 в адрес суда не направил, ввиду чего суд приходит к выводу, что в отношении ответчика подлежит установлению ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Хабаровска.

Срок административного надзора подлежит исчислению в силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) установив ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения нахождения вблизи 300 метров от дошкольных и школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выполнения трудовой функции;

- запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>»;

-запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.