Решение по делу № 2-5982/2023 от 27.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Гр. дело № 2-5982/2023г.

УИД 36RS0006-01-2023-007404-61

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при помощнике судьи Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 10.08.2019 между публичным акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 00828-CL-000000029866, по условиями которого был предоставлен кредит в сумме 854 092,22 руб. на срок 60 месяцев под 15,8 % годовых на покупку автомобиля №, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 между акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен договор залога от 10.08.2019, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: марка, модель – №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик ФИО2 был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с кредитным договором, однако, данные условия кредитного договора ответчик нарушил. В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Урегулировать спор во несудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 в размере 451 776,02 руб., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога от 10.08.2019, транспортное средство: марка, модель – №; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 718,00 руб.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела.

При подаче иска в суд просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в установленном законом порядке, по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, в том числе, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, что следует из отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимися в материалах гражданского дела, что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

10.08.2019 между публичным акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 00828-CL-000000029866 (л.д. 17 оборотная сторона - 20).

В силу п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, сумма кредита или лимит кредитования составляет 854 092,22 руб.

Договор действует до полного исполнения клиентом обязательств по договору. В случае выдачи кредита в дату 10.08.2019, датой полного вовзрата кредита является 12.08.2024, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита определяется в порядке, предусмотренном п. 6 индивидуальных условий (п. 2 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019).

Выплата основного долга и процентов по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 осуществляется согласно графику платежей (л.д. 20 оборотная сторона - 21).

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий: 15.80 %.

Процентная ставка, применяемая в случае принятия Банном решения об увеличении первоначальной процентной ставки по Договору в связи с неисполнением Клиентом предусмотренной Договором обязанности по заключению договора страхования жизни и утраты трудоспособности Клиента (личное страхование): 17.8 % годовых, но не выше процентной ставки по аналогичный договорам потребительского кредита, действующей на момент принятия Банком решения об увеличении размера первоначальной процентной ставки по Договору.

На основании п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, количество платежей: 60 платежей.

Размер и периодичность платежей: установлены в Графике платежей (приложение и настоящим Индивидуальным условиям) для даты выдачи Кредита - 10.08,2019.

В случае выдачи Кредита в иную дату размер платежей может измениться в соответствии изменением дат в Графике платежей согласно правилам, приведенным в настоящем пункте, при этом суммы ежемесячных платежей, за исключением последнего и/или первого равны, в состав ежемесячного платежа включаются проценты, начисленные до соответствующей даты в Графике платежей за соответствующий Процентный период.

Обязательство клиента по возврату основного долга по кредиту возникает, начиная с 1-го ежемесячного платежа.

Процентный период - временной период (интервал), за который Банк осуществляет начисление процентов, подлежащих уплате в и составе ежемесячного платежа. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (включительно). Каждый последующий процентный период начинается на следующий день после даты очередного ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, и заканчивается в дату следующего ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей.

Порядок определения дат в Графике платежей: А) Ежемесячные платежи уплачиваются в число календарного месяца, соответствующее дате выдаче Кредита. Б) Если соответствующее число приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то в графике Графике платежей должен быть указан ближайший следующий за ним рабочий день (без учета переноса выходных дней Правительством Российской Федерации).

В) Если хотя бы одна из дат, определенных в соответствии с правилами, указанными в пп. А) или Б) выше, приходится на 5 последних календарных дней месяца, то в качестве каждой из дат в Графике платежей указывается ближайший рабочий день следующего календарного месяца (без учета переноса выходных дней Правительством Российской Федерации).

Согласно п. 9 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, предусмотрена обязанность заемщика заключить: договор банковского счета с АО «Кредит Европа Банк».

Необходимо заключение договора залога Транспортного средства с АО «Кредит Европа Банк».

Необходимо заключение договора страхования жизни и утраты трудоспособности клиента (личное страхование) на условиях, соответствующих требованиям банка к предоставлению страховой услуги (п. 10.1.8 Общих условий), в частности, со страховой организаций, соответствующей требованиям Банка, на срок действия Договора или (если срок действия договора один год и более) на срок не менее одного года с последующим ежегодным заключением или продлением срока действия такого договора личного страхования в течение всего срока действия Договора.

Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 предусмотрено, что необходимо обеспечение в виде залога транспортного средства. Необходимо заключение договора страхования жизни и утраты трудоспособности клиента (личное страхование).

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, целью использования заемщиком потребительского кредита является безналичная оплата стоимости № (далее - Автомобиль) посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 630 000,00 руб. в FMT ООО АВТОНОМИЯ по реквизитам, указанным в Заявлении к Договор потребительского кредита.

Оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с ИП ФИО1 посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 68 167,00 в ИП ФИО1 по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

Оплата услуги АССИСТАНС УСЛУГИ посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 15 000,00 руб. в FMT ООО АВТОНОМИЯ по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

Оплата услуги Страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 123 843,37 в Общество с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Кредит Европа Лайф» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

Оплата услуги Страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 17 081,85 в Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» по реквизитам, указанным в Заявлении к Договору потребительского кредита.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 между публичным акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен договор залога от 10.08.2019 (л.д. 21 оборотная сторона - 22).

Согласно заявлению заемщика ФИО2 к договору потребительского кредита № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 (л.д. 21 оборотная сторона - 22), заемщик просил рассматривать настоящее заявление как его предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога на следующих условиях:

Предмет залога - транспортное средство, приобретаемое с использованием кредита (далее - ТС):

№.

Стоимость предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС) в первый период пользования ТС (один год с даты подписания настоящего Заявления): один миллион двести сорок две тысячи рублей 00 копеек. Во второй и каждый последующий период использования ТС начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице. Период пользования ТС составляет один год, началом первого периода пользования является дата подписания настоящего Заявления.

Согласно ч. 2 заявления заемщика ФИО2 к договору потребительского кредита № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019, заемщик ознакомлен и согласен с тем, что принятием (акцептом) Банком его предложения (оферты) о заключении договора залога будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующий законодательством Российской Федерации, при этом информация о включении соответствующего уведомления в Реестр доступна на сайте в сети Интернет www.reestr-zalogov.ru.

Таким образом, ФИО2 взял на себя обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, однако, данные условия кредитного договора нарушил, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 05.10.2023 (л.д. 8 - 12), расчетом взыскиваемой задолженности по договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 по состоянию на 05.10.2023 (л.д. 13 - 14).

Материалы гражданского дела свидетельствуют, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 05.10.2023 (л.д. 8 - 12), расчетом взыскиваемой задолженности по договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 по состоянию на 05.10.2023 (л.д. 13 - 14).

В силу ч. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено «Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ)».

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается, что ответчик ФИО2 получил кредит, воспользовался предоставленными денежными средствами, вносил платежи в погашение кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 ответчиком не была погашена и по состоянию на 05.10.2023 общая задолженность ответчика ФИО2 перед истцом акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» составляет 451 776,02 руб., из которых: 392 763,81 руб. - задолженность по основному долгу, 45 367,81 руб. - просроченные проценты, 13 644,00 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими доказательствами.

Кроме того, доказательств опровергающих достоверность расчетов, представленных истцом, ответчиком в суд не представлено. Ответчик не представил доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ч. 3 ст. 812 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор является реальным договором, заключенным только при условии передачи заимодавцем заемщику денежной суммы.

Кредитный договор по безденежности не оспорен.

Как указывалось выше, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 между публичным акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 был заключен договор залога от 10.08.2019 (л.д. 21 оборотная сторона - 22).

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (л.д. 31, 70 - 73) следует, что залог автомобиля марка, модель № был зарегистрирован 10.08.2019, регистрационный №.

Согласно учетным данным ФИС ГИБДД-м (л.д. 64 - 65), автомобиль марка, модель – № зарегистрирован за ответчиком ФИО2 с 14.08.2019 по настоящее время.

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

При этом, из материалов гражданского дела следует, что сумма неисполненного обязательства составляет 451 776,02 руб., что составляет более чем 5 % от стоимости заложенного имущества, а также, период просрочки неисполненного обязательства превышает 3 месяца.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им исковых требований. Между тем, ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд обоснованные и мотивированные возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

Ответчик доказательств выплаты задолженности по кредитному договору в части более чем заявлено истцом суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Между тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 г. После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 51375 от 19.05.2023 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 714,00 руб. за подачу иска о взыскании задолженности с ФИО2, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 6).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере: 6 000,00 руб. (требование неимущественного характера) + 5 200,00 руб. + (451 776,02 руб. (сумма задолженности по кредитному договору) – 200 000,00 руб.) х 1% = 13 718,00 руб., исходя из суммы задолженности перед истцом в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 714,00 руб.

Таким образом, истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере: 14 714,00 руб. - 13 718,00 руб. = 996,00 руб.

На основании изложенного, акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» разъясняется право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 996,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00828-CL-000000029866 от 10.08.2019 по состоянию на 05.10.2023 в размере 451 776,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 718,00 руб., а всего 465 494 (четыреста шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 02 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель №, путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Шатских

Мотивированное решение

составлено 28.11.2023.