77RS0001-02-2024-018249-03

Дело № 2-2804/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2804/2025 по иску адрес... к Соболь ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 19 февраля 2023 года в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, установив начальную продажную цену в размере сумма, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 февраля 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 19,907% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 3 ст. 339 ГК РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 19 февраля 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 19,907% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляются заемщиком ежемесячно, количество платежей: 60, размер платежа сумма

Банком обязательства по предоставлению кредита в согласованных договором условиях исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, проценты по договору своевременно не выплачивал, сумму кредита не возвратил.

Размер задолженности ответчика по заключенному договору составляет сумма, из которых: сумма задолженность по основному долгу; сумма проценты; сумма - штрафные санкции, сумма страховая премия.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В обеспечение исполнения обязательства между банком и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код.

Указанный автомобиль по кредитному договору является залоговым имуществом, согласно заключению специалиста ООО «НОРМАТИВ», стоимость переданного по договору залога имущества, составляет сумма

07 сентября 2024 года банк направил ответчику заключительный счет и потребовал досрочного возврата денежных средств в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик до настоящего времени задолженность не возвратила.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от ФИО1 денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от 19 февраля 2023 года в размере сумма

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом того, что право залога установлено кредитным договором, имеется факт неоднократной просрочки ответчиком исполнения условий кредитного договора, истец вправе требовать обращение взыскание на предмет залога, однако в данном случае обращение взыскания не может быть осуществлено за счет ответчика, поскольку собственником транспортного средства с 21 февраля 2023 года является фио, поэтому в иске в части обращения взыскания на предмет залога надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

адрес «...» - удовлетворить частично.

Взыскать с Соболь ... (ИНН ...) в пользу адрес... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 19 февраля 2023 года в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 года