Дело № 2-4107/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО3, ФИО1, третье лицо ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство с определением способа реализации имущества в виде публичных торгов с установлением начальной продажной цены и взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Установил :

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился с вышеуказанными требованиями к ФИО3

В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорное транспортное средство ФИО2 было отчуждено ФИО1, который в свою очередь продал автомобиль ФИО3, который в настоящее время является собственником спорного автомобиля.

По этим основания к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1

В исковом заявлении указано, что между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021г. наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО2был заключен кредитный договор <***> от 27.04.2017г., согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 828 174,00 рубля сроком возврата кредита 36 месяцев с процентной ставкой 26,00% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкого транспортного средства со следующими характеристиками: №, год выпуска 2014, номер кузова №, модель номер двигателя: №.

До заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс».

По результатам ознакомления с Условиями Банку направляется заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформляет и предоставляет Заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой Банка на заключение кредитного договора.

После подписания индивидуальных условий Заемщик принимает Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» в целом порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

При этом, договор по кредитной программе «АвтоПлюс» считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям.

Таким образом, датой заключения вышеуказанного договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 828 174,00 рубля на текущий счет Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, Банк вынужден был в силу требований статей 309, 310, 809, 811 ГК РФ п. 8 и п. 12 Индивидуальных условий, раздела 6 Общих условий кредитования обратиться в Центральный районный суд о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, где 23.08.2021г. вынесено решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет рубля, что подтверждается расчетом задолженности.

Право собственности на указанный выше автомобиль возникло у Заемщика на основании заключенного с ООО «СК-Моторс Ноябрьск» договора купли-продажи №, что подтверждает нахождение приобретенного автомобиля в залоге в пользу Банка.

Истцу стало известно, что в настоящее время новым собственником предметом залога является ФИО3

В нарушение требований ст. 346 ГК РФ автомобиль был отчужден ФИО3 без согласия на то истца.

28.04.2017г. истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №).

То есть истец предпринял все меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля залоге. При должной осмотрительности ФИО3 мог ознакомиться с данными сведениями.

В силу требований п. 1 ст. 353 ГК РФ истец с переходом права на заложенное имущество не утратил права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо предъявлять к новому собственнику, если иное не установлено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с разделом п. 2.3 условий кредитования заложенное транспорте средство оценено в рублей. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО3, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цены, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей рублей.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется ФЗ N 102-ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор "Об ипотеке" должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (с 22.03.2021г. наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО2был заключен кредитный договор № от 27.04.2017г., согласно которому Заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме рубля сроком возврата кредита 36 месяцев с процентной ставкой 26,00% годовых на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкого транспортного средства со следующими характеристиками: №, год выпуска 2014, номер кузова №, модель номер двигателя: №.

До заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс».

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив рубля на текущий счет Заемщика.

Право собственности на указанный выше автомобиль возникло у Заемщика на основании заключенного с ООО «СК-Моторс Ноябрьск» договора купли-продажи № от 27.04.2017г., что подтверждает нахождение приобретенного автомобиля в залоге в пользу Банка.

По акту приема-передачи транспортное средство было передано ФИО2 27.04.2017г.

28.04.2017г. истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №).

В связи с нарушением требований статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условий договора Центральным районным судом 23.08.2021г. вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Общий размер задолженности в настоящее время составляет рубля.

В нарушение требований ст. 346 ГК РФ заложенное транспортное средство было отчуждено ФИО1, а затем и ФИО3, который является в настоящее время собственником заложенного автомобиля.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо предъявлять к новому собственнику, если иное не установлено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

По этим основаниям, а также в соответствии с требованиями ст. 334, ст. 811 ГК РФ, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд должен определить и указать в решении начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 2 ст. 78 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок продажи имущества, заложенного по договору об ипотеке, на аукционе определяется правилами статей 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, а в том, что ими не предусмотрено, определяется соглашением об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке.

В соответствии с разделом п. 2.3 условий кредитования заложенное транспорте средство оценено в рублей. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Таким образом, суд считает, что исковые требования мотивированы, следует обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного автомобиля в размере .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере рублей, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО3, ФИО1, третье лицо ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство с определением способа реализации имущества в виде публичных торгов с установлением начальной продажной цены и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на транспортное средство, принадлежащее ФИО3, являющееся предметом залога, имеющее следующие характеристики: марка №, год выпуска 2014, номер кузова №, модель номер двигателя: №, с определением способа реализации заложенного имущества транспортного средства в виде продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы на государственную пошлину в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Тотрова Е.Б.