Решение по делу № 2-1817/2024 от 11.07.2025 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> в лице представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> в котором, уточнив исковые требования, просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО>, нотариусом Ленинского районного нотариального округа

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Осуществляя выдел долей в натуре по варианту

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить.

Дело №2-763/2025

УИД: 91RS0014-01-2024-002364-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделе доли в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 в котором, уточнив исковые требования, просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 и ФИО1 и выделить путем перераспределения земельного участка площадью 900 кв. м., кадастровый №, и земельного участка, находящийся в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, площадью 378 кв. м., который образует новый земельный участок, площадью 1278 кв. м., с оплатой в бюджет Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым суммы в размере 55 659 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек с ФИО2 и ФИО1 в равных долях.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, право собственности на образованный объект учета - земельный участок площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах со следующими координатами:

номер характерной X: Y:

(поворотной) точки

<данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №, за истцом ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, ФИО3 принадлежит ? доля земельного участка общей площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие согласия о выделении долей в общей долевой собственности создает для истца препятствие в распоряжении указанным земельным участком. Данный спор подлежит разрешению в судебном порядке с выделом в натуре долей истца и ответчика.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым.

Истец, и его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Администрация Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщили.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №. принадлежит ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, принадлежит ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 900 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные». Право собственности в ЕГРН на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано за ФИО2, на ? долю земельного участка за ФИО3

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно требованиями ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

Статья 131 ГК РФ указывает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений Закона №218-ФЗ при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

С учетом положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ невозможность выдела доли имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре, в том числе и в случае, указанном в пункте 3 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Статья 8 Закона №218-ФЗ определяет виды объекта недвижимости как земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

При этом согласно пункту 35 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если объект недвижимости о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями.

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечая на вопрос суда относительно возможности раздела в натуре земельного участка по указанному адресу, эксперт указал, что земельный участок имеет площадь – 900 кв. м., которая является декларированной (не уточненной), и граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л. д. 33). Площадь идеальной доли земельного участка, кадастровый №, у каждой из сторон составляет 450 кв. м. На участке расположены объекты капитального строительства:

- индивидуальный жилой дом, литера А, с пристройкой, литера а, кадастровый №, площадью 43,9 кв. м.;

- летняя кухня, литера Б, с пристройкой, литера б, общей площадью застройки 33,3 кв. м. (сведения в ЕГРН отсутствуют);

- сарай, литера В, площадью застройки 18,4 кв. м. (сведения в ЕГРН отсутствуют).

Согласно Плана земельного участка усадебного (индивидуального) жилого дома по <адрес>, расположенного в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13) и Схематического плана домовладения по <адрес> материалах инвентаризационного дела № (л. инв. № площадь земельного участка составляет 1219 кв. м.

После проведения работ по определению координат характерных точек фактической границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что его уточненная фактическая площадь участка равна 1278 кв. м., что превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах на 378 кв. м.

Подлежащий разделу земельный участок, кадастровый №, площадью 900 кв. м., согласно карты градостроительного зонирования находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Правилами землепользования и застройки муниципального образования Ильичевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым утвержденными Решением № сессии I созыва Ленинского районного совета от ДД.ММ.ГГГГ для градостроительной зоны Ж-1 установлен градостроительный регламент, согласно которому предельный минимальный размер земельного участка с основным видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, составляет 0,06 га. (600 кв. м.).

Таким образом, земельный участок, кадастровый №, площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, не может быть разделен между сторонами с учетом идеальных долей, так как в результате раздела площадь образованных земельных участков будет меньше предельного минимального размера.

Исходный земельный участок, кадастровый №, может быть перераспределен. Перераспределяемый земельный участок муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республика Крым, площадью 378 кв. м., не имеет строений и используется только сторонами настоящего гражданского дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.28. Земельного кодекса РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае если участок, находящийся в собственности граждан, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Правилами землепользования и застройки муниципального образования Ильичевское сельское поселение Ленинского района Республики Крым утвержденными Решением № сессии I созыва Ленинского районного совета от ДД.ММ.ГГГГ для градостроительной зоны Ж-1 установлен градостроительный регламент, согласно которому предельный максимальный размер земельного участка с основным видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, составляет 0,25 га. (2500 кв. м.).

В результате перераспределения земельного участка, кадастровый №, площадью 900 кв. м. и земельного участка муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения, площадью 378 кв. м., будет образован земельный участок площадью 1278 кв. м., которая не превышает предельного максимального размера.

Координаты характерных точек границ образованных в результате перераспределения земельного участка, кадастровый №, и земельного участка муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения, площадью 378 кв. м. будут следующие:

<данные изъяты>

Расположение строений на перераспределенном земельном участке, площадью 1278 кв. м., с границами, установленными согласно земельного законодательства Российской Федерации позволяет разделить земельный участок с учетом идеальных долей сторон. При этом на первом земельном участке будет расположен жилой дом и сарай. На втором земельном участке будет расположена летняя кухня.

При разделе образованного земельного участка, площадью 1278 кв. м., согласно идеальных долей сторон, будут образованы два земельных участка, площадью по 639 кв. м.

Координаты характерных точек границ образованных в результате раздела земельных участков будут следующие: Первый земельный участок, расположенный в <адрес>,

площадью 639 кв. м.

<данные изъяты>

Второй земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 639 кв. м.

<данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 5. статьи 39.28. ЗК РФ увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Решением 5 сессии второго созыва Ильичевского сельского совета Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Ильичевского сельского поселения» установлен размер платы за проведение перераспределения земельных участков – 15 процентов от кадастровой стоимости (п. 2.14.).

Удельный показатель 1 кв. м. земельного участка с видом разрешенного использования, для индивидуального жилищного строительства, рассчитан на основании сведений о кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый №, находящихся в Выписке из ЕГРН (л. д. 33), путем деления указанной кадастровой стоимости на площадь, и составляет: 883 481,03 / 900 = 981,65 рублей.

Кадастровая стоимость перераспределяемого земельного участка, находящегося в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым будет равна: 981,65 х 378 = 371 062,03 рубля. Плата за перераспределение земельного участка, кадастровый №, будет составлять: 371 062,03 х 0,15 = 55 659,30 рублей.

Таким образом, за перераспределение земельного участка, участка, кадастровый №, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, площадью 378 кв. м., стороны должны заплатить в бюджет Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым 55 659 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек (по 27 829,65 рублей каждая).

Следовательно, экспертом констатирована возможность выдела в натуре доли каждого собственника в общей долевой собственности только в результате раздела образованного после проведения перераспределения земельного участка.

Суд признает представленное заключение эксперта надлежащим доказательством по делу, поскольку заключение выполнено экспертом, имеющим сертификат соответствия судебного эксперта по специальности: «исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом, разработка вариантов указанного раздела», «исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, используемых материалов и изделий», Эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальные познания и опыт работы, им были изучены все представленные материалы дела, инвентарное дело, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Оснований, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы или ставящих под сомнение ее выводы, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1 статьи 133 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Ответчик ФИО1 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие между сторонами разногласий по вопросу раздела в натуре общего имущества, суд, исходя из состава, площади и взаимного расположения объектов недвижимости на земельном участке, фактически сложившегося порядка пользования ним, принимая во внимание размер долей сторон в праве собственности на таковой, находит целесообразным выделить в результате проведения перераспределения земельного участка, площадью 900 кв. м., кадастровый №, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, площадью 378 кв. м., который образует новый земельный участок, площадью 1278 кв. м., с разделом согласно идеальным долям сторон с соблюдением требований земельного законодательства Российской Федерации. В результате раздела образованного после проведения перераспределения земельного участка, образуются два земельных участка, площадью по 639 кв. м. За перераспределение земельного участка, участка, кадастровый №, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, площадью 378 кв. м., истец и ответчик должны оплатить в бюджет Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым 55 659 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек (по 27 829,65 рублей каждый).

Суд обращает внимание, что определенный судом вариант выдела спорного недвижимого имущества является наиболее приемлемым, поскольку выделение в собственность сторон обособленных зон земельного участка исключает возможные конфликты между сторонами по пользованию собственностью, не нарушает прав сторон применительно к размеру их долей в праве собственности, при этом такой вариант видится как соответствующий цели эффективного разрешения спора.

Осуществляя выдел долей в натуре по варианту, предложенному экспертом, суд учитывает организацию планирования спорного земельного участка, интересы сторон, нуждаемости и заинтересованности сторон во владении и использовании спорного имущества, что, по мнению суда, позволяет обеспечить справедливую защиту прав и баланс интересов всех участников общей собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным реализовать право сторон на раздел земельного участка, вследствие чего прекратить право общей долевой собственности, исходя из положений ст. 252 ГК РФ.

Вместе с тем суд также отмечает, что невнесение координат границ земельного участка, в соответствии с вариантом, предложенным экспертом, после удовлетворения исковых требований повлекут правовую неопределенность в отношении данного участка, в связи с чем суд полагает необходимым установить координаты границ земельного участка, выделяемого после раздела земельного участка в натуре.

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылается, как на основания своих требований.

Поскольку исковые требования основаны на законе, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает возможным иск ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1, Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Перераспределить земельный участок площадью 900 кв. м., кадастровый №, и земельный участок, находящейся в муниципальной собственности Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, площадью 378 кв. м., который образует новый земельный участок, площадью 1278 кв. м., взыскав в бюджет Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым суммы в размере 27 829,65 рублей (двадцать семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 65 копеек с ФИО2, а также взыскав в бюджет Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым суммы в размере 27 829,65 рублей (двадцать семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 65 копеек с ФИО1.

Выделить и признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, право собственности на образованный объект учета - земельный участок площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах со следующими координатами характерных поворотных точек:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2025 г.

Судья О.О. Киселёва