Гражданское дело №2-1749/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск 16 октября 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи В.М. Мартыненко, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Тинькофф Банк" с ФИО1 в общей сумме 877312,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), госпошлины - 22 546,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, предоставлен кредит. Денежные средства по кредитному договору были переведены на счет №, открытый к договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор № и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о наличии задолженность по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была.

Истец, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты истец представил пояснения по существу дела, где просил суд удовлетворить иск в полном объёме, дело рассмотреть в отсутствии представителя АО "ТБанк", выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Пояснения по существу иска основаны на доводах, изложенных в иске (л.д. 52-53).

Ответчик ФИО1, извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, об уважительности своей неявки не сообщил (л.д. 97,99).

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. п. 1 и 3 ст. 329 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что соблюдая требования ст. ст. 421, 434, 438 ГК РФ АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк") и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также в установленные договором срок вернуть банку заемные денежные средства, предварительно заключив договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Основные условия договора прописаны в Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО), в соответствии с которыми ответчик вправе использовать простую электронную подпись, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика в форме кода-доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

Составными частями договора расчетной карты, а также кредитного договора являются заявление - анкета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении (л.д. 21), УКБО (л.д. 25-33).

Договор в соответствии с п. 2.7 УКБО подписан аналогом собственноручной подписи ответчика, который в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомился с индивидуальными условиями кредитования, подтвердив, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятны информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.

Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Выписка по счету является документальным подтверждением факта зачисления денежных средств ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Ответчик в соответствии с договором обязуется возвратить полученную сумму по кредиту и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства и в соответствии с выпиской по договору кредитной линии № перечислил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредитные денежные средства в сумме 750 00,00 руб. (л.д. 15-16).

Ответчик в свою очередь неоднократно допускал просрочку внесения платежа, чем нарушал условия договора.

По причине систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором сообщалось о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 312,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 765 000,00 руб., проценты - 95 942,58 руб., иные платы и штрафы - 16 370,20 руб. Задолженность следует погасить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 14).

В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 22 546,00 руб., уплаченную истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 7 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 877 312 руб. 78 коп., а также 22 546 руб. 00 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.