УИД 71RS0024-01-2025-001297-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вяселевой Г.Х.,

при секретаре судебного заседания Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2025 по иску заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 09.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 430 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Succed, 2012 года выпуска, NCP550103352. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 16.03.2023, на 03.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 380 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 358 489 рублей 95 копеек. По состоянию на 03.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 358 876 рублей 56 копеек, из них комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 16 367 рублей 36 копеек, просроченная судная задолженность – 333 025 рублей 38 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2636 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 15 рублей 19 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 2640 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты 496 рублей 34 копейки.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства TOYOTA Succed, 2012 года выпуска, NCP550103352. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.03.2023 по 03.07.2025 в размере 358 876 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 471 рубль 91 копейка, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство TOYOTA Succed, 2012 года выпуска, NCP550103352 – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом представленных ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 о заключении договора потребительского кредита и анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, путем акцепта оферты, изложенной заемщиком в заявлении.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» открывает ему кредитную линию с лимитом кредитования 400 000 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 9,9% годовых и действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 26,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную заложенность – согласно Тарифа банка. Общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 9750 рублей 13 копеек. Состав МОП устанавливается Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению о предоставлении транша.

Кроме того, банк акцептовал оферту ФИО1 на подключение его к тарифному плану «Премиум», состоящий из комплекса расчетно-гарантийных услуг, в том числе присоединения к договору добровольного коллективного страхования, стоимостью услуги, согласно тарифам банка, в размере 24 999 рублей, и подключение к комплексу услуг дистанционного банковского обслуживания по кредитному договору, стоимостью услуги в размере 149 руб. ежемесячно.

ФИО1 09.02.2023 направил в адрес ПАО «Совкомбанк» заявление о предоставлении транша, в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев, 1826 дней, под 9,9% годовых. Размер МОП по траншу составляет 9750 рублей 13 копеек.

Согласно выписке по счету ФИО1 № ему была зачислена сумма в размере 400 000 рублей.

Согласно п.9.1 общих условий для заключения договора залога залогодатель предоставляет в банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями банка. Акцептом банка оферты о заключении договора залога будет являться направлением банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки, передаваемого в залог транспортного средства, указаны в договоре потребительского кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении транша обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является: транспортное средство марки TOYOTA, модель Succed, 2012 года выпуска, кузов № NCP550103352, государственный регистрационный знак <***>.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.12 индивидуальных условия договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора с ответчика взыскивается неустойка в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из ст. 821.1 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

05.11.2024 ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 досудебную претензию №199 от 23.04.2025 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.04.2025 в размере 352 094 рубля 01 копейка в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор.

Суд признает данное требование банка обоснованным, поскольку на момент направления требования банком неисполнение обязательства длилось более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору после получения претензии в материалы дела сторонами не представлено.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 16.03.2023 по 03.07.2025 задолженность ответчика составила 358 876 рублей 27 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 333 025 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 16 367 рублей 36 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2636 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2640 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты – 496 рублей 34 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей.

Расчет суммы задолженности по договору судом проверен, является правильным. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО1 доказательств о том, что произведенный истцом расчет суммы задолженности неверен, суду не представил. Также им не был представлен и собственный расчет задолженности по договору.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки (пени) суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка (пени) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств того, что в период образования задолженности по день рассмотрения дела судом ответчиком производилась погашение задолженности суду не представлено.

В соответствии с изложенным и учитывая, что исполнение надлежащим образом обязательства ФИО1 перед истцом по погашению долга, уплате процентов и неустойки не произведено, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 16.03.2023 по 03.07.2025 задолженность ответчика составила 358 876 рублей 27 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 333 025 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 16 367 рублей 36 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2636 рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2640 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты – 496 рублей 34 копейки, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1, 2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Иные условия обращения взыскания на имущество договором о залоге сторонами не оговорены.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ. При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно скриншота с сайта Федеральной нотариальной палаты 10.02.2023 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление о возникновении залога № имущества с номером кузова NCP550103352, залогодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

Поскольку транспортное средство TOYOTA, модель Succed, 2012 года выпуска, кузов № NCP550103352, является предметом залога, а ФИО1, надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, то банк вправе при наличии задолженности по кредитному договору ставить перед судом на разрешение вопрос об обращении на него взыскания.

Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п.2 ст.348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым обратить взыскание на находящийся в собственности ФИО1 транспортное средство TOYOTA, модель Succed, 2012 года выпуска, кузов № NCP550103352, путем его продажи с публичных торгов.

В силу ч.1 ст. 8 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 31 471 рубль 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № 524 от 08.07.2025.

В соответствии с п. п.16 п.1 ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Таким образом, если одновременно предъявляется денежное требование по обеспеченному залогом обязательству, госпошлина как по требованию об обращении взыскания на предмет залога уплачивается как по требованию неимущественного характера.

Расчет государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с учетом предъявления требования имущественного характера, подлежащего оценке (пошлина в размере 11 471 рубль 91 копейка) и предъявления требования неимущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имущество (пошлина в размере 20 000 руб.) произведен верно.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 в размере 31 471 рубль 91 копейка.

Руководствуясь положениями ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16 марта 2023 года по 3 июля 2025 года в размере 358 876 (триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 27 копеек, из них комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченные проценты – 16 367 рублей 36 копеек, просроченная судная задолженность – 333 025 рублей 38 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2636 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 15 рублей 19 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 2640 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты 496 рублей 34 копейки.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на принадлежащий на праве собственности ФИО1 предмет залога – транспортное средство TOYOTA Succed, номер кузова NCP550103352, 2012 года выпуска, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 471 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Ясногорский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Г.Х. Вяселева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ