Гражданское дело № 2 –2365/2025
УИД 68RS0001-01-2024-005299-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 04 августа 2025 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,
при секретаре Карташове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к несовершеннолетнему ФИО3 в лице попечителя - ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 490,76 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 134,91 руб.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк «Траст» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы. Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что приводило к образованию просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП» по договору цессии №-УПТ, затем последний тем же числом переуступило права требования к должнику истцу - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена.
В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим – несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его попечителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель истца - ООО «СФО Спутник Финанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, согласно ранее поданному заявлению просил применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности.
3- е лицо – представитель Национальный банк " ТРАСТ" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель Управления социальной работы, опеки и попечительства администрации <адрес>, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение в интересах несовершеннлетнего.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2013г. между Национальный Банк «Траст» (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 298 792,71 руб. под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев.
ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы.
Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» переуступил право требования задолженности АО «ФАСП» по договору цессии №-УПТ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору цессии №.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в пользу истца отменен.
В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).
Как следует из ответа ЗАГСа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 на судебный запрос, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Имеется заявление о принятии его наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При этом, в соответствии с Приказом Министерства образования и науки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении попечительства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен попечителем над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (принявший наследство ФИО4).
Ответом нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. имеет следующий состав наследственного имущества:
- 1/4 доля <адрес> (что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ);
Денежные вклады:
- в ПАО Росбанк - 0,78 руб.;
- в АО Альфа Банк – 2 161,74 руб.;
- в ПАО Банк ВТБ – 88,73 руб.;
- счета по договору расчетной карты АО Тинькофф Банк с остатком 801,10 руб.;
- лицевые счета по договорам об оказании услуг на финансовом рынке 110,88 руб.; 14 USD; 27 SNY.
В АО ТБанк сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по Договору составляет 1,10 руб.
Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 593 490,76 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 286 966,91 руб.; задолженность по просроченным процентам за тот же период составляет 306 523,85 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 и 2 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) но частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В рассматриваемом деле срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности” в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
09.04.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 490,76 руб.
05.07.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности, начавшийся 24.10.2018г., перестал течь 09.04.2021г., истекшая часть срока составила 2 года 5 месяцев 15 дней.
После отмены судебного приказа (05.07.2021г) не истекшая часть срока составляла 6 мес. 15 дней.
Исковое заявление в Октябрьский районный суд <адрес> было направлено истцом только 25.08.2024г., то есть с пропуском срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований на основании ст. 98 ГПК судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к несовершеннолетнему ФИО3 в лице попечителя - ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.10.2013 в размере 593 490,76 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 134,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025 года.
Судья Заболотникова О.А.