дело 2-2141/2025

86RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025г.

г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим:

25.05.2023г. между обществом и ФИО1 был заключен договор займа № ЦЗЗНФ109086. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику займ в сумме 176 000 руб. под 73% процентов годовых, на срок до 03.06.2026г. под залог транспортного средства RENAULT KARTUR 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возникла просрочка по ссуду и процентам.

За период с 25.05.2023г. по 02.11.2024г. в сумме 154 876,99 руб., из которых сумма основного долга – 135 142,81 руб., проценты по договору займа – 19 730,85 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита 3,33 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 154 876,99 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 646 руб., почтовые расходы 115,5 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере 211 200 руб.

Истец, его представитель, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

25.05.2023г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № ЦЗЗНФ109086. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику займ в сумме 176 000 руб. под 73% процентов годовых, на срок до 03.06.2026г. под залог транспортного средства RENAULT KARTUR 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возникла просрочка по ссуде и процентам.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно предоставленного расчета задолженность за период с 25.05.2023г. по 02.11.2024г. составляет в сумме 154 876,99 руб., из которых сумма основного долга – 135 142,81 руб., проценты по договору займа – 19 730,85 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита 3,33 руб.

Согласно условиям договора займа кредита обеспечением исполнение обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства RENAULT KARTUR 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость предмета залога при его реализации составляет 211 200 руб., согласована сторонами при заключении договра залога транспортного средства от 25.05.2023г.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии со ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 ГК РФ (п. 1). Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. Если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается (п. 2).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и условиями договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования, залогодержатель вправе незамедлительного обратить взыскание на предмет залога.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении кредитного договора, уплаты кредита и процентов за пользование кредитом имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил

Исковые требования ООО МКК Центрофинанс Групп к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинасн Групп» задолженность по договору займа №ЦЗЗНФ109086 от 25.05.2023г. за период 25.05.2023г. по 02.11.2024г. составляет в сумме 154 876,99 руб., из которых сумма основного долга – 135 142,81 руб., проценты по договору займа – 19 730,85 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита 3,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 646 руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство марки RENAULT KARTUR 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>.

Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи в размере 211 200 руб.

Из стоимости реализованного имущества удовлетворить требования ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 73% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 135 142,81 руб., начиная с 03.11.2024г. по день фактической уплаты суммы задолженности. но не более чем пятикратного размере суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.05 2025г.

Судья Э.<адрес>