Приговор по делу № 1-320/2023 от 18.10.2023 | Ковровский городской суд (Владимирская область)

Дело № 1-320/2023

33RS0011-01-2023-002758-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Чкалова, <адрес>, судимого:

- <дата> Ковровским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года,

- <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> и <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного <дата> по постановлению Октябрьского районного суда г. В. от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 дня,

- <дата> Ковровским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от <дата> отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата> и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата> по отбытии наказания,

Осужденного:

- <дата> Ковровским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 53.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы. На основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ в связи с его фактическим отбытием,

содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил восемь мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуты, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку следующий товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1, минуя кассу, не оплатив товар, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

2) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку <данные изъяты>, закупочной стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, а также взял со стеллажа и стал удерживать в руках следующий товар:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

3) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку 2 банки кофе марки «<данные изъяты>», весом по <данные изъяты> гр каждая, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1, минуя кассу, не оплатив товар, направился к выходу из помещения магазина, тем самым намереваясь совершить тайное хищение чужого имущества и скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свои преступные действия, направленные на хищение 2 банок кофе марки «<данные изъяты>», весом по 190 гр, ФИО1 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе сотрудницей магазина Кол, которая забрала у последнего 1 банку вышеуказанного кофе.

Далее, ФИО1, вышел из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества, а именно 1 банки кофе «<данные изъяты>», весом по 190 гр, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек, и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

4) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку 1 бутылку коньяка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

5) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку 2 бутылки коньяка марки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

6) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку 1 бутылку коньяка марки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил АО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

7) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку <данные изъяты> плиток шоколада марки «<данные изъяты>», весом по 90 гр, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 плитку, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

8) Кроме того, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным <дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата> ФИО1 освобожден из спецприемника МО МВД России «Ковровский» в связи с отбытием срока административного ареста.

<дата>, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и выставленного для реализации на стеллаже в указанном магазине, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда его никто не видит, взял со стеллажа и спрятал себе под куртку 2 бутылки водки марки «<данные изъяты>», объемом по 0,7 л, закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Круц Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевших ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин.) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключениям комиссии экспертов <№>а и <№>а от <дата> у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности вследствие смешенных заболеваний. Степень выявленных у ФИО1 нарушений психики не столь значительна и не лишила его в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психики, он правильно ориентировался в окружающем, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки помрачения сознания, бреда и галлюцинаций. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т<№>)

Оснований не доверять заключениям профессиональных экспертов у суда не имеется. Учитывая поведение ФИО1 на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес> характеризовался удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной в виде объяснений, данных им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него психического расстройства, отраженного в заключениях <№>а и <№>а от <дата>, тяжелых хронических заболеваний и состояние его здоровья, оказание помощи престарелому деду, являющемуся инвали<адрес> группы и страдающему тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого и не усматривает оснований для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, удовлетворительную характеристику по месту отбытия наказания, трудоспособность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют документы, в том числе и медицинские, содержащие сведения о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде принудительных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, исключающих возможность замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При замене назначенного наказания ФИО1 в виде лишения свободы на принудительные работы суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения установить удержание из заработной платы в размере 15% в доход государства.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, наказание по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО1 осуждается за преступления совершенные им до вынесения приговора Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит отмене, а он освобождению из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ следует возложить на подсудимого обязанность по вступлению приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ необходимо возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по <адрес> – не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить подсудимому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого подсудимый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В окончательное наказание зачесть срок, отбытый по приговору Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в период с <дата> по <дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин.) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин.) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин.) на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин.) на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с 16 час. 34 мин. по 16 час. 35 мин.) на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата> в период времени с 18 час. 54 мин. по 18 час. 56 мин.) на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <дата>) на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 (пятнадцати) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденного обязанность по вступлению приговора в законную силу и получения предписания проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по <адрес> – не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В окончательное наказание зачесть срок, отбытый по приговору Ковровского городского суда <адрес> от <дата> - период с <дата> по <дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R-диски с видеозаписью от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> (т.2 л.д.6-7, 15-17, 28-30), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А.Новикова