Дело № 2-1869/2025

УИД 18RS0003-01-2024-013506-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Коркиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» кФВО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском кФВО (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2016 ПАО "Росбанк" и ответчик заключили кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 95 300,00 руб., под 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки в размере 21% годовых, размер неустойки определен 0,5% за каждый день просрочки. ООО «ПКО "НБК" получило право требования по указанному договору в связи с заключением договора уступки прав (требований) № <номер> от 13.05.2019. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 13.05.2019, составила 98 350,58 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору <номер> 27.05.2016 по состоянию на 13.05.2019 переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 98 350,58 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере25 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО "НБК" не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФВО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства, несмотря на возражения истца против вынесения заочного решения, изложенные в иске, поскольку в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец должен выразить при явке в судебное заседание.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 27.05.2016 между ПАО "Росбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит 95 300,00 руб. под 21% годовых до 27.05.2021.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Мировым судьей 08.11.2017 вынесен судебный приказ N 2-2851/2017 о взыскании с ответчика в пользу ПАО Росбанк задолженности по договору.

Определением мирового судьи от 08.07.2024, судебный приказ по гражданском делу N 2-2851/2017 отменен на основании заявления должника.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

13.05.2019 между ПАО Росбанк (Цедент) и ООО «НБК» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по обязательствам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Учитывая, что обязательства по возврату суммы задолженности по договору уступки права (требования) ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 98 350,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основанному долгу на остаток основного долгав размере 87 610,64 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу требований ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая период невыполнения ответчиком обязательств, баланс между применяемой к ответчику меры ответственности в виде неустойки (пени) и размером ущерба, причиненного в результате нарушения своих обязательств ответчиком, с учетом обстоятельств дела, специфики правоотношений сторон, при определении штрафных санкций, подлежащих взысканию, установленных обстоятельств, размер подлежащей взысканию неустойки предусмотренной кредитным договором, исходя из несоразмерности суммы этих санкций нарушенному обязательству, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – 87 610,64 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; взыскать задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг 23.10.2024 <номер>, акт приема-передачи оказанных услуг от 08.11.2024, платежное поручение о перечислении денежных средств.

Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной представителем заявителя по данному делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «НБК» кФВО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФВО (паспорт гражданина РФ серии <номер> <номер>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> 27.05.2016 по состоянию на 13.05.2019 в размере 98 350,58 руб. (сумма основного долга и процентов).

Взыскать с ФВО (паспорт гражданина РФ серии <номер> <номер>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <номер>) проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 87 610,64 руб. (с учетом ее уменьшения в случае погашения).

Взыскать с ФВО (паспорт гражданина РФ серии <номер> <номер>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <номер>) задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 87 610,64 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.05.2019 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФВО (паспорт гражданина РФ серии <номер> <номер>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова