УИД № № Дело №1-40/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2023 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Белгородской области Яловенко Л.И.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И.,

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 , ранее судимого:

20 июня 2016 г. Левобережным районным судом г. Воронеж по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима. Освобожден 10 ноября 2017 г. по отбытию срока наказания;

2 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 1 декабря 2021 г. освобожден по отбытию наказания;

26 октября 2021 г. Семилукским районным судом Воронежской области установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по 10 ноября 2025 г.;

27 апреля 2023 г. мировым судьей Солнцевского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

23 мая 2023 г. Красногвардейским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в ИК строгого режима. Взят под стражу 23 мая 2023 г.. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

г. решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, - Белгородской области без соответствующего разрешения.

29 сентября 2022 г. решением Красногвардейского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрещено посещать кафе, бары, рестораны, предприятия общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; запрещен выезд за пределы территории Красногвардейского района без разрешения ОМВД по месту пребывания или регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 5.00 часов следующего дня, за исключением в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; возложена обязанность по увеличению количества явок для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного до четырех раз в месяц.

ФИО1 несмотря на установленный административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжённые с совершением административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, находясь в г. Новый Оскол, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 14 ноября 2022 г. ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 4 000 руб.. 16 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленных Красногвардейским районным судом дополнительных ограничений - выезд за пределы Красногвардейского района без разрешения сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области и постановлением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он нарушил порядок ежемесячной регистрации поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

в ходе проверки поднадзорного лица в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, и нарушил установленные судом ограничения, о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 23 часов 00 минут по 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 10 марта 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

. в отношении ФИО1 снова был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 21 марта 2023 г. ФИО1 в очередной раз нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения и без разрешения сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области выехал за пределы района. 23 марта 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что находясь 21 марта 2023 г. в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25 апреля 2023 г. ФИО1 нарушил установленные судом административные ограничения без разрешения сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району выехал за пределы Красногвардейского района, а именно в Курскую область, где г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 27 апреля 2023 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. По данному факту 18 мая 2023 г. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью по вмененному ему преступлению, в содеянном раскаивается. Пояснил, что 26 октября 2021 г. решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы Белгородской области. 29 сентября 2022 г. решением Красногвардейского районного суда Белгородской области в отношении него были установлены дополнительные ограничения: запрещено посещать кафе, бары, рестораны; запрещен выезд за пределы территории Красногвардейского района без разрешения ОМВД; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 5.00 часов; 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства. Он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области, где за ним установлен административный надзор, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, и предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ограничений, был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации. Однако в период с ноября 2022 г. по апрель 2023 г. он неоднократно допускал нарушение административного надзора, ограничения и запреты, установленные судом, был привлечён к административной ответственности по ст. 6.9, 7.27, ч.1 и ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ и ему назначались наказания в виде штрафа и ареста. Действительно он неоднократно выезжал за пределы Красногвардейского района и Белгородской области без разрешения ОМВД. . он без разрешения ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области выехал в Курскую область, подумал, что не узнают о его выезде. г. в Курской области совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 27 апреля 2023 г. привлечён к административной ответственности. Он согласен со всеми составленными в отношении него протоколами и постановлениями об административном правонарушении, он понимал, что своим поведением нарушает установленные ему судом ограничения и может быть привлечён к уголовной ответственности.

Признательные показания подсудимого последовательны и подробны, что свидетельствует об их достоверности.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля О.Н., который в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области. В его обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором. 26 октября 2021 г. решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы Белгородской области без соответствующего разрешения. 29 сентября 2022 г. решением Красногвардейского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрещено посещать кафе, бары, рестораны, предприятия общественного питания в розничной реализацией спиртных напитков; запрещен выезд за пределы территории Красногвардейского района Белгородской области без разрешения МВД по месту пребывания или регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 5.00 часов следующего дня, за исключением в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; возложена обязанность по увеличению количества явок для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного до четырех раз в месяц. ФИО1 в период нахождения под административным надзором, неоднократно допускал нарушения административного надзора, совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершал преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 13 ноября 2022 г. ФИО1, находясь в г. Новый Оскол, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района от 14 ноября 2022 г. ему было назначено наказание виде административного штрафа. О том, что ФИО1 будет находиться за пределами Красногвардейского района Белгородской области, он не уведомил сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области, чем нарушил установленные Красногвардейским районным судом Белгородской области дополнительные ограничения. 16 ноября 2022 г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области от 16 ноября 2022 г. ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.. Согласно графику, он должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области 4 раза в месяц: каждый первый понедельник, второй вторник, третий четверг и четвертую пятницу месяца. Однако в первый понедельник 5 декабря 2022 г. на обязательную регистрацию он не явился и о причинах своей неявки не сообщил. По данному факту 27 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проверки поднадзорного лица по месту жительства в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут 9 марта 2023 г. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. ФИО1 пояснил, что находился в гостях у своего знакомого, с которым он распивал спиртное и остался у него ночевать. После чего им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 10 марта 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 21 марта 2023 г. ФИО1 без разрешения сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области выехал за пределы Красногвардейского района Белгородской области. 23 марта 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 апреля 2023 г. ФИО1 без разрешения ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области выехал за пределы района, а именно в Курскую область, где 26 апреля 2023 г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 27 апреля 2023 г. был привлечен к административной ответственности. ФИО1 пояснил, что в Курской области у него живут знакомые, к которым он ездил в гости. 18 мая 2023 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 19 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красногвардейского района Белгородской области указанный протокол был возращен в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показания свидетеля согласуются с письменными доказательствами.

Рапортом старшего УУП ОМВД России по Красногвардейскому району О.Н., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Красногвардейскому району № № от 25 мая 2023 г., об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.3).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2021 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 10 ноября 2025 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать, - Белгородской области без соответствующего разрешения (л.д.4-5).

Согласно предписанию № 123 от 1 декабря 2021 г. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора (л.д.6).

Из заключения от 1 января 2022 г. следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 7-8).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию от 1 января 2022 г. ФИО1, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2021 г., а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 9-10).

19 сентября 2022 г. ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области обратилось в Красногвардейский районный суд Белгородской области с заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре ввиду неоднократного нарушения им в период нахождения под административным надзором правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Главой 20 КоАП РФ (л.д. 11-12).

Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 29 сентября 2022 г. ФИО1 дополнены ранее установленные решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 октября 2021 г. административные ограничения следующими: запретить посещение кафе, баров, ресторанов, предприятий общественного питания с розничной реализацией спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Красногвардейского района без разрешения ОМВД по месту пребывания или регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 5.00 часов следующего дня, за исключением в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; увеличить количество явок для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного до четырех раз в месяц (л.д. 13-16).

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от подтверждает, что ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 29 сентября 2022 г., в том числе обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области четыре раза в месяц: каждый первый понедельник, второй вторник, третий четверг и четвертую пятницу, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 17-18).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2022 г. мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области, 13 ноября 2022 г. в 00 часов 30 минут, находясь в кабинете № 7 ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области , ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 26-28).

в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что г. в 00 часов 30 минут он допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений и выехал за пределы Красногвардейского района без разрешения ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 29, 30-31).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 5 декабря 2022 г. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области (л.д. 32).

г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому <данные изъяты> г. (в первый понедельник месяца) ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области, тем самым допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 33,34-35).

г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого видно, что ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 36,37-38).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 23 марта 2023 г. подтверждается, что 21 марта 2023 г. в 19 часов 20 минут, находясь в кабинете № № ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: , ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 руб. (л.д. 39-41).

г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому в период времени г. он допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений и выехал за пределы Красногвардейского района Белгородской области без разрешения ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области. Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 42,43-44).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 27 апреля 2023 г., ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 26 апреля 2023 г. в 19 часов 10 минут он находился в общественном месте (<адрес>) в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 53-54).

г. в отношении ФИО1 составлен протокол № административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что в период времени ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений и выехал за пределы Красногвардейского района Белгородской области без разрешения ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области. Определением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 19 мая 2023 г. указанный протокол об административном правонарушении возвращен начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 48, 76).

Изучив перечисленные доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ (время, место, способ совершения преступления, виновность подсудимого, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание). Это даёт основание для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст.ст. 87-88 УПК РФ.

Важным суд считает отметить, что существенных нарушений закона при проведении следственных действий, которые могли повлиять на достоверность и допустимость полученных доказательств, допущено не было.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля О.Н. у суда не имеется. Его показания последовательны, непротиворечивы. Неприязненные отношения с подсудимым у него отсутствуют, что исключает основания для его оговора. Поэтому суд признает их достоверными. В совокупности с другими доказательствами показания свидетеля соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При производстве предварительного следствия права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Чернявских А.И. в судебном заседании, доказательства, представленные стороной обвинения, обстоятельства дела не оспаривали. Стороной защиты каких-либо ходатайств о представлении дополнительных доказательств заявлено не было.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства администрацией сельского поселения, участковым уполномоченным полиции, а также по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений, не вставшее на путь исправления (121-122, 125-189).

На учете у врачей фтизиатра, терапевта, инфекциониста ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» не состоит. На учете у врача психиатра КУЗВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит. Состоит в списках лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «<данные изъяты> в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер. (л.д. 112-114, 118, 120).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики. Он обнаруживает признаки: <данные изъяты> На период инкриминируемого ему деяния, а также на момент производства по уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием явлений психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме: <данные изъяты> рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д. 98-102)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у ФИО1 судимости за тяжкое преступление (по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 г.) и признает в его действиях рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч.3 ст. 68 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства совершения, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и продолжает совершать преступления. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить правила ч. 3 ст. 68 УК и назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, дающих основание применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, по делу не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при наличии отягчающего наказания обстоятельства, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности судом не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, поскольку не обеспечит цели наказания - исправление и перевоспитание осуждённого.

По приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 г. ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в ИК строгого режима. Взят под стражу 23 мая 2023 г.. Неотбытая часть наказания составляет 11 месяцев 10 дней лишения свободы, которая подлежит частичному присоединению, по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо тяжёлых заболеваний, препятствующих подсудимому отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.

Подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по другому уголовному делу, по рассматриваемому уголовному делу мера пресечения не избрана. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день в ИК строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, правила ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Суд считает на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника Чернявских А.И., участвующего в защиту ФИО1, в сумме 7 800 руб. в пользу бюджета Российской Федерации. Оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, от услуг защитника он не отказывался, в судебном заседании не возражал против взыскания с него судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 сентября 2023 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 131 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой назначенного защитника в сумме 7 800 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.