Решение по делу № 2[2]-229/2022 от 31.03.2023 - о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

УИД 56RS0044-02-2022-000334-67

Дело № 2-2-3/2023 (2[2]-229/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Светлый 31 марта 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Быстровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гг. между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Т.Р.Р. заключен кредитный договор № на сумму 749000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита. Размер аннуитетного платежа – 17437 руб. (за исключением последнего) Кредит являлся не целевым. Кредит в сумме 749000 руб., зачислен дд.мм.гг. на счет Заемщика. дд.мм.гг. заемщик умер. дд.мм.гг. ввиду неисполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, Банком были направлены требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на дд.мм.гг. составляет 825444,92 руб., из которых: 586831,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 117655,93 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 40572,40 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 80384,84 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. В настоящий момент истцу известно, что наследником заемщика является ответчик по настоящему исковому заявлению. Полный круг наследников заемщика истца не известен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк « ФК Открытие» задолженность в сумме 825 444,92 руб., из которых: 586 831,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 117 655,93 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 40572,40 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 80 384,84 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 454 руб.

Определением Ясненского районного суда от 01 ноября 2022 года к участию в деле к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Определением Ясненского районного суда от 18 ноября 2022 года к участию в деле к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Определением Ясненского районного суда от 10 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора были привлечены ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, в представленном суду возражении указали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно условиям договора индивидуального страхования от несчастных случаев от дд.мм.гг. №, выгодоприобретателями являются: застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица – наследники по закону; страховая сумма составила 652370 руб.; страховой взнос составил 71630 руб.; срок страхования -1826 дней с даты заключения договора страхования. дд.мм.гг. заемщик Т.Р.Р. умер. дд.мм.гг. от ФИО1 (жены умершего) поступило заявление о страховом возмещении. дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах» было направлено в адрес ФИО1 письмо о предоставлении свидетельства о праве собственности. дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомила ФИО1 о том, что не представлены документы, в связи с этим выплату произвести не возможно. дд.мм.гг. ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о приложении к делу № свидетельства о праве наследства. дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах» осуществила выплату ФИО1 в размере 217456,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг.. дд.мм.гг. от ФИО3 (дочь умершего) поступило заявление о страховом возмещении. дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах» осуществила выплату ФИО3 в размере 434913,34 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг.. Таким образом ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства в полном объеме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» к ПАО СК «Россгострах» в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

ФИО2 была направлена судебная повестка по адресу: /адрес/ а также по адресу: /адрес/. Судебные повестки не были получены ФИО2 по обстоятельствам, зависящим от нее.

ФИО1 была направлена судебная повестка по адресу: /адрес/, а также по адресу: /адрес/. Судебные повестки не были получены ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от нее.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ФИО2, ФИО1, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ПАО Сбербанк России, АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», в судебно заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и Т.Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 749000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (т. 1 л.д. 21-22).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от дд.мм.гг. количество платежей за весь срок действия договора составляет 60. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 17437 руб. Размер первого ежемесячного платежа составляет в сумме 17437 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет в сумме 17435,83 руб. Платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий использование кредита не носит целевой характер. При этом на оплату страховой премии по договору страхования НС и /или договора страхования ПР идет сумма в размере 71630 руб., на оплату стоимости сертификата на информационно-правовую поддержку сумма в размере 10000 руб., на оплату страховой премии по договору страхования «Медицина без границ» в размере 15000 руб.

Неустойка за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа установлена в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.12 Индивидуальных условий)

Т.Р.Р. была ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), а именно с информацией о размере кредита, способом исполнения обязательств по договору, процентной ставкой за пользованием кредитом, последствиями неисполнения обязательств по кредитному договору, размером ежемесячных платежей в соответствии с графиком, а также Тарифами по кредиту и тарифами по кредитному счету, с которыми согласился и обязался их исполнять.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Т.Р.Р. кредит на сумму 749 000 руб., в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), из которых: 71 630 руб. было переведено в счет оплаты страхового взноса по договору страхования П1№ от дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти № от дд.мм.гг. Т.Р.Р. умер дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 6).

Таким образом, по состоянию на очередную дату платежа дд.мм.гг. образовалась просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 825444,92 руб., из которых: 586831,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 117655,93 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 40572,40 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 80384,84 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с записью акта о заключении брака № от дд.мм.гг. Т.Р.Р. и Б.А.В. заключили брак дд.мм.гг.. После регистрации брака присвоены фамилии, мужу «Т.», жене «Т.» (т. 1 л.д. 92).

Из записи акта о расторжении брака № от дд.мм.гг. следует, что брак между Т.А.В. и Т.Р.Р. прекращен дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 91).

Согласно записи акта о заключении брака № от дд.мм.гг. Т.Р.Р. и Х.И.Г. заключили брак дд.мм.гг.. После регистрации брака присвоены фамилии, мужу «Т.», жене «Трофимова » (т.1 л.д. 90).

Из записи акта о рождении № от дд.мм.гг., составленной администрацией Гостеприимного сельского совета Светлинского района Оренбургской области следует, что ФИО4, родился дд.мм.гг.. Мать – Б.А.В., отец - Т.Р.Р. (т. 1 л.д. 93).

Согласно записи акта о рождении № от дд.мм.гг., составленной Гостеприимным сельским Советом народных депутатов Светлинского района Оренбургской области, ФИО3, родилась дд.мм.гг.. Мать – Б.А.В., отец - Т.Р.Р. (т.1 л.д. 94).

Наследниками первой очереди после смерти Т.Р.Р. являются: жена – ФИО1, дочь – ФИО3, сын – ФИО5

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего Т.Р.Р. видно, что дд.мм.гг. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась жена умершего - ФИО1 дд.мм.гг. также обратилась дочь умершего - ФИО3, которая указала, что наследниками по закону являются: дочь ФИО3, сын -ФИО4, супруга – ФИО1 В заявлении от дд.мм.гг. ФИО1 указала, что наследственное имущество умершего Т.Р.Р. состоит из: транспортного средства – автомобиля ЗАЗ CHANCE, 2011 года выпуска, тип ТС легковой, регистрационный знак № и страховой выплаты в размерен 652370 руб. в ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области. ФИО4 от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Т.Р.Р., отказался в пользу ФИО3, что подтверждается заявлением от дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 105-117).

ФИО1 дд.мм.гг. нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно свидетельству ФИО1, являющейся пережившей супругой Т.Р.Р., умершего дд.мм.гг., принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: автомобиля ЗАЗ CHANCE, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №. 1/2 доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Т.Р.Р., умершего дд.мм.гг..

Также дд.мм.гг. ФИО1 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 1/3 доле – супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доля ЗАЗ CHANCE, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №.

дд.мм.гг. ФИО1 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 1/3 доле – супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: страховой выплаты в сумме 652370 руб., подлежащей выплате ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области, согласно страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах».

дд.мм.гг. ФИО3 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 2/3 долях – дочь ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: страховой выплаты в сумме 652370 руб., подлежащей выплате ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области, согласно страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах».

дд.мм.гг. ФИО3 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 2/3 долях – дочь ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доля ЗАЗ CHANCE, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №

ФИО1 дд.мм.гг. нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно свидетельству ФИО1, являющейся пережившей супругой Т.Р.Р., умершего дд.мм.гг., принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: заработной платы в ООО «Уренгойдортрой» в сумме 71472,58 руб. 1/2 доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Т.Р.Р., умершего дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 1/3 доле – супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли заработной платы в ООО «Уренгойдортрой» в сумме 71472,58 руб.

дд.мм.гг. ФИО3 нотариусом нотариального округа поселок Светлый и Светлинский район Оренбургской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Т.Р.Р., является в 2/3 долях – дочь ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли заработной платы в ООО «Уренгойдортрой» в сумме 71472,58 руб.

Согласно сведениям Оренбургского РФ АО «Россельхлзбанк», ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк» Т.Р.Р., не является клиентом банка, счетов открытых (закрытых) не имеет (т. 1 л.д. 119,

Из сведений ФИС ГИБДД-М ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» от дд.мм.гг. № следует, что на Т.Р.Р. было зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, VIN №. дд.мм.гг. регистрация прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника. дд.мм.гг. вышеуказанное транспортное средство поставлено на регистрационный учет с государственным регистрационным знаком №, собственником является ФИО1 (т.1 л.д. 154).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от дд.мм.гг. №, Т.Р.Р. на праве собственности принадлежал земельный участок в размере 74га, находящийся в общедолевой собственности, с кадастровым номером №. Дата государственной регистрации прекращения права дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 124).

Из копии дела правоустанавливающих документов на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: /адрес/ следует, что собственниками вышеуказанного жилого помещения до дд.мм.гг. являлись ФИО1 -3/4 доли, Х.А.Ф. -1/3 доли. дд.мм.гг. в соответствии с договором купли-продажи, данная квартира была продана в собственность Б.И.Ю., и ее дочери Б.О.С. (т. 1 л.д. 127-149).

Согласно сведениям отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от дд.мм.гг. №, за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в базе данных персонифицированного учета отделения ПФ РФ по Оренбургской области сведения на Т.Р.Р. отсутствуют (т. 1 л.д. 152).

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк на имя Т.Р.Р. установлено наличие следующих счетов: №, открыт дд.мм.гг., остаток по счету на дд.мм.гг. - 450,96 руб. остаток по счету на дд.мм.гг. -0,00 руб.; №, открыт дд.мм.гг., закрыт дд.мм.гг.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 8,07 руб.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 57,78 руб., остаток по счету на дд.мм.гг. -57,78 руб.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 0,25 руб., остаток по счету на дд.мм.гг. -0,00 руб.; №, открыт дд.мм.гг., закрыт дд.мм.гг.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 0,00 руб. (т. 1 л.д. 157).

Из сведений о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя Т.Р.Р. в АО «Газпромбанк» №, в АО «ОТП Банк» №, в ПАО «Совкомбанк» №, в ПАО «Сбербанк» №, №, №, №, №, в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № (т. 1 л.д. 196-197).

Согласно информации АО «Альфа-Банк» на имя Т.Р.Р. было выдано две карты: №, №. По состоянию на дд.мм.гг. счета/депозитные договора не открывались. Индивидуальные банковские сейфы в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., не предоставлялись (т. 1 л.д. 217).

В соответствии с информацией АО «Газпромбанк» на имя Т.Р.Р. по состоянию на дд.мм.гг. открыт счет №, дата открытия дд.мм.гг., остаток по счету – 19,41 руб. Договора аренды банковских ячеек не заключались (т. 1 л.д. 219).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» на имя Т.Р.Р. по состоянию на дд.мм.гг. открыт счет № от дд.мм.гг., остаток по счету – 176,67 руб.; № от дд.мм.гг., остаток по счету -0,00 руб. дд.мм.гг. произошло зачисление процентов 0,50 руб., дд.мм.гг. сумма 177,17 руб., была списана в погашение кредита за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 227).

дд.мм.гг. Т.Р.Р. также обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на страхование №, в котором просил заключить с ним договор индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 652370 руб., на срок 1826 дней на основании настоящего заявления и Правил страхования от несчастных случаев № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, на условиях программы индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ПАО СК «Росгосстрах» для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие», являющейся неотъемлемой частью договора страхования (т. 1 л.д. 23).

В соответствии со страховым полисом добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев №, выгодоприобретателем по договору страхования, являются застрахованное лицо – Т.Р.Р., а в случае смерти застрахованного лица – его наследники по закону. Страховая сумма составляет 652370 руб. Страховой взнос составляет 71630 руб. строк страхования 1826 дней с даты заключения договора страхования при условии оплаты страховой премии в полном объеме страхователем в установленный срок (т. 1 л.д. 24).

Согласно программе добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев и болезней № ПАО СК «Росгосстрах» кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие» страховая премия подлежит уплате единовременным платежом при заключении договора страхования. При уплате страховой премии путем безналичного перевода, днем уплаты страховой премии считается день, когда Страхователь внес денежные средства кредитной организации, либо банковскому платежному агенту. В случае неуплаты или уплаты не в полном объеме страховой премии договор страхования не вступает в силу (т. 1 л.д. 25-27).

дд.мм.гг. ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Т.Р.Р. по полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № (т. 1 л.д. 163).

Согласно уведомлению ПАО СК «Росгосстрах» от дд.мм.гг. №, ФИО1 отказано в произведении выплаты, поскольку ею не представлено свидетельство о праве на наследство на страховую сумму, а также документ удостоверяющий личность и банковские реквизиты наследников (т. 1 л.д. 164).

В соотвествии со справкой ПАО СК «Росгосстрах» от дд.мм.гг. № по страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах» наследникам Т.Р.Р., умершего дд.мм.гг. причитается страховая выплата в размере 652370 руб. (т. 1 л.д. 165).

Из акта № от дд.мм.гг. о страховом случае, следует, что размер страховой выплаты по страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. в пользу ФИО1, составляет 33,33% от общей суммы страховой выплаты, а именно 217456,66 руб. (т. 1 л.д. 177).

Согласно платежному поручению от дд.мм.гг. № ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата в размере 217456,66 руб. ФИО1 по страховому акту № от дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 178).

дд.мм.гг. ФИО3 обратилась с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Т.Р.Р. по полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № (т. 1 л.д. 179).

Из акта № от дд.мм.гг. о страховом случае, следует, что размер страховой выплаты по страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. в пользу ФИО3, составляет 66,66% от общей суммы страховой выплаты, а именно 434913,34 руб. (т. 1 л.д. 182).

Согласно платежному поручению от дд.мм.гг. № ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата в размере 434913,34 руб. ФИО3 по страховому акту № от дд.мм.гг. (т. 1 л.д. 183).

Как следует из материалов дела, при жизни в собственности Т.Р.Р. находился: автомобиль ЗАЗ CHANCE, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №.

Также установлено наличие счетов: в ПАО Сбербанк №, открыт дд.мм.гг., остаток по счету на дд.мм.гг. - 450,96 руб. остаток по счету на дд.мм.гг. -0,00 руб. списан в счет погашения задолженности банком; №, открыт дд.мм.гг., закрыт дд.мм.гг.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 8,07 руб.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 57,78 руб., остаток по счету на дд.мм.гг. -57,78 руб.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 0,25 руб., остаток по счету на дд.мм.гг. -0,00 руб.; №, открыт дд.мм.гг., закрыт дд.мм.гг.; №, открыт дд.мм.гг., остаток на дд.мм.гг. – 0,00 руб. В ПАО «Совкомбанк» по состоянию на дд.мм.гг. открыт счет № от дд.мм.гг., остаток по счету – 176,67 руб.; № от дд.мм.гг., остаток по счету -0,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства после смерти Т.Р.Р. входит следующее имущество: денежные средства имеющиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, в сумме 450,96 руб.; №, в сумме 8,07 руб.; №, в сумме 57,78 руб.; №, в сумме 0,25 руб., на счетах в ПАО «Совкомбанк» № в сумме 176,67 руб.; автомобиль ЗАЗ CHANCE, модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак №; страховая выплата в сумме 652370 руб., согласно страховому полису добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. ПАО СК «Росгосстрах»; заработная плата в ООО «Уренгойдортрой» в сумме 71 472,58 руб.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2022 года была назначена судебная стоимостная экспертиза, для определения рыночной стоимости 1/2 доли, 1/3 от 1/2 доли, 2/3 от 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак № на момент смерти Т.Р.Р. – дд.мм.гг..

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гг. рыночная стоимость автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска по состоянию на дд.мм.гг. составляет округленно: 121000 руб.

Рыночная стоимость 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска по состоянию на дд.мм.гг. составляет округленно 60500 руб.

Рыночная стоимость 1/3 от 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, гос.номер № идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска по состоянию на дд.мм.гг. составляет округленно 20166 руб.

Рыночная стоимость 2/3 от 1/2 доли автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска по состоянию на дд.мм.гг. составляет округленно 40333 руб.

Заключение эксперта, по мнению суда, является мотивированным и обоснованным, проведенным на основании материалов дела с использованием необходимой литературы и базируется на проведенных исследованиях и специальных познаниях. Экспертное исследование осуществлено специалистом, обладающим процессуальной самостоятельностью в выборе методов и средств применения той или иной методики для производства экспертизы, имеющим высшее образование, обладающим специальными познаниями, приложены документы подтверждающие прохождение соответствующего обучения. Нарушений гражданско-процессуального закона при проведении экспертизы судом не установлено. Экспертиза проведена в соответствии со ст. 84 ГПК РФ. Заключение эксперта составлено согласно требованиями ст. 86 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что наследниками умершего заемщика Т.Р.Р. является его дочь – ФИО2 и жена ФИО1

Механизм расчета взыскиваемых сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиками не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга расчета в соответствии с условиями договора, соответствует положениям действующего законодательства.

Как следует из представленной в материалы дела выписки о движении средств по счету, по кредитному договору проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойка истцом после смерти заемщика не начислялись.

Суд полагает законными и обоснованными исковые требования о взыскании задолженности с наследников умершего Т.Р.Р. – ФИО1 и ФИО2 О нарушении прав банка на возврат суммы займа банку стало известно, только после смерти заемщика дд.мм.гг. и прекращении платежей по кредитному договору.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в собственность ФИО1 перешла 1/2 доля и 1/3 доля от 1/2 доли, автомобиля ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска, 1/3 доли страховой выплаты по страховому полису Добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг., 1/2 доля и 1/3 доли от 1/2 доли заработной платы в ООО «Уренгойстрой».

В собственность ФИО6 перешло 2/3 доли от 1/2 доли автомобиля ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска, 2/3 доли страховой выплаты по страховому полису Добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг., 2/3 доли от 1/2 доли заработной платы в ООО «Уренгойстрой».

Согласно заключению № от дд.мм.гг. рыночная стоимость автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, гос.номер №, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска по состоянию на дд.мм.гг. составляет округленно: 121000 руб.; 1/2 доли автомобиля составляет округленно 60500 руб.; 1/3 от 1/2 доли автомобиля составляет округленно 20166 руб.; 2/3 от 1/2 доли автомобиля составляет округленно 40333 руб.

Согласно информации ПАО СК «Россгострах» от дд.мм.гг. ФИО1 произведена выплата по страховому полису Добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № от дд.мм.гг. в размере 217456,66 руб. – что составляет 1/3 долю от страховой суммы в размерен 652370 руб. ФИО7 произведена выплата в размере 434913,34 руб. – что составляет 2/3 доли от страховой суммы.

В соответствии со справкой от дд.мм.гг. ООО «Уренгойдорстрой» №, размер невыплаченной заработной платы Т.Р.Р. составляет 71 472,58 руб.

Таким образом, ФИО1 принята 1/2 доля заработной платы ООО «Уренгойдорстрой», размер которой составляет – 35736,29 руб., а также 1/3 от 1/2 доли заработной платы в размере 11 912,10 руб.

ФИО2 принято 2/3 доли от 1/2 доли заработной платы ООО «Уренгойдорстрой», размер которой составляет – 23 824,19 руб.,

Также на дату смерти на счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя Т.Р.Р. имелись денежные средства в общей сумме 517,06 руб., соответственно ответчиками принято наследство в следующих долях: ФИО1 в размере 1/3 доли, то есть в сумме 172,35 руб., ФИО2 в размере 2/3 доли, то есть в сумме 344,71 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества достаточна для погашения имеющегося долга наследодателя и не превышает стоимости имущества, перешедшего к наследникам, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти Т.Р.Р. в размере 345 943,34 руб. (60500 руб. (1/2 доля автомобиля) + 20166 руб. (1/3 доля от 1/2 доли автомобиля) + 217456,66 руб. (страховая выплата) + 35736,29 (1/2 доли заработной платы) + 11912,10 руб. (1/3 доли от 1/2 доли заработной платы) +172,35 руб. (1/3 доля общей суммы, находящейся на счетах в банках), с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти Т.Р.Р. в размере 499 415,24 руб. (40 333 руб. (2/3 доли от 1/2 доли автомобиля) + 434 913,34 руб. (страховая выплата) + 23 824,19 руб. (2/3 доли от 1/2 доли заработной платы) +344,71 руб. (2/3 доли общей суммы, находящейся на счетах в банках)

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела усматривается, что Банк оплатил расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг., таким образом с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 6 000 руб., с каждой.

Банк при подаче иска оплатил госпошлину в размере: 11 454 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, в пользу истца государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. заключенному между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Т.Р.Р. в размере 345 943,34 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и взыскать с ФИО2 (паспортные данные <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., заключенному между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Т.Р.Р. в размере 499 415,24 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспортные данные <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №, ОГРН №) расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 6000 рублей с каждой.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспортные данные <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 5 727 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья:

В окончательной форме решение принято судом 31 марта 2023 года.

Судья: