УИД: 89RS0005-01-2023-202136-43

1-282/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-282/2023 в отношении:

ФИО1 ЕА, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по ст.168 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158., ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и два открытых хищения чужого имущества.

Преступления совершены им на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 07 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил, имущество, принадлежащее ...», а именно: ... стоимостью за каждую 203 рубля 70 копеек, всего на общую сумму 407 рублей 40 копеек без учета НДС, которое спрятал в рукав своей верхней одежды и вышел из магазина. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 46 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил, имущество, принадлежащее ...», а именно: ... всего на общую сумму 325 рублей без учета НДС, которое спрятал под верхнюю одежду и вышел из магазина. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «...» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил имущество, принадлежащее ...», а именно: ..., всего на общую сумму 719 рублей 28 копеек без учета НДС, которое спрятал под свою верхнюю одежду и направился к выходу из магазина минуя кассовую зону. Находящаяся в помещении магазина ...» заместитель директора ,,,, достоверно зная, что у ФИО1 находится похищенный товар, окрикнула его, потребовала вернуть похищенное, а также попыталась задержать ФИО1 ФИО1, осознавая, что его действия, направленные на ... хищение чужого имущества, носят открытый характер, продолжая свои преступные действия, вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитил принадлежащее ...» вышеуказанное имущество. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на сумму 719 рублей 28 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил, имущество, принадлежащее ...», а именно: ..., всего на общую сумму 719 рублей 32 копейки без учета НДС, которое спрятал по внешние карманы надетой на нем куртки и вышел из магазина. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 27 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил, имущество, принадлежащее ...», а именно: коньяк ..., всего на общую сумму 1 122 рубля 19 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку и вышел из магазина. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «... по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть ... похитил, имущество, принадлежащее ...», а именно: ..., всего на общую сумму 1818 рублей 56 копеек без учета НДС, которое спрятал в находящуюся при нем сумку и направился к выходу из магазина минуя кассовую зону. Находящаяся в магазине ...» продавец ,,,, достоверно зная, что у ФИО1 находится похищенный товар, с целью пресечения преступных действий, окрикнула ФИО1 и потребовала оплатить товар. ФИО1, осознавая, что его действия, направленные на ... хищение чужого имущества, носят открытый характер, продолжая свои преступные действия, вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитил принадлежащее ... вышеуказанное имущество. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил ...» ущерб на сумму 1 818 рублей 56 копеек.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Стороны защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (хищения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 719 рублей 28 копеек, ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, четыре из которых относятся к категории небольшой тяжести и два - к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося участковым-уполномоченным по месту жительства, привлекавшегося к административной в области нарушений порядка управления, общественного порядка, охраны собственности, по месту отбытия предыдущего наказания в виде реального лишения свободы характеризуется отрицательно, как лицо, имеющее дисциплинарные взыскания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего.

Смягчающими наказание обстоятельствами, по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ – явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 совершенно шесть умышленных преступлений против собственности, в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение тяжких и средней тяжести преступлений, против жизни и здоровья, за которые он отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем, учитывая положения ч.1 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о явной недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, совершившего преступления в условиях рецидива, а также в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что применение положений ст.53.1, ст. 73 УК РФ в данном случае не сможет в полной мере восстановить социальную справедливость, обеспечить исправление ФИО1 и предупредить совершение им новых преступлений.

Поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ - не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, а именно характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, связанных, в том числе с открытым хищением чужого имущества, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые связаны с признанием вины и очевидны, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным назначить подсудимому минимальное наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ограничений установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски ...» на суммы 407 рублей 40 копеек, 325 рублей 00 копеек, 719 рублей 28 копеек, 719 рублей 32 копейки, 1 122 рубля 19 копеек, 1181 рублей 56 копеек, всего на сумму 4474 рубля 75 копеек подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свобода на срок 1 год 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свобода на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 (один) год 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ...» материальный ущерб в сумме 4474 рубля 75 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- письменные документы, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Нененецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указания на судимость ФИО1 по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и на учет наличия судимости за тяжкое преступление против жизни и здоровья, за которое он отбывал реальное лишение свободы.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, до 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 год 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору Мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить осуждённому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника — без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.