Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 04 октября 2022 года

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к АО «Альфа – Банк» о признании недействительным соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа – Банк» с требованием о признании недействительным соглашения от ЧЧ*ММ*ГГ*, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* находился в ООО «Крем» с целью получения косметических процедур. После получения данной услуги был оформлен кредит с целью получения процедур в течении года. Комплекс услуг окончен был по истечению трех месяцев.

На основании изложенного просит суд признать соглашение от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительным.

Истец, извещенный судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик АО «Альфа Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о рассмотрении дела.

Третье лицо ООО «Экспресс Кредит» в суд представителя не направил, возражений не представлено, извещено о рассмотрении дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и на определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Данная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, направлена на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями (О. от дата N 1831-0 и др.).

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 взят кредит в размере 27 989 рублей 52 копейки под 37% годовых сроком на 12 месяцев.

Сумма ежемесячного платежа составляет 2 820 рублей.

Цель использования потребительского кредита: приобретение товара, работы, услуги ООО «Крем».

Анализируя вышеуказанные представленные в материалы дела документы, условия, суд приходит к выводу, что истец при заключении договора с ответчиком был введен в заблуждение относительно условий договора, ему не была предоставлена полная информация о приобретаемых услуге и товаре, ответчиком до сведения потребителя до заключения договора, содержащего элементы договора оказания услуг, не доведена информация о стоимости и наименовании услуг.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих представление истцу данной информации до подписания им заявления, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 АлексА.а удовлетворить.

Признать кредитный договор от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенный между ФИО1 АлексА.ем и АО «Альфа Банк» недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.