дело № 2-3371/2025
27RS0004-01-2025-003300-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при помощнике судьи Гусихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Варкада-Амур», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные расходы,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 29.11.2023 года в сумме 1170691 рубль 91 копейку, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26707 рублей.
В обоснование требований указано, что 29.11.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Общество с ограниченной ответственностью «Варкада-Амур» заключили Подтверждение о присоединении № <данные изъяты> к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Варкада-Амур» по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № <данные изъяты> от 29.11.2023 года.
В соответствии с условиями Договора № <данные изъяты>, сумма кредита составила 1 25000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24 % годовых, период кредитования счета согласно п.4. договора от 29.11.2023 года до 29.11.2028 года. Клиент обязался возвращать кредит и начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, платности кредита.
В настоящее время ООО «Варкада-Амур» принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора.
В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 22.03.2025 года сумма задолженности ответчиков составляет: 1 170 691 рублей 91 копейка, из них: - 70 433 рублей 74 копейки - просроченные проценты; - 1 062 499 рублей 94 копейки - просроченный основной долг; - 5 195 рублей 73 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 32 562 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания истец извещен согласно ст.117 ГПК РФ, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела 29.11.2023 года АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Варкада-Амур» заключили Подтверждение о присоединении № <данные изъяты> к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями договора № <данные изъяты>, ответчику была предоставлена сумма кредита составила 1 250 000 рублей, на условиях платности, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с установленным периодом кредитования с 29.11.2023 года до 29.11.2028 года. ООО «Варкада-Амур» обязался возвращать кредит и оплатить начисленные проценты ежемесячными платежами в сумме 20833 рубля 34 копейки, в соответствии с графиком погашения, не позднее 25 числа месяца.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного дога и (или) уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства ( п.4.6,, 4.7 договора)
Договор подписан ответчиком собственноручно.
Положением п. 4.5 подтверждения о присоединении к №<данные изъяты> указано, что обеспечением выполнения заемщиком своих обязательство по договору кредита является : - поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № <данные изъяты>.
Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Ответчик ООО «Варкада-Амур» обязательства по договору в полном объеме не выполнил.
Истцом предоставлены доказательства, что на начало операционного дня 22.03.2025 года задолженность ответчика ООО «Варкада-Амур» составляет: 1 170 691 рублей 91 копейка, из них: -70 433 рублей 74 копеек - просроченные проценты; - 1 062 499 рублей 94 копейки - просроченный основной долг; - 5 195 рублей 73 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 32 562 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).
В материалах дела представлен Договором поручительства № <данные изъяты> от 29.11.2023 года заключенный с ФИО1.
В соответствии со статьей 56 ч.2 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Доказательств оплаты долга в вышеуказанном размере или наличия иных оснований, имеющих юридическое значение для разрешения спора, ответчики и (или) их представители суду не представили.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных обстоятельств указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Варкада-Амур», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные расходы - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Варкада-Амур» (ИНН №, КПП №), ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 29.11.2023 года в сумме 1170691 рубль 91 копейку, в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26707 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Осипова
мотивированное решение вынесено 31 июля 2025 года