Дело №2-755/2026

51RS0001-01-2025-006117-61

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кредитный кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПМОВК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 772 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить заем, уплатить проценты за пользование им, в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени погашение задолженности не произведено.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ответчики исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 659 369 рублей 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 636 374 рубля 89 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – 20 775 рублей 40 копеек, сумма пени (штрафная неустойка) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 219 рублей 16 копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 369 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 187 рублей 38 копеек; сумму договорных процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29,5% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 636 374 рубля 89 копеек, с учетом внесенных платежей, взыскать пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства (с учетом окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 636 374 рубля 89 копеек и процентов за пользование займом, с учетом внесенных платежей.

Представитель истца КПК «ПМОВК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, письменно мнения по иску не представил.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, письменно мнения по иску не представил.

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 № 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 1, 8, 11, 13 Федерального Закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный потребительский кооператив граждан – кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Целью кооперативов является объединение паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещение этих денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Основной задачей кредитных кооперативов является финансовое обеспечение членов кооператива и, прежде всего, предоставление займов на принципах взаимопомощи и взаимовыгоды. Предоставление займов членам кооператива базируется преимущественно на собственных средствах кооператива, прежде всего на паевых взносах членов кооператива.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом и т.д.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом Кредитного кооператива и пайщиком.

Согласно Уставу Кредитного кооператива, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).

Положением о порядке предоставления займов членам Кооператива, утвержденным решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи.

На основании п. 2.7., 2.8. Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, заемщику предоставлен заем в размере 772 000 рублей сроком по 16.08.2028г. под 29,5% годовых. Размер ежемесячного платежа составлял 24 740 рублей 25 копеек, размер первого платежа составлял 26 829 рублей 64 копейки, размер последнего платежа – 48 083 рубля 77 копеек; периодичность внесения платежей – 16 числа каждого месяца.

На основании п. 4 договора, заемщик уплачивает кооперативу проценты из расчета годовой процентной ставки, указанной в разделе 1 договора (индивидуальные условия потребительского займа), что составляет 29,5% годовых.

Разделом 1 договора (п.12 Индивидуальных условий) предусмотрено за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, уплата Кооперативу неустойки в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. При исчислении неустоек (пеней, штрафов) по договору используется фактическое число календарных дней в месяце и году. С условиями предоставления займа заемщик надлежащим образом ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

С условиями предоставления займа поручитель надлежащим образом ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

На основании п. 3.9.6 Устава кооператива, ответчик обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами, исполнять другие обязательства, принятые по договорам с кредитным кооперативом, в том числе по договорам об оплате членского взноса (при их наличии).

Согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между КПК «ПМОВК» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед КПК «ПМОВК» солидарную ответственность за возврат заемных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов КПК «ПМОВК» по взысканию долга.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 659 369 рублей 45 копеек: просроченная задолженность по оплате основного долга – 636 374 рубля 89 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации)-20 775 рублей 40 копеек, сумма пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-2 219 рублей 16 копеек.

Представленный расчет суд признает обоснованным, поскольку он составлен на основании условий заключенного сторонами договора займа.

Доказательств оплаты займа ответчиками не представлено. Расчет задолженности, опровергающий доводы истца, также не предоставлен.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчикам направлены уведомления о наличии задолженности по договору займа и предложение о добровольном ее погашении в течение 10 дней с момента получения письма. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 659 369 рублей 45 копеек.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов и неустойки по договору займа до момента фактического исполнения обязательств.

Поскольку договор займа и договор поручительства не расторгнуты, суд полагает, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения обязательств по договору, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга по займу по ставке 29,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.), а также требование истца о взыскании пени (штрафной неустойки) на сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет процентов и неустойки подлежит исчислению в процессе исполнения судебного акта.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 187 рублей 38 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ИНН <***>, сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 369 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 187 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ИНН <***>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29,5% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 636 374 рубля 89 копеек, с учетом внесенных платежей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ИНН <***> пени (штрафную неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20% годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 636 374 рубля 89 копеек и процентов за пользование займом, с учетом внесенных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Волкова