ДЕЛО № 2-8005/2022
50RS0026-01-2022-008161-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.07.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» о взыскании денежных средств по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор с ежемесячным начислением процентов и присоединением их к сумме сбережений №. Согласно условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 3 месяца под 28% годовых (п.п. 1.1 – 1.3).
ДД.ММ.ГГ истец направила в адрес ответчика претензии о расторжении договоров, возврате денежных средств с процентами. Ответа на претензию не последовало.
До настоящего времени проценты по договору и основной долг ответчиком истцу не возвращены.
Истица просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГ № № в сумме 150 000 рублей, проценты по договору в сумме 11 198,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ на сумму 150 000 руб. по ставке ЦБ РФ по день фактического исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 4 425 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
С учетом того, что в силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор с ежемесячным начислением процентов и присоединением их к сумме сбережений № СП-2203/1. Согласно условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 3 месяца под 28% годовых (п.п 1.1 – 1.3).
Как указала истец, проценты по договору ей не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГ истец направила в адрес ответчика претензии о расторжении договоров, возврате денежных средств с процентами. Ответа на претензию не последовало.
До настоящего времени проценты по договору и основной долг ответчиком истцу не возвращены.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в сумме 150 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от ДД.ММ.ГГ № в сумме 11 198,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (150 000 х 12 х 28%/12).
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГ г. составляет 16 278,08 руб., исходя из расчета: (150 000 руб. х 9,95% х 398 дн.).
Также с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4425 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
С учетом принципа разумности, категории сложности гражданского дела, отсутствие представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает взыскать с ответчика возмещение данных расходов в размере 15 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить в части.
Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГ № в сумме 150 000 рублей, проценты по договору в сумме 11 198,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 16 278,08 руб., госпошлину в сумме 4425 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Взыскивать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Медфарм» в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 150 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Судья Аксенова Е.Г.
Решение принято в окончательной форме 12.09.2022 года.