Дело №2-155/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 23 января 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Кит В.О.,
При секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» через представителя, действующего на основании доверенности, ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 11.12.2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ФИО1 11.12.2021 года в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 33750 руб. сроком на 25 дней на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ " оферты и акцепта таковой посредством предоставления заемщиком кредитору данных своего номера телефона, паспортных данных, номера счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальных условий потребительского займа. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора микрозайма. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами. В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 «Об электронной подписи». Ответчику посредством платежной системы Ткб Рау был осуществлён перевод в размере 33750 рублей. Проценты за пользование займом по договору составляют 365% годовых или 1% в день. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 8437,5 руб. не позднее 05.01.2021 г. Согласно ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовым организациям с момента вступления в законную силу закона от 27.12.2018 г № 554-ФЗ с 01.01.2020 разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом. В связи с тем, что Заемщиком было оплачено 0 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет: 33750 руб. Таким образом, за период с 11.12.2021 г. по 01.10.2022 г. размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 84375 руб., из которых 33750 руб. - сумма долга, 50625 руб. - 1,5 кратный размер процентов за пользование займом. Указанные суммы, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2731,25 руб. просят взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Как видно из отчета об отслеживании почтовых отправлений, извещение, направленное ответчику заказным письмом, вручено ФИО1 12.01.2023. Тем самым обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ " и ФИО1 11.12.2021 г. заключен договор микрозайма №. По условиям договора сумма займа составила 33750 руб. под 365% годовых, сроком до 05.01.2022.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества и Общие условия договора потребительского займа; Индивидуальные условия договора, содержащие все существенные условия договора займа; финансовые условия взаимодействия сторон; заявление-декларацию на добровольное страхование; пользовательское соглашение; заявление на предоставление потребительского микрозайма; правила предоставления микрозаймов ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ ".
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
По общим правилам пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.
Договор между сторонами заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ " оферты и ее акцепта ответчиком ФИО1 посредством предоставления заемщиком кредитору данных своего номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты N, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальных условий потребительского займа.
Принятие Обществом решения о выдаче займа осуществлено в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, утвержденного приказом генерального директора ООО МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ ", которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: www.cash-u.com. Для создания учетной записи Заемщиком заполнено заявление на предоставление потребительского микрозайма, в которой Займодавцу предоставлены сведения и прохождение необходимых этапов регистрации и заключения договора микрозайма.
По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения, ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора микрозайма. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами.
В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 «Об электронной подписи».
Таким образом, в данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.
Как видно из предоставленной копии квитанции и информации о платеже, денежные средства в счет исполнения договора в размере 25000 были переведены ФИО1 11.12.2021 на его банковскую карту Сбербанк посредством платежной системы Ткб Рау.
При этом материалами дела подтверждается, что согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом, стоимость услуг пользования Премиум аккаунта составляет 25 % от суммы займа, полученного от Ответчика, то есть 6250 рублей. Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика, составляет (10% от выданной суммы), но не менее 2500 рублей.
Таким образом, общая сумма займа, полученного ФИО1 от ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг», составляет 33750 руб. (25000+6250+2500).
Ответчик свои обязательства по погашению займа и уплаты процентов не исполнил. Данный факт подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга в размере 33750 рублей.
Срок возврата займа определен до 05.01.2022 г., при этом на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 365 % годовых (п.2, 4 Индивидуальных условий). То есть на момент наступления срока возврата займа, ФИО1 должен был заплатить кредитору единовременно 42187,5 рублей в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий.
Согласно ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации (МФО) с момента вступления в законную силу закона от 27.12.2018 г № 554-ФЗ с 01.01.2020 включительно МФО разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом.
Поскольку ответчиком основной долг до настоящего времени не погашен, согласно представленного расчета размер задолженности ФИО1 перед истцом за период с 11.12.2021 г. по 01.10.2022 г. составляет 84375 руб.: 33750 руб. (сумма долга) + 50625 руб. (1,5 кратный размер процентов за пользование займом) = 84375 руб. (сумма задолженности).
С данным расчетом суд согласен, полагает возможным принять его.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представленными платежными поручениями подтверждается оплата истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме 2731,25 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» задолженность по договору мирозайма № от 11.12.2021 года в размере 84375 руб., состоящую из: суммы основного долга 33750 руб., начисленных процентов за пользование займом – 50625 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2731,25 рублей, а всего взыскать 87 106 (Восемьдесят семь тысяч сто шесть) рублей 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.
Председательствующий: ____ подпись____
Копия верна
Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах дела № 2-155/2023
В Туапсинском городском суде
УИД 23RS0054-01-2022-002674-85