24RS0023-01-2023-000235-15

Административное дело № 2а-221/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2016-2017г.г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2016-2017г.г. в сумме 100,26 руб.

Требования административного иска мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За несвоевременную уплату налога за 2016 и 2017г.г. налогоплательщику на имеющуюся недоимку начислены пени в общей сумму 100,026 руб., а именно: за период со 02.12.2017 по 14.12.2017 на недоимку за 2016г. в размере 5 451,00 руб. начислена пени в сумме 19,49 руб. (требование № от 15.12.2017г.); за период с 04.12.2018 по 27.01.2019г. на недоимку за 2017г. в размере 5 728,00 руб., начислена пени в сумме 80,77 руб. (требование № от 28.01.2019г.). Транспортный налог за 2016г. уплачен налогоплательщиком только 15.12.2017г. (по срокам уплаты не позднее 01.12.2017г.), транспортный налог за 2017г. уплачен 27.03.2019г. (по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.), что подтверждается сведениями КРСБ налогоплательщика по транспортному налогу об уплаченных суммах. Поскольку задолженность по пени налогоплательщиком не уплачена в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика по почте Инспекцией были направлены требования от 15.12.2017н. №, от 28.01.2019г. № об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 100,26 руб. До настоящего времени требования в части уплаты пени административным ответчиком не исполнено. Межрайонной ИФНС № 9 по Красноярскому краю мировому судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО1 28.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинскому районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности (дело № 02а-0608/36/2022). 12.01.2023г. мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (определение поступило в Инспекцию 16.01.2023г. вх. №).

Административный истец в зал суда не явился, обратился в суд с ходататйством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства, указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст. 359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговый периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

За несвоевременную уплату налога за 2016 и 2017г.г. налогоплательщику на имеющуюся недоимку начислены пени в общей сумму 100,026 руб., а именно: за период со 02.12.2017 по 14.12.2017 на недоимку за 2016г. в размере 5 451,00 руб. начислена пени в сумме 19,49 руб. (требование № от 15.12.2017г.); за период с 04.12.2018 по 27.01.2019г. на недоимку за 2017г. в размере 5 728,00 руб., начислена пени в сумме 80,77 руб. (требование № от 28.01.2019г.).

Транспортный налог за 2016г. уплачен налогоплательщиком только 15.12.2017г. (по срокам уплаты не позднее 01.12.2017г.), транспортный налог за 2017г. уплачен 27.03.2019г. (по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.), что подтверждается сведениями КРСБ налогоплательщика по транспортному налогу об уплаченных суммах.

Поскольку задолженности по пени налогоплательщиком не уплачена в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика по почте Инспекцией были направлены требования от 15.12.2017н. №, от 28.01.2019г. № об уплате пени по транспортному налогу в общей сумме 100,26 руб.

До настоящего времени требования в части уплаты пени административным ответчиком не исполнено.

Межрайонной ИФНС № 9 по Красноярскому краю мировому судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ФИО1 28.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинскому районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности (дело № 02а-0608/36/2022). 12.01.2023г. мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения (определение поступило в Инспекцию 16.01.2023г. вх. №).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа явилось не исполнение ответчиком требования № от 15.12.2017 об уплате пени в размере 19,49 руб. со сроком исполнения до 06.02.2018, требование № от 28.01.2019г. об уплате пени в размере 80,77 руб. со сроком уплаты до 25.03.2019г., что в совокупности не превысило 3 000,00 руб.

Соответственно, с учетом положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ предельный шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 06.08.2021г., поскольку 06.02.2021г. истекло три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края налоговый орган обратился 22.12.2022г., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, судебный приказ по делу № 2а-0608/36/2022 вынесен 28.12.2022г.

Вместе с тем, срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговой инспекцией был пропущен, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье 22.12.2022 года, то есть за пределами срока, установленного статьи 48 НК РФ. Каких-либо подтверждений тому, что при обращении к мировому судье налоговым органом, заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска, в материалах дела не содержится.

Таким образом, налоговым органом срок для обращения в суд за взысканием пени пропущен, а ходатайство о восстановлении срока налоговой инспекцией не заявлено. В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности, обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Следовательно, у суда не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ответчику о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2016-2017г.г. в размере 100,26 руб., в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю требований к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2016-2017г.г. в размере 100,26 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.