Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-010901-94
Дело № 2-5127/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5127/2025 по иску ООО «Регион АМ» к ... ...е о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Регион АМ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... Н.С., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 05.08.2024 по 26.06.2025 в размере ...сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано, что ООО «Регион АМ» является правопреемником по договору займа, заключенному между ... Н.С. и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС». Согласно договору займа № ... от 05.08.2024, должник получил на руки наличные денежные средства в размере сумма Ответчик обязался вернуть сумму займа до 01.02.2025 и уплатить проценты из расчета 0, 8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца выполнены полностью. Денежные средства в размере сумма должник получил. В соответствии с договором займа, заемщик при неисполнении обязательства по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки платежа. Ответчик имеет задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, ... – проценты за пользование займом.
Определением Чертановского районного суда адрес от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ПКО «АЙВА».
Представитель истца ООО «Регион АМ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ... Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, позицию по заявленным требованиям не представила. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
Представитель третьего лица ООО ПКО «АЙВА». в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В пунктах 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статья 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.08.2024 между ... Н.С. и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» заключен договор займа № ..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата суммы займа – до 01.02.2025, процентная ставка установлена 292,000% годовых.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан заемщиком простой электронной подписью путем введения смс-кода, направленного займодавцем на номер телефона, указанный заемщиком в заявлении.
ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» свои обязательства по выдаче ... Н.С. суммы займа в размере сумма исполнено, что ответчиком не опровергалось.
В исковом заявлении указано, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
27.01.2025 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО ПКО «АЙВА» заключен договор уступки права требования (цессии) № ДЦ-01-2025, в соответствии с которым право требования по договору займа № ... от 05.08.2024 перешло к ООО ПКО «АЙВА».
30.01.2025 между ООО ПКО «АЙВА» и ООО «Регион АМ» заключен договор уступки права требования (цессии) № Р/Д/4, в соответствии с которым право требования по договору займа № ... от 05.08.2024 перешло к ООО «Регион АМ».
Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, принадлежат истцу.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного истцом расчета взыскиваемых сумм следует, что размер задолженности ... Н.С. по договору займа составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, ... – проценты за пользование займом.
При этом, сумма задолженности рассчитана с учетом ограничений положений части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату окончания периода взыскания процентов).
Расчет задолженности судом проверен, арифметически является верным.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа, а также опровергающих размер задолженности.
На основании заявления ООО «Регион АМ», мировым судьей судебного участка № 238 адрес 29.05.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ... Н.С. в пользу ООО «Регион АМ» задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Определением мирового судьи этого же судебного участка от 05.06.2025 указанный судебный приказ отменен.
Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Регион АМ» к ... ...е о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу ООО «Регион АМ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... от 05.08.2024 по состоянию на 26.06.2025 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 05.08.2024 по 26.06.2025 в размере ...сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 12 января 2026 года.
Судья Е.А. Седых