Приговор по делу № 1-746/2023 от 02.10.2023 | Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

№ 1-746/2023 (12301080033000312)

УИД: 27RS0007-01-2023-003522-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре «02» октября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания: Приданникове А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ворошковой И.Ю., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 01.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (иные данные) (адрес), гражданина РФ, (иные данные) образование, проживающего в г. (иные данные) (адрес), зарегистрированного в г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные) судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок (№) лет. Постановлением суда (адрес) от (дата) условно досрочно освобождён – (дата) с неотбытым сроком 1 год 8 мес. 13 дней;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 2года 6 мес. на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ присоединены неотбытая часть наказания по приговору суда от (дата), окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. (дата)-освобожден по отбытию наказания;

- (дата) решением (иные данные) городского суда (адрес) установлен административный надзор на срок (№) лет;

- (дата) решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) возложены дополнительные обязанности

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.

Решением (иные данные) суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок (№) лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки (№) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу (дата).

Решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки (иные данные) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу (дата).

ФИО1 (дата) прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по (адрес) и сообщил о месте своего жительства по адресу (адрес). В связи с чем ФИО1 сотрудниками полиции поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (дата) ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст. 11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ) Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решениями суда, вступившими в законную силу и подлежащими осуществлению по месту жительства по адресу (адрес) (адрес) (адрес) умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки (№) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что привлекался к административной ответственности, а именно:

(дата) в 22 час. 05 мин. ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением (иные данные) начальника ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (№) рублей. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 час. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок (иные данные) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

16.05.2022г. до 20 час. 00 мин. ФИО1 не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства по установленному графику, за что постановлением Мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок (иные данные) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

Одновременно с несоблюдением административных ограничений, ФИО1 (дата) в 02 час. 45 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания начальника ОП(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере (№) рублей. Постановление вступило в законную силу (дата).

Он же, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, совершив также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением (иные данные) суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок (иные данные) лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки (№) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу (дата).

Решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 17.08.2022г.

ФИО1 (дата) прибыл на регистрацию в ОП (№) УМВД России по (адрес) и сообщил о месте своего жительства по адресу (адрес) и поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (дата) ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в нарушение ст. 11 (в редакции от (дата) № 252-ФЗ) Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей поднадзорного лица, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решениями суда, вступившими в законную силу и подлежащими осуществлению по месту жительства по адресу (адрес) (адрес) (адрес) умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки (№) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что привлекался к административной ответственности, а именно:

(дата) в 22 час. 05 мин. ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением врио. начальника ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (№) рублей. Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 час. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок (№). Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) в 22 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением Мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначено наказание в виде обязательных работ на срок (иные данные) часов. Постановление вступило в законную силу (дата).

Одновременно с несоблюдением административных ограничений, ФИО1 (дата) в (№) час. 05 мин. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением о назначении административного наказания начальника ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. (№) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (№) рублей. Постановление вступило в законную силу (дата).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ворошкова И.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Некрасова Ю.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. (иные данные) (л.д. 147-146). С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, считает, что преступления были совершены им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по факту не выполнения им (дата) административных ограничений).

Кроме того, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по факту не выполнения им (дата) административных ограничений).

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил два преступления, отнесенные согласно ст. 15 УК РФ, к небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал в расследовании преступления, при даче показаний в качестве подозреваемого на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике УУП ОП-(№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 состоящий на учете с административным надзором, характеризуется отрицательно, за время нахождения на учете неоднократно привлекался за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженные в даче подробных и признательных показаний в качестве подозреваемого, в ходе которых сообщил обстоятельства и причины нарушения административного надзора, (иные данные).

Суд не признаёт в качестве обстоятельства смягчающего наказание объяснения ФИО1 (т.1 л.д.11-12) об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела, так как им не сообщено каких-либо сведений неизвестных органам расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, направленности умысла подсудимого, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данные преступления по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования в расследовании преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Таким образом, суд, назначая наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности виновного, который ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, совокупность смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, несмотря на то, что ФИО1 совершил данные преступления, в период неснятой и непогашенной судимости в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без его реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и постановляет считать наказание условным.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные)

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту невыполнения им (дата) административных ограничений) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту невыполнения им (дата) административных ограничений) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частично сложения назначенных наказаний окончательно назначить 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Татауров