ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 2414/2022

г. Бузулук 09 декабря 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цивильский завод металлоизделий» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал – Транс», ФИО1 С о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цивильский завод металлоизделий» обратилось в суд с иском к ООО «Капитал – Транс», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по оплате поставленного товара в размере 1 294 939,50 рублей, неустойку за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 3 884,82 рублей, с начислением неустойки на сумму задолженности 1 294 939, 50 рублей за период с ** ** **** по дату уплаты указанной задолженности в полном объеме, исходя из 0,03 % от суммы задолженности за каждый день.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ООО «Капитал - Транс» (покупатель) и ООО «Цивильский завод металлоизделий» (поставщик) заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ЦЗМ» приняло на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять, а ООО «Капитал-Транс» - принимать и оплачивать товар. На основании спецификаций №, № от ** ** **** поставщик передал, а покупатель принял товар № на общую сумму 3 535 939,50 рублей. Срок исполнения обязательства по оплате товара, поставленного в адрес ООО «Капитал-Транс» ** ** **** (№ от ** ** ****), ** ** **** (№ от ** ** ****), ** ** **** (№ от ** ** ****) истек. Товар оплачен не в полном объеме, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 294 939,50 рублей. Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ** ** **** на сумму задолженности начислена нестойка в размере 3 884, 82 рублей. Обязательства ответчика по договору обеспечены поручительством ФИО1 Согласно пункту 1 договора поручительства № от ** ** ****, поручитель обязуется в полном объеме солидарно отвечать за исполнение должником - ООО «Капитал Транс» - всех его обязательств по договору, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пени, неустоек, штрафов и возмещения судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки.

Представитель истца ООО «Цивильский завод металлоизделий» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики: ООО «Капитал – Транс», ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе других оснований из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ, предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, правоотношения, связанные с исполнением обязательств по договору регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) ГК РФ.

В силу положений статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 364 ГК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника.

На основании статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

** ** **** между ООО «Цивильский завод металлоизделий» (поставщик) и ООО «Капитал – Транс» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Количество, ассортимент, цена продукции, сроки, способ доставки и иные условия поставки, реквизиты грузополучателя определяются сторонами спецификациях (приложениях к данному договору) или счетах на оплату.

Подписанная сторонами спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора, оформляется на поставку каждой отдельной партии продукции и является основанием для поставки продукции на согласованных в ней условиях.

Если сторонами не составляется Спецификация на отгрузку продукции. Поставщик, получивший заявку на поставку продукции, выставляет покупателю счет на предварительную оплату заказанной продукции с указанием условий поставки.

Согласно пункту 2 договора, поставляемая по договору продукция оплачивается по ценам, указанным сторонами в Спецификациях и/или в счетах на оплату продукции. Цена является действительной только для поставки конкретной, согласованной в Спецификации (счете) партии продукции. При отсутствии подписанной между Сторонами Спецификации, оплата счета является согласием покупателя на приобретение указанного в нем количества, наименования, сроков поставки и стоимости. Стоимость оплаченной партии продукции изменению не подлежит. При отказе покупателем от оплаченной продукции, денежные средства не возвращаются

Как следует из Спецификации № от ** ** ****, стороны договорились, что поставщик поставляет, а покупатель принимает поставляемую по договору продукцию по цене на общую сумму 223487,55 рублей.

Как следует из Спецификации № от ** ** ****, стороны договорились, что поставщик поставляет, а покупатель принимает поставляемую по договору продукцию по цене на общую сумму 3312451, 95 рублей.

Счетами – фактурами, которые одновременно являются передаточными актами от ** ** ****, от ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** подтверждается передача истцом ответчику ООО «Капитал Транс» согласованного в спецификации к договору поставки товара на общую сумму 3535939,50 рублей.

Согласно представленных копий платежных поручений от ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** ** ** ****, ООО «Капитал Транс» произвел о поставленных по договору поставки товаров на общую сумму 2 241 000 рублей. Задолженность по оплате составляет 1294939,50 рублей.

Согласно договору поручительства № от ** ** ****, заключенному между ООО «Цивильский завод металлоизделий» и ФИО1, последний обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за свой счет солидарно с должником за исполнение должником всех обязательств по договору поставки № от ** ** ****.

Согласно представленного истцом расчета, поставленный товар оплачен не в полном объеме, задолженность по оплате поставленного товара составляет 1 294 939, 50 рублей.

Пунктом 6.3 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ** ** **** на сумму задолженности истцом исчислена неустойка в размере 3 884,82 рублей.

Истцом ** ** **** в адрес ответчиков направлена претензия с предложением в течение трех календарных дней с момента получения данной претензии оплатить сумму долга.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиками не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору в согласованные в договоре сроки, какие – либо возражения против заявленных требований.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом ответчику ООО «Капитал – Транс» по договору поставки передан товар, однако ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору поставки по оплате переданного товара или доказательств, свидетельствующих о прекращении у него обязательств по оплате товара, следовательно, иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований. С ответчика ООО «Капитал – Транс» и поручителя ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 1294939,50 рублей.

Кроме того, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца неустойка за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 3500 рублей с учетом снижения размера неустойки. С ** ** **** с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка в согласованном в договоре размере 0,03 % от суммы основного долга до полного погашения основного долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 694 рублей.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 361, 363, 486, 516 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цивильский завод металлоизделий» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал – Транс», ФИО1 С о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Капитал – Транс», ФИО1 С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цивильский завод металлоизделий» сумму задолженности по договору поставки № от ** ** **** в размере 1 294 939, 50 рублей, неустойку за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 3 500,00 рублей, неустойку на сумму задолженности 1 294 939,50 рублей за период с ** ** **** по дату уплаты указанной задолженности в полном объеме в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Ответчики вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2414/2022 в производстве Бузулукского районного суда с УИД56RS0008-01-2022-003143-97.