Производство № 2-169/2023

УИД:60RS0020-01-2022-002696-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 773 рубля 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 535 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 121 589 рублей. Размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 773 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по месту регистрации заемщика, однако информацию о круге наследников после смерти ФИО2 истец самостоятельно получить не может. ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № в размере 116 773 рубля 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 535 рублей 47 копеек.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело на основании ст.ст.233-235 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, что 23.03.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № №), в соответствии с которым ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 121 589 рублей на срок до 23.09.2019 года под 34,5% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Согласно Общим условиям кредитования счета погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения денежных средств в размере, равном или превышающем величину (МОП) до истечения соответствующего платежного периода (п.4.5). Согласно п. 4.4 по окончании каждого расчетного периода банк направляет заемщику счет-выписку о размере МОП и сроке его погашения SMS-уведомлением. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительную счет-выписку, направляемую клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа (л.д. 12-14).

Как следует из выписки по счету, последнее погашение кредита имело место 29.12.2017 г.

При этом обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 15-17).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из учредительных документов, ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ 14.02.2022 внесена соответствующая запись (л.д. 18-21).

Таким образом, с 14.02.2022 (даты внесения записи в ЕГРЮЛ) ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником ПАО КБ «Восточный» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

При указанных обстоятельствах в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли, в том числе, права требования исполнения ФИО2 обязательств по спорному кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства серии I-ДО № (л.д.33 оборот).

После смерти ФИО2 23.05.2022г. открыто наследственное дело № у нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5, из материалов которого следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.35 оборот).

Судом установлено, что на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеется остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 07 рублей 25 копеек и 63 копейки соответственно (л.д. 70).

Также наследодателю на момент смерти принадлежал земельный участок с КН:№ и расположенный на нем жилой дом с КН: № по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.60-61). Кадастровая стоимость жилого дома составляет 194 990 рублей 40 копеек; земельного участка - 380 871 рубль 62 копейки.

Иного движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах иных кредитных организаций, принадлежащих наследодателю на момент смерти, судом не установлено. Указанное подтверждается ответами на судебные запросы Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области, УМВД России по Псковской области, ГБУ Псковской области БТИ, ГУ МЧС России по Псковской области, сведениями ЕГРН, ответами Банка ВТБ (ПАО) АО Альфа-Банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Росбанк.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 вступил в права наследования после умершего ФИО2, следовательно, в силу вышеперечисленных норм права, к нему в порядке универсального правопреемства перешли обязательства по оплате долга и процентов по кредитному договору.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 116 773 рубля 49 копеек, из которых просроченные проценты - 34 918 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность - 81 854 рубля 75 копеек (л.д.17 оборот). Данный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку стоимость перешедшего и принятого ФИО1 наследства после смерти ФИО2 не превышает размер долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уплате задолженности ответчиком не представлено, равно как и иного расчета задолженности, поэтому исковые требования о взыскании задолженности в размере 116 773 рублей 49 копеек обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 773 рубля 49 копеек, из которых: просроченные проценты - 34 918 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность - 81 854 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 535 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года

Копия верна

Решение не вступило в законную силуа