№ 2-1604/2025(публиковать)
УИД 18RS0002-01-2024-007217-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Низамовой М.И.,
при секретаре Бережновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., а последний обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Заемщиком данные обязательства по Договору займа нарушены, в результате чего образовалась задолженность. 22.12.2023г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по Договору займа истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа за период с 17.07.2023г. по 12.12.2024г. в размере 63900 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 35,40 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст. 435 ГК РФ). Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Федеральный закон № 353-ФЗ).
В соответствии со ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).
Судом установлено, что 20.05.2023г. ООО МКК «Джек Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № от 20.05.2023г., согласно которому, займодавец выдал заёмщику займ в размере 30000 руб. на следующих условиях: договор действует по дату возврата займа, процентная ставка за пользование займом – 365,0% годовых. (п.1,2,3, 4 Договора займа).
Согласно п. 6-7 Договора займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определённом Графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на неё процентов. Заёмщик обязан уплатить кредитору проценты по договору займа на возвращаемую часть суммы займа до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа включительно.
В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Факт заключения Договора займа ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривался. Рассматриваемый Договор соответствует вышеуказанным требованиям гражданского законодательства, в установленном законом порядке недействительным не признан.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
Заключение Договора займа повлекло обязательство для каждой из сторон.
Выдача ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заемщику суммы займа 30000 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской транзакции.
В соответствии с Договором займа у ответчика возникли обязательства по возврату займа, уплате процентов, которые ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
22.12.2023г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»на основании договора цессии № 22.12.2023г. уступило право требования задолженности по Договору займа ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ».
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Как усматривается из п. 13 Индивидуальных условий Договора займа, заявления заемщика от 20.05.2023 года, заемщик согласен на уступку займодавцом права (требования) по Договору займа третьим лицам.
Вышеуказанный договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительными.
На основании изложенного, надлежащим истцом по заявленным требованиям является ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ».
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании заявления ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» 02.07.2024г. мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска УР вынесен судебный приказ № 2-1728/24 о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа, который отменен определением суда от 04.09.2024г., в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа за период с 17.07.2023г. по 12.12.2024г в размере 63900 руб.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд признает, что в рассматриваемом случае имеются предусмотренные законом и условиями договора основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Договору займа в заявленном истцом размере. Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа с причитающимися процентами ответчиком не представлено. Правильность произведенного истцом расчета существующей суммы задолженности по Договору займа не вызывает сомнения у суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа в заявленном размере.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя требования истца, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 35,40 руб.
На оснований изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (ИНН <***>) задолженность за период с 17.07.2023г. по 12.12.2024г. в размере 63900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 35,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.И. Низамова