Решение по делу № 2-514/2023 от 20.03.2023

Копия

Мотивированное решение по делу изготовлено 20.03.2023

№

УИД: 66RS0№-53

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Крохалевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд иском, которым просило за счет наследственного имущества ФИО4:

взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** ., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты в сумме *** коп., плата за пропуск платежей в *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** коп.

В обоснование иска истец указал, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО4 заключен кредитный договор № от дата, по условиям которого банк, рассмотрев заявление заемщика, открыл заемщику банковский счет №. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 182 дней, процентная ставка – 65 % годовых, размер ежемесячного платежа – *** .

Банком получена информация о том, что заемщик ФИО4 умер дата. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в связи с чем считая свои права нарушенными истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве ответчиков привлечена супруга наследодателя ФИО4 – ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, родители наследодателя ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу и последующие.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела ответчиком представлено заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, не оспорено стороной ответчика, дата ФИО4 подписал заявление с предложением банку заключить с ним кредитный договор на приобретение товара (мобильного телефона), на основании чего ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО4 заключили договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму *** коп. Ответчик принял на себя обязательства по возврату Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 182 дней, процентная ставка – 65 % годовых, размер ежемесячного платежа – *** руб. Гашение производилось в соответствии с условиями графика в период с дата по дата ежемесячными платежами суммой *** руб. (за исключением последнего, составившего *** коп.).

Судом также установлено, подтверждается представленным истцом АО «Банк Р.С.» расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, на дату рассмотрения дела в суде обязательства по кредитному договору № от дата надлежащим образом не исполнены, задолженность ФИО4 по кредитному договору № от дата составляет сумму в размере *** ., в том числе: основной долг в сумме *** коп., проценты в сумме *** коп., плата за пропуск платежей в сумме *** руб.

Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, наследодатель ФИО4 умер дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство от дата.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», поддолгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся унаследодателяк моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к наследникам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, в состав наследства после наследодателя ФИО4 входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> площадью 62 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ИФНС, выпиской из ЕГРН.

Другого имущества, принадлежащего наследодателю на дату его смерти, подлежащего наследованию, судом из сведений БТИ, Росреестра, ГИБДД не установлено, доказательств обратного не представлено.

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

Судом установлено, к числу наследников наследодателя ФИО4 по закону первой очереди относится супруга ФИО1, дети ФИО1, ФИО3, ФИО2, родители ФИО5, ФИО6, факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о регистрации брака, о рождении, об установлении отцовства.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, заведенного дата нотариусом <адрес> городского нотариального округа <адрес> после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок – дата – супруга ФИО1, дети ФИО1, ФИО3, ФИО2

Родители наследодателя ФИО5, ФИО6 от наследства отказались, о чем в материалах наследственного дела имеются заявления.

Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 выдано нотариусом дата супруге и детям наследодателя.

Из выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет *** коп.

Проанализировав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, поскольку стоимость перешедшего к ответчику ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО2 имущества, входящего в состав наследства, составляет не более *** коп. по расчету: *** коп., постольку в силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО2, как наследник по закону первой очереди, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в сумме не более *** коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, где указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», в п. 59 разъяснил, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О своем праве требовать исполнения обязательств по кредитному договору банк узнал не позднее дата (дата очередного платежа), данное право банком было реализовано – дата заемщику направлено требование (заключительное) о досрочном истребовании всей суммы задолженности, причитающихся процентов и иных платежей. Установлен новый срок исполнения обязательства – дата. В любом случае, заемщиком обязательство по кредитному договору должно было быть исполнено в срок до дата (дата последнего платежа).

Лицо, на которое законом была возложена обязанность восстановить нарушенное право истца, было также известно на момент образования задолженности – дата.

После смерти ФИО4 право банка требовать исполнения его обязательств сохранилось, поскольку обязанность по исполнению обязательств перешла к его наследникам с момента открытия наследства, в частности, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО2

Следовательно, срок исковой давности, как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, неустойки истек дата (с учетом требования, направленного дата) и дата (по условиям договора, без учета требования от дата).

Исковое заявление направлено в суд по почте по истечении установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока исковой давности, дата, согласно календарному штемпелю на конверте.

Принимая во внимание, что АО «Банк Р.С.» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом банку в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п ***

***