Дело № 2а-0641/2022

77RS0017-02-2022-012046-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по г. Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на то, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 15.12.2021 года № 204269 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. 04.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 39 района Братеево г. Москвы на основании заявления Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, который 05.04.2022 г. был отменен. При разбирательстве дела ИФНС России № 24 по г. Москве просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020 года в размере 41 422 руб., пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 134,62 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 583 руб., пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 5,14 руб.

Представитель административного истца в суд явился, доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 п. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П. 1 ст. 359 НК РФ определяет, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находятся автомобили Шевроле CRUZE, г.р.з. Е803ВА197, ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, г.р.з. С360АО799.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении указанных в административном иске объектов налогообложения, добровольно возложенную на него обязанность по уплате налогов за 2020 год не исполнил, в связи с чем начислены пени.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно карточке АМТС, числящегося в розыске Интерпола, автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, г.р.з. С360АО799, был украден 12.02.2018 года, автомобиль числится в угоне.

В ч.3 ст.44 НК РФ определены конкретные случаи, в которых обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

К таким обстоятельствам, в частности, относится нахождение транспортного средства в розыске, при условии подтверждения факта угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (п.7 ч.2 ст.358 НК РФ).

Таким образом, учитывая, что транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, г.р.з. С360АО799, находится в угоне, оно является объектом налогообложения, поскольку в данном случае взимание транспортного налога прекращается, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части суд отказывает.

Вместе с тем, сумма налогов в отношении объекта налогообложения – транспортное средство Шевроле CRUZE, г.р.з. Е803ВА197, определены и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса РФ, сведений о принадлежащих ответчику объекту налогообложения; расчет произведен исходя из установленных ставок налога; представленный инспекцией в дело расчет задолженности и пени является правильным, учитывает уплаченные административным ответчиком суммы, не оспорен и объективными данными не опровергнут.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (в том числе согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилые дома, жилые помещения, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения). Из положений статей 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находится квартира с кадастровым номером 77:05:0012004:3470 по адресу: адрес, в связи с чем налогоплательщику был начислен налог на имущество, находящееся в его собственности.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление N 79354883 от 01.09.2021 года, а также требование N 204269 от 15.12.2021 г., которые до настоящего времени исполнены не были.

Также нет оснований не согласиться с представленным административным истцом подробным расчетом пени за неуплату в срок указанных налогов.

Вынесенный Мировым судьей судебного участка N адрес Братеево г. Москвы судебный приказ по делу N 2а -39/2022, отменен определением мирового судьи от 05.04.2022 года по заявлению должника.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

09.06.2022 г. ИФНС России №24 по г. Москве обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие в материалах дела допустимых и относимых доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени, исковые требования с учетом подлежат удовлетворению частично в связи с тем, что они основаны на законе, предъявлены обоснованно, подтверждены материалами дела, данные требования административного истца административным ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за автомобиль Шевроле CRUZE, г.р.з. Е803ВА197 за 2020 год в размере 22 747 руб., пени в размере 73,93 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 583 руб., пени в размере 5,14 руб., в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере в размере 932 руб.

С учетом изложенного, на основании и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по г. Москве – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 22 747 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 73,97 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 583 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 5,14 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 932 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года