Дело №2-МО-28/2022 14RS0022-02-2022-000061-95

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хонуу 19 июля 2022 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой A.M., единолично,

при секретаре Путинцевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу оставшегося после смерти заемщика ФИО2. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому Банк выдал ответчику денежные средства в размере рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет рублей. 14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Истцом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно ответу от нотариальной палаты, к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе подготовительного судебного заседания определением суда произведена замена на надлежащего ответчика – ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просила удовлетворить требования истца соразмерно наследуемого имущества, в остальной части отказать, в адресованном суду письменном ходатайстве, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признавала исковые требования только в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества ФИО2 Указывает на недобросовестность Банка, пояснив, что Банк был уведомлен о смерти заемщика в мае 2020 года, однако, обратился в суд с иском только в 2022 году, при этом уважительных причин длительного непредьявления требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключённого им кредитного договора к наследникам не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2 дал согласие о кредите на сумму рублей, вид кредита: кредитная карта и заявил Банку о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц к ПАО КБ « Восточный ».

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен Договор на индивидуальных условиях по тарифному плану Кредитная карта Комфорт с лимитом рублей, срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита - до востребования. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Полная стоимость кредита 26,643 % годовых.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту ФИО2 не производил, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет рублей, из которых: руб. - сумма просроченного основного долга, руб. – просроченные проценты.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. (л.д.6-13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-CH № выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по .

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим в предусмотренный законом срок наследство наследодателя ФИО2, являлась его сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55). Других наследников по закону, согласно наследственному делу, не имеется.

Наследнику ФИО1, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя ФИО2: на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МР-155, 12/76 калибра, 2013 года выпуска №.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследственная масса заемщика ФИО2 в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки МР-155, 12/76 калибра, 2013 года выпуска №, после смерти его владельца ФИО2 перешла по наследству его сестре ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга в пределах стоимости наследственного имущества с наследника ФИО1

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 принятое охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МР-155, 12/76 калибра, 2013 года выпуска №, ДД.ММ.ГГГГ сдала в ОМВД России по .

Согласно ответу Отделения лицензионно-разрешительной работы по Момскому, Оймяконскому и м Управления Росгвардии по (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что добровольная сдача гражданам за денежное вознаграждение зарегистрированного огнестрельного гладкоствольного оружия согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет рублей.

Таким образом, с учетом того, что задолженность наследодателя превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, с ФИО1 подлежит взысканию сумма требования в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, всего сумму в размере рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья А.М.Неустроева

Подлинник решения находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах гражданского дела № 2-МО-28/2022