93RS0006-01-2025-005031-64

Дело № 2-4048/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Мариуполь

Донецкой Народной Республики

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В., при помощнике судьи Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО2, ФИО3 к Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде 1/4 части <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Мариупольском Бюро технической инвентаризации за ФИО8 К.И. и членов его семьи: супругу ФИО8 Л.П., и сыновей ФИО2 и ФИО2

Истцы указали, что ФИО3, ФИО2 и ФИО2 приходятся сыновьями умершему, были зарегистрированы и постоянно проживали по указанному адресу. После смерти наследодателя ФИО3, ФИО2 и ФИО2 продолжали проживать в вышеуказанной квартире, часть которой принадлежит покойному супругу и отцу, пользовались данным имуществом, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались.

В связи с пропущенным сроком на вступление наследства, истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО8 К.И., и признать за ними право собственности на наследственное имущество.

Истцы ФИО3, ФИО4 Андр.К., будучи уведомленными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Истец ФИО4 Алекс.К., будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, причина неявки неизвестна.

Ответчик Администрация города Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва либо возражения на исковое заявление не предоставлено.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства действовало законодательство Украины.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

Вместе с тем, на момент обращения истца с указанным исковым заявлением на территории Донецкой Народной Республики, как субъекта Российской Федерации применяется законодательство субъекта и законодательство Российской Федерации.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства ил по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ – шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о браке серии ДНР №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением супруге фамилии ФИО4. Актовая запись №.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован паспортом гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии III-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1 и ФИО3. Актовая запись №.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован паспортом гражданина РФ №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО1 и ФИО3 Актовая запись №.

Таким образом, судом установлено, что между истцом ФИО3 и ФИО8 К.И. имеются родственные отношения, как между мужем и женой, истцы ФИО2 и ФИО2 состоят в родственных отношениях с ФИО8 К.И., как отец и сыновья.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 запись о смерти №.

После его смерти открылось наследство в виде доли <адрес>. Наследственное дело к имуществу ФИО8 К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 не заводилось.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности гр. ФИО8 К.И., ФИО3, ФИО2 и ФИО2. Свидетельство выдано по распоряжению №/н от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Из технической документации на <адрес> в <адрес> её общая площадь составляет 70 кв.м.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, таким образом наследство ФИО8 К.И. состоит из ? доли спорной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда от 04.09.2025, спорная квартира поставлена на кадастровый учет под номером 93:37:0010102:2589, с общей площадью 70 кв.м, данные о правообладателях отсутствуют. Между тем, поступившими из Филиала ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями архивных документов подтверждается принадлежность спорной квартиры ФИО14, Людмиле Павловне, Александру Константиновичу и Андрею Константиновичу.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО8 К.И. Истцы фактически приняли наследство, однако возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истцов отсутствует, в связи с чем, суд полагает требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО3 приняла наследство, в виде 1/6 доли (супружеская доля 1/8 (половина от ? доли) + 1/24 доля в общем имуществе = 1/6), ФИО2 и ФИО2 в виде 1/24 доли каждый, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО8 К.И. в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследники, проживавшие на день смерти с наследодателем, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, следующим образом:

ФИО1 – 1/4 доля в праве.

ФИО3 - 1/4 доля в праве.

ФИО2 – 1/4 доля в праве.

ФИО2 – 1/4 доля в праве.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/6 часть <адрес>, общей площадью 70,0 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/24 часть <адрес>, общей площадью 70,0 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на 1/24 часть <адрес>, общей площадью 70,0 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025 г.

Судья подпись Н.В. Дулькина

Копия верна

Судья Н.В. Дулькина