ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2022 г. Ангарск г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ахмедзяновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4311/2022 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска о взыскании задолженности истец - ПАО «Иркутскэнерго» указал, что собственниками жилого помещения по адресу: ... являются: ФИО1, ФИО3 по доли в праве каждый, в квартире зарегистрированы человека. В квартире индивидуальный прибор не установлен, расчет производится по нормативам потребления коммунальной услуги на человек. Ответчики обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение не исполняют, в связи с чем, задолженность за период с ** по ** составляет 61 804,26 руб., пени за просрочку за указанный период – 90 447,21 руб. Ранее вынесенные судебные приказы в отношении должников отменены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга, пени, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе приказные производства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, собственниками жилого помещения по адресу: ... являются ФИО1, ФИО3 по доли в праве общей долевой собственности каждый соответственно.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 того же постановления, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно сведениям, представленным истцом, в жилом помещении по адресу: ... индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению не установлен, в связи с чем, расчет производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Начисление по горячему водоснабжению производится на количество зарегистрированных четырех человек.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили.

Как следует из расчета, задолженность за оказанные услуги за период с ** по ** составляет 61 804,26 руб.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Ранее истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка № ... и ....

Вынесенные мировым судьей судебные приказы отменены: № отменен определением от **, № отменен определением от **, № отменен определением от ** в связи с поступившими возражениями ответчика.

Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 61 804,26 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Истцом также предъявлены требования о взыскании пени за спорный период.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств составляет 90 447,21 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Как указано в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4245,03 руб. (3200,00 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000,00 руб.) – по 1415,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН: <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 61 804,26 руб., пени 90 447,21 руб., всего – 152 251,47 руб. (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят один руб. 47 коп.).

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415,00 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова