Дело № 2-2108/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Макаренко Н.О.,
при секретаре Рудер Я.А.,
помощник судьи Андросюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредита <номер обезличен> от 13.04.2017 за период с 13.04.2017 по 30.08.2022 в размере 687534,74 руб., в том числе: 539458,86 руб. – сумма основного долга, 148075,88 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 14.04.2017 по 30.08.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10075,35 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13.04.2017 ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 600900 руб. с процентной ставкой 23,3% годовых со сроком возврата 13.04.2024. По состоянию на 30.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 687534,74 руб.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещался по последним известным адресам регистрации и места жительства в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
В пункте 63 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Как следует из материалов дела, по данным отдела адресно-справочного бюро Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области ответчик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, снят с регистрационного учета 14.04.2020 и в настоящее время регистрации по месту жительства или пребывания на территории г. Томска и Томской области не имеет. В связи с этим ответчику ФИО1 направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу его регистрации: <адрес обезличен>, а также по адресу фактического места пребывания, указанному в кредитном договоре: <адрес обезличен>, однако данные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения».
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч.1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
При таких данных на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу положений п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2017 ФИО1 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 609000 руб. на срок 84 месяца. Банк предложение ответчика приняло, стороны 13.04.2017 подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер обезличен>, в соответствии с которыми ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО1 кредит в сумме 609000 руб. с выплатой процентов по ставке 23,3% годовых на срок 84 месяца. Выдача кредита производится путем его зачисления на карточный счет <номер обезличен>, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредитования путем обеспечения наличия на карточном счете денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа, при наступлении которой банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту (пункты 1, 2, 4, 6, 7, 8, 18 Индивидуальных условий).
Как следует из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия).
Общими условиями предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным со дня подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика. Кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в Индивидуальных условиях, из расчета фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, который определяется следующим образом: первый процентный период – со дня, следующего за днем предоставления кредита, по очередную дату платежа, следующие процентные периоды – со дня, следующего за предыдущей датой платежа по очередную дату платежа. Дата платежа – число месяца, установленное графиком платежей по договору потребительского кредита, не позднее которого заемщик обязан уплатить ежемесячный обязательный платеж (пункты 1.5, 2.1, 2.4, 2.6, 3.3, 3.4 Общих условий).
Выпиской по счету за период с 13.04.2017 по 25.08.2022 подтверждается выдача кредита ПАО КБ «УБРиР» путем перечисления 13.04.2017 денежных средств на счет заемщика ФИО1 в размере 609000 руб.
Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили 13.04.2017 кредитный договор <номер обезличен> в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 ГК РФ, - путем акцепта ПАО КБ «УБРиР» оферты (предложения) ФИО1 о заключении кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по графику платежей по договору потребительского кредита процентами и/или расторжения договора потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по графику платежей по договору потребительского кредита.
Из выписки по счету за период с 13.04.2017 по 25.08.2022 и расчета задолженности следует, что ФИО1 до ноября 2018 года надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, последнее внесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов по нему произведено 12.10.2018 в сумме 14500 руб., после чего внесение денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, общая сумма которой по состоянию на 30.08.2022 составила 687534,74 руб.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Между тем, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 30.08.2022 судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим операциям, отраженным в выписке по счету, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности последним в материалы дела не представлено.
При таких данных, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 13.04.2017 за период с 13.04.2017 по 30.08.2022 в размере 687534,74 руб., в том числе: 539458,86 руб. – сумма основного долга, 148075,88 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 14.04.2017 по 30.08.2022.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом того, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10075, 35 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 65597 от 07.09.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита <номер обезличен> от 13.04.2017 за период с 13.04.2017 по 30.08.2022 в размере 687534 (шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки, в том числе: 539458,86 руб. – сумма основного долга, 148075,88 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 14.04.2017 по 30.08.2022.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10075 (десять тысяч семьдесят пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Председательствующий: Н.О. Макаренко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.12.2022.
УИД 70RS0002-01-2022-004218-41