Дело № 2-437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 04 апреля 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – истец, МУП «Магадантеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что к ПЮЮ является собственником ? доли <адрес>, подключенного к тепловым сетям МУП «Магадантеплосеть». За период с 24.12.2014 по 21.12.2015 оплата за отопление и горячее водоснабжение в указанном жилом помещении внесена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10011 руб. 66 коп., которую истец просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 47 коп.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом в качестве ответчика указана ПЮЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также заявлено ходатайство об истребовании сведений о законном представителе ПЮЮ, которого истец просил привлечь в качестве ответчика.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству судом установлено, что законным представителем ПЮЮ является ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. <данные изъяты>

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства и в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Каждый участник долевой собственности в соответствии со ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Если же собственником жилого помещения (либо его доли) является несовершеннолетний, то исходя из содержания ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее и холодное водоснабжение, отведение сточных вод и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56(2) Правил № 354).

Как следует из устава истца, свидетельств о регистрации и постановке на налоговый учет, списка домов, обслуживаемых котельными, находящимися на балансе МУП «Магадантеплосеть», истец с 1992 года зарегистрирован в качестве юридического лица, одним из видов деятельности которого является выработка, передача и реализация тепловой энергии, горячей воды, пара.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09.06.1999 № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН ПЮЮ с 15.09.2021 является собственником ? доли <адрес>.

ПЮЮ с 20.03.2016 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма от 11.12.2014 № 160 является ФИО1

В выписке из финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> от 04.10.2022 содержатся сведения о том, что в исковой период в указанной квартире был зарегистрирован КАА (член семьи бывшего собственника).

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за услуги по отоплению исходя из площади жилого помещения (43,7 кв.м), а также за услуги по горячему водоснабжению по нормативу потребления на 1 человека с 15.09.2021 по 30.11.2021, а с 01.11.2021 по 30.09.2022 – на 4 лиц. Всего по указанной квартире начислено за период с 15.09.2021 по 30.09.2022 за услуги по отоплению и горячему водоснабжению – 40046 руб. 64 коп., из которых ? составляет 10011 руб. 66 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным, произведенным на основании действующих на момент образования задолженности тарифов.

Сведений о наличии в жилом помещении приборов учета горячей воды, в материалах дела не имеется и ответчиком об этом не заявлено.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь законным представителем долевого собственника доли жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за указанный выше период, в размере 10011 руб. 66 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в общем размере 400 руб. 47 коп., которая с учетом удовлетворения иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, как с законного представителя собственника ? доли квартиры, ПЮЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» ? долю задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), поставленную в <адрес> за период с 15.09.2021 по 30.09.2022 в сумме 10011 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 47 коп., а всего 10412 (десять тысяч четыреста двенадцать) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить дату составления мотивированного решения – 10 апреля 2023 года.

Судья О.В. Власенко