УИД №

( производство по дело №)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Ульянцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс

«03» ноября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, умершего заёмщика

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 40708 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1421 рубль 26 копеек за счет наследственного имущества к наследственному имуществу ФИО1.

Заявленные мотивированы тем, что гг ФИО1, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», (далее –Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 44000рублей 00 копеек (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от гг № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На основанииРешения 6/н единственного акционера отгг фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», гг в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 40 708 рублей 90 копеек, из которых: - сумма основного долга 39 457 рублей 46 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 251 рубль 44 копеек - просроченные проценты; - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего гг, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, хх.

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от гг (л.д.1-4) в качестве третьих лиц на стороне ответчика, по данному гражданскому делу привлечены дочери заемщика ФИО1- ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении суду просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями не согласна, о чем подробно изложила в отзыве на исковое заявление от гг.(л.д. 134-135)

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении суду просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку Банк АО «Тинькофф» был ею извещен о смерти ФИО1 в телефонном разговоре гг а также гг и повторно гг. в электронном виде с приложением сканированного свидетельства о смерти ФИО1 После смерти своего отца ФИО1 она не вступала в наследство, на что имеется заявление об отказе наследования имущества, заверенная нотариусом Гурьевского нотариального округа хх ФИО25 от гг. Об этом неоднократно в телефонном разговоре извещались представители АО «Тинькофф Банк». ФИО1 был лишен родительских прав в отношении неё и её сестры ФИО4 гг. Совместно с отцом она не проживала. После смерти своего отца ФИО1 она не вступала в наследство.(л.д. 136-137)

Третье лицо на стороне ответчика ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении суду просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку ФИО1 был лишен родительских прав в отношении неё и её сестры ФИО7 гг. В гг у него умерла жена, он проживал один в хх. В связи с тем, что он был инвалидом хх и плохо передвигался, она перевезла его жить к себе. В 2018 году она в свою собственностью приобрела жилой дом по адресу хх. Отца прописала по своему месту, жительства для удобства обращения за медицинской помощью. Доли в доме он не имел. После смерти своего отца ФИО1 она не вступала в наследство, на что имеется заявление об отказе наследования имущества, заверенная нотариусом Чебулинского нотариального округа хх ФИО26 от гг.( л.д.138)

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, третьих лицс последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела,с учётом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, рассмотрел данное гражданское дело в пределах заявленных исковых требований истцом, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, гг года рождения гг посредством акцепта заявления – оферта заключил с АО Тинькофф Банкдоговор кредитной карты №.( л.д.40 оборот)

В своём заявлении – оферта ФИО1 (л.д.40 оборот) указал, что ознакомился и согласен с действующими Условиями КБО размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, и Тарифами, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. Просил заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО. Он уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в 21000 рублей 00 копеек для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2-х лет –2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 35,3 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей 00 копеек, полная стоимость кредита уменьшается. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуюсь их соблюдать.

А также подтверждены путем данных Перевыпущенной карты АО «Тинькофф» по тарифному плану ТП 7.28 рубли по договору № по карте № от гг подписанного ФИО1

Суд признает данное заявление, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ.

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО1 было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом также установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, о чём указано в выписке задолженности по договору кредитной линии № (л.д.20-34). Но обязательства не исполнялись заёмщиком ФИО1: ежемесячные платежи им не вносились, имеется по кредитному договору задолженность перед Банком, которая, составляет согласно расчета Банком общей задолженности в размере 40708 рублей 90 копеек в том, числе: сумма основного долга 39 457 рублей 46 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 251 рубль 44 копеек - просроченные проценты, неустойка на просроченную ссуду 24748 рублей 30 копеек, - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д.10). Правильность расчета основного долга, представленная истцом, ни кем не оспорен, у суда сомнений не вызывает

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1, гг года рождения, умер гг ( л.д. 65) и требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению предъявлены к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1.

Из материалов дела судом установлено, что Органом ЗАГС хх, Кузбасса на запрос суда представлена информация (л.д. 63-65):

- согласно записи акта о смерти от гг ФИО1, гг года рождения, уроженец хх, умер гг в хх.Последнее место жительство: Российская Федерация, хх (л.д.65);

- согласно записи акта о рождении от гг. –ФИО1,гг года рождения, отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д.63);

- согласно записи акта о рождении от гг. – ФИО9 родилась гг в хх, отец ФИО1, гг г.р., мать ФИО8, гг г.р. (л.д.63);

- согласно записи акта о рождении от гг. – ФИО7 родиласьгг всхх, отец ФИО1, гг г.р., мать ФИО8, гг г.р., (л.д.63-64);

- согласно записи акта о рождении от гг. – ФИО4 родиласьгг в с. Таёжно-хх, родители: отец ФИО1, гг г.р., мать ФИО8, гг г.р. (л.д.64);

- согласно записи акта о заключении брака от гг – ФИО1, гг г.р., уроженец хх и ФИО10, гг г.р., уроженка хх, после заключения брака фамилия мужу – ФИО28, жене ФИО31 (л.д. 64);

- согласно записи акта о заключении брака от гг – ФИО11, гг г.р., уроженец хх, и ФИО9, гг г.р., уроженка хх, заключили брак, присвоена фамилия супругам – мужу – ФИО32, жене - ФИО32 (л.д.64);

- согласно записи акта о заключении брака от гг – ФИО12, гг г.р., уроженец хх, и ФИО13, гг г.р., уроженка хх, заключили брак, присвоена фамилия супругам – мужу – ФИО29, жене –ФИО2 (л.д.65);

- согласно записи акта о заключении брака от гг – ФИО14, гг г.р., уроженец хх, и ФИО7, гг г.р., уроженка хх, присвоена фамилия супругам – мужу – ФИО30, жене - ФИО30 (л.д.64);

- согласно записи акта о смерти от гг. – ФИО15, гг года рождения, уроженец хх, умерла гг. в хх (л.д.65).

Согласно решения Кемеровского районного суда хх от гг, вступившего в законную силу,установлено, что ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, гг года рождения и ФИО4, гг года рождения дети оставлены на попечении хх №, расположенного в хх. Решение вступило в законную силу гг (л.д. 123).

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом..

На основании ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч.2 ст. 1153 ГПК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, и т.п.).

Из наследственного дела № в отношении ФИО1, умершего гг (л.д. 67-87) судом установлено, что ФИО1, гг г.р., умер гг (л.д. 68), а ФИО4 и ФИО2 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти их отца – гр. ФИО1 (л.д. 69, 70).

Инспекция гостехнадзора хх Управления гостехнадзора Кузбасса от гг сообщила суду, что согласно сведениям базы данных «Гостехнадзор-Эксперт» Управления гостехнадзора Кузбасса на имя ФИО1, гг г.р., самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 60).

Согласно сообщения Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Отдела МВД России «Мариинский» от гг (л.д. 61), в базе данных ФИС ГИБДД-М, за ФИО1, гг г.р., транспортные средства не зарегистрированы.

гг Межрайонная ИФНС России № по хх – Кузбассу сообщила суду, что у физического лица ФИО1 имеются открытые банковские счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Кемеровское отделение № и Акционерном обществе«Почта Банк» (л.д. 93-94).

Согласно сообщения ОСФР по хх – Кузбассу от гг (л.д. 96), в действующей региональной базе данных ФИО1 являлся получателем: страховой пенсии по старости с гг в соответствии с ст.8 Федерального закона от гг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории "инвалиды (2 группа)" с гг по гг в соответствии с п.1 ст.28.1 Федераль1гого закона от гг №181-ФЗ «Осоциальной защиты инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по хх - Кузбассу. С гг выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Недополученная пенсия (иные выплаты) в связи со смертью ФИО1 отсутствует. Пособие на погребение ФИО1 из средств Социального фонда Российской Федерации выплачено ФИО4 в размере 9 054,80руб. в январе 2023 года. В соответствии с Федеральными законами от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РО)» и от 28.12,2013г, № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуальноголицевого счета, и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует; СФР или НПФ.Страховщиком но обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО1 является АО «НПФ «Открытие». В Отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Сообщением ПАО Сбербанк от гг (л.д. 98) установлено, что на имя клиента ФИО1, гг г.р., дата смерти гг, в ПАО Сбербанк открыты счета: №, дата открытия гг действующий – остаток по счёту на гг – 0,00 рублей; № открыт гг действующий, остаток по счету на гг – 894 рублей 02 копейки, а на гг – 17249 рублей 68 копеек (л.д. 99); № открыт гг остаток по счету - 0,00 рублей.

Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от гг № (л.д. 106) установлено, что здание расположенное по адресу: хх, с кадастровым номером № которое принадлежит на праве собственности ФИО4, гг г.р., с гг; ранее принадлежало на праве собственности ФИО16, гг г.р. в гг году прекращено право гг на основании свидетельства о праве на наследство по закону; а также ФИО17, гг г.р., с гг, прекращено право гг на основании договора купли-продажи объекта индивидуального строительства с земельным участком.

Выпиской из ЕГРН от гг (л.д. 118-120) установлено, что земельный участок расположенный по адресу: хх, с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., а также жилой дом, расположенный по адресу хх, с кадастровым номером №, площадью 40,5 кв.м., правообладателем на праве собственности является ФИО4, гг г.р., на основании договора купли-продажи от гг. Иных собственников судом не установлено.

Свидетельством о праве на наследство по закону от гг (л.д. 138. 139) установлено, что наследником имущества ФИО10, умершей «15» марта 2016 года, является в 1/5 (одной пятой) доле: ФИО18, гг года рождения, зарегистрирован по адресу: хх, паспорт гражданина РФ <...>, выдан гг отделом внутренних дел хх, код подразделения 422-037. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из:

-Земельного участка, площадью 947 кв.м., кадастровый номер земельного участка № (предыдущий кадастровый №), находящегося по адресу: хх, Суховское сельское поселение, хх, кадастровый (или условный) №. Стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 405127 (четыреста пять тысяч сто двадцать семь) рублей, на основании кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной гг Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по хх. Данные земельного участка подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка №, выданным гг Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по хх. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный земельный участок. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании распоряжения администрации Суховской сельской администрации от гг №-з, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданного гг Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству хх, регистрационная запись № от гг, право собственности зарегистрировано в ЕГРП гг запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного гг Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по хх. Право собственности на долю в праве на земельный участок подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по хх. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. На 1/5 (одну пятую) долю в праве на вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д. 138);

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 86,9 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., состоящую из четырех комнат, находящуюся в жилом доме, адрес (местоположение объекта:хх (одиннадцать), хх (два), кадастровый (или условный) №, предыдущий кадастровый (или условный) №. Стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 698831 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль, на основании кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной гг Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по хх. Указанная доля в праве на квартиру принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от гг, зарегистрированного в Суховской сельской администрации хх гг за №, право собственности зарегистрировано в ЕГРП гг регистрация №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного гг Главным управлением Федеральной государственной службы по хх. Право собственности на долю в праве на квартиру подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по хх. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. На 1/5 (одну пятую) долю в праве на вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д. 139).

Согласно выписке из ЕГРН от гг № (л.д. 140), помещением, расположенным по адресу: хх, кадастровый №, правообладателем которого являются:ФИО19, гг г.р., на праве общей долевой собственности – доля в праве 6/15 с гг; ФИО20, гг г.р., ФИО10, гг г.р., ФИО19, гг г.р., на праве общей совместной собственности с гг.

Согласно сообщения Филиала № БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризация Кузбасса» от гг (л.д. 141), в соответствии с данными архива Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризация Кузбасса», материалами инвентарного дела №, по состоянию на 03.08.2004г. квартира, расположенная по адресу:. хх, п, Металлплощадка, хх, учтена за ФИО10 (1/3 доля), ФИО21 (1/3 доля), ФИО22 (1/3 доля) на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 20.12.1994г., зарегистрированном в Суховской сельской администрации хх гг за №. Сведениями о переходе права собственности ФИО10, ФИО27,ФИО19 на вышеуказанную квартиру, архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», материалы инвентарного дела № не располагают.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от гг № (л.д. 59) и от гг № (л.д. 133), в ЕГРН отсутствует информация в отношении правообладателя ФИО1, гг г.р. на момент смерти – гг.

В соответствии с ч.1 ст.1158 ГПК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что третьи лица на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приняли наследство после смерти заемщика ФИО1, гг года рождения, умершего гг, отказавшись от наследства, кроме того заемщик ФИО1 был лишен родительских прав в отношении дочерей Маховой(до брака ФИО28) Т.Ю. и ФИО4. А следовательно не могут нести ответственность перед истцом, как наследники. Кроме того, судом установлено, что заемщик ФИО4 проживал перед смертью со своей дочерью ФИО4 в её доме, однако ею было подано нотариусу заявление об отказе в получении наследственного имущества. Имущество ФИО1 никому не передавалось, лишь ФИО4 возмещены расходы на оплату похоронных услуг. Следовательно наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 отсутствуют.

А в силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от гг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения обязанности на ФИО2, ФИО3, ФИО4 за неисполнение обязательств по возврату кредитной задолженности по договору кредитной карты № выданной АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) гг по заявлению ФИО1, поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследственные права после смерти заёмщика ФИО1 не вступали, доказательств фактического принятия установленного судом наследственного имущества, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что судом установленанаследственная масса после смерти ФИО1, гг года рождения, умершего гг, определяется:наличием денежных средств на счёте в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение № открытом гг, №, в размере 17249 рублей 68 копеек (л.д. 99 оборот), на которое следует обратить судом взыскание по заявленным исковым требованиям истца.

В тоже время, суд полагает, что недвижимое имущество (указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти жены ФИО1 – ФИО10) в виде: 1/5 (одна пятая) доли в праве на земельный участок, площадью 947 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, и 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиры, общей площадью 86,9 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., состоящей из четырех комнат, находящуюся в жилом доме, кадастровый №, находящихся по адресу: хх, Суховское сельское поселение, хх, не может входить в наследственную массу после смерти ФИО1. поскольку его право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано, и сведения о наличии у ФИО1 на момент его смерти – гг недвижимого имущества в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о обратном суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, а именно денежных средств, имеющихся на лицевом счете№ открыт гг действующий, остаток по счету на гг – 894 рублей 02 копейки, а на гг – 17249 рублей 68 копеек (л.д. 99), в размере 40708 рублей 90 копеек из них в том, числе: сумма основного долга 39 457 рублей 46 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 251 рубль 44 копеек - просроченные проценты, неустойка на просроченную ссуду 24748 рублей 30 копеек, - сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Согласно платежному поручению№ от гг истец уплатил государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере 1421 рубль 27 копеек.

Расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества, отрытого после смерти ФИО1, а именно денежных средств, имеющихся на лицевом счете, в размере 1421 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требованияАкционерного общества «Тинькофф Банк»к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Отказать Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с наследников, в пределах наследственного имущества ФИО1, просроченной задолженности.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», юридический адрес: хх ОГРН №, ИНН №, КПП № дата государственной регистрации юридического лица гг, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, гг г.р., умершего гг, а именно денежных средств, имеющихся на лицевом счете в ПАО «Сбербанк России», Кемеровское отделение № открытом гг, №, в размере 17 249( семнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 68 ( шестьдесят восемь) копеек, задолженность по договору от гг кредитной карты № в размере 40708 (сорок тысяч семьсот восемь) рублей 90 (девяносто) копеек в том, числе: сумма основного долга 39 457 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 46 (сорок шесть) копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 44 (сорок четыре) копейки- просроченные проценты, неустойка на просроченную ссуду 24748 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 30 (тридцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 26 (двадцать шесть) копеек, всего 42 130 ( сорок две тысячи сто тридцать) рублей 16 ( шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Решение в его окончательной форме изготовлено 08ноября 2023 года.

Судья : М.Г. Цайтлер