Дело №2-16/2023

Заочное Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

р.п. Лунино Пензенской области 27 января 2023 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-16/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мотоускоритель» о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что истец (принципал) и ответчик (агент) заключили агентский договор №15112021-1 на приобретение и доставку транспортного средства от 15.11.2021г.

Согласно п.1.1 агентского договора ответчик берет на себя обязательство совершить от своего имени и за счет истца действия, связанные с покупкой мотоцикла HONDA VT 1102 C2 WIN:№, истец обязался оплатить вознаграждение за выполнение поручения в размере 8000 рублей.

Согласно п.2 приложения №1 к агентскому договору техническое задание, общая стоимость приобретения, включая доставку, вознаграждение агента и таможенное оформление в РФ 150 000 рублей.

Согласно п.3 приложения №1 к агентскому договору техническое задание принципал оплачивает 150 000 рублей при заключении договора. Согласно п.4 приложения №1 к агентскому договору техническое задание срок поставки транспортного средства агентом принципалу в г.Домодедово до 05.04.2022г. В исполнение агентского договора им 16.11.2021г., согласно чеку по операции «Сбербанк Онлайн», была оплачена сумма по агентскому договору в размере 150 000 рублей, а также 500 рублей комиссии банка за перевод денег. В настоящий момент срок исполнения договора истек, а транспортное средство истцу не доставлено. Обязанности ответчика по агентскому договору не выполнены. Работы по агентскому договору истцом не приняты.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки оказания услуги, то на основании п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец уведомил ответчика о расторжении агентского договора №15112021-1 на приобретение и доставку транспортного средства от 15.11.2021г. и попросил вернуть денежные средства в размере 150 000 рублей, переведенные для выполнения агентского договора №15112021-1 на приобретение и доставку транспортного средства от 15.11.2021г., о чем 11.10.2022г. была направлена соответствующая претензия. Претензия была направлена Почтой России и также претензия направлена на адрес электронной почты ответчика motofaster@mail.ru.

03.11.2022г. на электронную почту истца от ответчика поступил ответ на ее претензию об отказе возвратить ему деньги со ссылкой на абз.1 п.7.5 и п.7.3 и 7.4 заключенного между ними договора. Считает данный отказ недобросовестным поведением ответчика по следующим основаниям. Лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, несут дополнительный риск, отвечают за неисполнение ими обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, и в том случае, когда нарушение обязательства произошло при обстоятельствах, от них не зависящих. Предпринимательская деятельность осуществляется с учетом рисков и возможных негативных последствий, ей присущих, в том числе и при выборе контрагентов. Ответчик, заключая договор на свой страх и риск, должен был предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, в том числе, возникновение обстоятельств повышения цены мотоцикла. Повышение курса валюты уважительной причиной для нарушения условий договора не является. Кроме того, просит возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), в размере 500 рублей, выразившихся в оплате комиссии банку, за перевод денег ответчику. Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. За нарушение сроков оказания услуги (выполнения работы) в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит выплатить ему неустойку в размере 3-х процентов цены оказания услуги (выполнения работы) в размере 8000 рублей, согласно расчета (датой наступления обязанности по возврату, считает следующий день за датой ответа на претензию 03.11.2022г.).

Кроме того, срок выполнения обязательств ответчиком по договору истек 05.04.2022г. соответственно с 06.04.2022г., ответчик неправомерно удерживает его денежные средства и должен оплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 06.04.2022г. по 10.12.2022г. в размере 9 613,20 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании 19.01.2023г. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание 27.01.2023г. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании 19.01.2023г. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание 27.01.2023г. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Мотоускоритель» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2021 года между ФИО1 (принципал) и ООО «Мотоускоритель» (агент) был заключен агентский договор №15112021-1, по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени, но за счет принципала, а также от имени и за счет принципала фактические и юридические действия, связанные с приобретением мотоцикла HONDA VT 1102 C2 WIN:№ на территории США, Японии и Евросоюза, а также России, Республики Беларусь и Республики Казахстан и доставкой транспортного средства принципалу, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п.1.1).

После подписания настоящего договора принципал передает агенту денежные средства согласованные приложением к договору, обеспечивающие оплату всех расходов, связанных с выполнением данного агенту поручения (п.3.1). Сумма вознаграждения агента по настоящему договору составляет 8000 рублей (п.3.2).

Настоящий договор может быть изменен или прекращен по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором (п.7.1). Если в период исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору изменятся (полностью либо в части) положения таможенного, налогового или иного законодательства РФ, влияющие на ценообразование транспортного средства и как следствие на общую стоимость транспортного средства, сборы и иные платежи, а равно в случае изменения цены транспортного средства и/или опции(й), входящей(их) в его комплектацию, агент оставляет за собой право корректировки общей стоимости транспортного средства. В этом случае, стоимость транспортного средства подлежит соответствующему изменению агентом в одностороннем порядке (п.7.3). Если в период исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору изменятся правила оформления вывоза из страны приобретения транспортного средства, а также ввоза на территорию РФ и Таможенного союза, сроки поставки транспортного средства сдвигаются соизмеримо времени требующемуся агенту для разрешения таких изменений. Оплата дополнительных расходов, происходит за счет принципала (п.7.4). В случае наступления событий, перечисленных в пунктах 7.3, 7.4 настоящего договора, агент обязуется незамедлительно известить принципала об изменении стоимости транспортного средства, в этом случае, принципал вправе в течение 3 рабочих дней с даты такого уведомления отказаться от приобретения транспортного средства (без применения каких-либо штрафных санкций в отношении друг друга). Договор считается измененным в части стоимости товара в соответствии с условиями настоящего пункта с момента уведомления агентом принципала о соответствующем изменении. В случае не поступления от принципала заявления об отказе от исполнения настоящего договора в указанный срок, новые сроки поставки и цена транспортного средства считается согласованной сторонами, и принципал обязуется произвести доплату за транспортное средство по новой цене, объявленной агентом. В случае получения агентом от принципала уведомления об отказе от приобретения транспортного средства, агент обязан по заявлению принципала реализовать приобретенное для принципала транспортное средство, а вырученные денежные средства вернуть принципалу за вычетом понесенных расходов на выполнение реализации транспортного средства и разницы между стоимостью приобретения и реализации транспортного средства (п.7.5).

Согласно п.2 Приложения №1 к агентскому договору Техническое задание, общая стоимость приобретения включая доставку, вознаграждение агента и таможенное оформление в РФ 150 000 рублей.

Согласно п.3 Приложения №1 к агентскому договору Техническое задание принципал оплачивает 150 000 рублей при заключении договора, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты, указанные в разделе 9 договора или в наличной форме в кассу агента.

Согласно п.4 Приложения №1 к агентскому договору Техническое задание срок поставки транспортного средства агентом принципалу в г.Домодедово до 05.04.2022г.

В исполнение агентского договора истцом 16.11.2021г. была оплачена сумма по агентскому договору в размере 150 000 рублей, а также 500 рублей комиссия банка за перевод денег, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк Онлайн».

В связи с неисполнением агентского договора, в установленные сроки, истцом 11.10.2022г. была направлена претензия в адрес ООО «Мотоускоритель» о возврате ему денежных средств.

03.11.2022г. в адрес истца поступил ответ на вышеуказанную претензию, согласно которому агент направил уведомление принципалу, на что последний направил отказ от приобретения транспортного средства. В настоящее время идет процесс реализации приобретенного по договору транспортного средства с целью завершения обязательств по договору. После продажи транспортного средства ему будет предоставлен отчет с соглашением о расторжении договора и произведен расчет.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждения к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (п. 1 ст. 1006 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Как указывалось выше, исходя из агентского договора от 15.11.2021г., заключенного между сторонами, ответчик взял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет истца действия, связанные с покупкой мотоцикла HONDA VT 1102 C2 WIN:№, за 150 000 рублей, за что истец обязался оплатить вознаграждение за выполнение поручения в размере 8000 рублей.

Из представленных ответчиком сведений следует, что транспортное средство было приобретено на аукционе в США 18.10.2021г., передано транспортной компании для перевозки Рига.

Срок исполнения агентского договора до 05.04.2022г. К указанному времени договор исполнен не был.

Согласно возражений ответчика, 10.05.2022г. в адрес истца ФИО1 было направлено письмо, согласно которому наступили обстоятельства неопределимой силы, а именно введение санкций со стороны США, которые не позволяют им в срок исполнить принятые на себя обязательства. В свою очередь, ответчиком доказательств направления данного письма в адрес ФИО1 представлено не было. Кроме того, в возражениях ответчик указывает о направлении в адрес истца дополнительного соглашения к агентскому договору, в связи с нарушением сроков исполнения агентского договора. Однако, доказательств направления данного дополнительного соглашения в адрес истца также не имеется, как и не имеется доказательств отказа истца от подписания соглашения и об отказе от договора.

В соответствии с п.7.3-7.5 агентского договора в случае наступления событий, перечисленных в пунктах 7.3, 7.4 настоящего договора, агент обязуется незамедлительно известить принципала об изменении стоимости транспортного средства, в этом случае, принципал вправе в течение 3 рабочих дней с даты такого уведомления отказаться от приобретения транспортного средства (без применения каких-либо штрафных санкций в отношении друг друга). Доказательств извещения ответчиком истца об изменении стоимости транспортного средства или сроков поставки, представлено не было. Договором предусмотрено незамедлительное извещение принципала об изменении условий, в то время как ответчик ссылается на извещение от 10.05.2022г., после истечения срока исполнения договора. Учитывая тот факт, что договор в установленные сроки исполнен не был, в адрес истца сведений об обстоятельствах неопределимой силы, дополнительного соглашения не поступало, ФИО1 отказа от приобретения транспортного средства в адрес ООО «Мотоускоритель» не направлял, суд приходит к выводу о нарушений со стороны ответчика обязательств, предусмотренных агентским договором от 15.11.2021г. и взыскании с ООО «Мотоускоритель» денежных средств в размере 150 000 рублей, оплаченных ФИО1 по агентскому договору.

Доводы ответчика о том, что в настоящий момент им реализуется транспортное средство, после чего денежные средства будут возвращены ФИО1 суд считает не состоятельными, поскольку договором предусмотрено, что агент реализует приобретенное транспортное средство по заявлению принципала, ввиду отказа принципала от приобретения транспортного средства (п.7.5). Однако, отказа от приобретения транспортного средства от истца не имеется, как и не имеется заявления по его реализации.

Согласно ч.1,3 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком ООО «Мотоускоритель» доказательств невозможности исполнения обязательств перед ФИО1 не было представлено.

В силу ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.4.1 агентского договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что при переводе денежных средств ответчику по агентскому договору, истцом была уплачена комиссия в размере 500 рублей. Ввиду того, что агентский договор не был исполнен, то с ответчика ООО «Мотоускоритель» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с исполнением договора, в размере 500 рублей.

Согласно ч.2 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8000 рублей, начиная с 04.11.2022г. (после даты получения ответа на претензию) и до 10.12.2022г. даты обращения в суд с иском. Размер неустойки был рассчитан исходя из положений Закона «О защите прав потребителей» 3% цены выполнения работы. Размер неустойки был проверен судом, он является арифметически верным, обоснованным, возражений со стороны ответчика о размере неустойки не было. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки не превышает размер услуг по договору, заявления о снижении размера неустойки от ответчика не поступило. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Мотоускоритель» в пользу истца ФИО1 неустойку в размере 8000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о защите прав потребителей если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно абзацу 3 пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Взысканная с ответчика неустойка в размере 3% вытекает из денежного обязательства, возникшего из гражданско-правового договора, и носит штрафной характер, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 613,20 рублей.

Согласно ч.1,4,6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

От ответчика доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательств перед ФИО1 произошло не по его вине, суду представлено не было. Также не было представлено сведений, что обязательства были исполнены перед истцом в добровольной форме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, а именно 84 056,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Лунинского района Пензенской области в размере 4562,30 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, уплаченные по агентскому договору в размере 150 000 рублей, убытки в размере 500 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 9613,20 рублей, неустойку в размере 8000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, штраф в размере 84 056,60 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотоускоритель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования Лунинского района Пензенской области государственную пошлину в размере 4562,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года.