Дело № 2а-194/2023

64RS0036-01-2023-000079-55

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года р.п. Татищево Саратовская область

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области) к административному ответчику ФИО1 ФИО4 взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1 665,74 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 394 рублей, пени в размере 172,60 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год налог в размере 1085 рублей, пени в размере 14,14 рублей. В обосновании требований указал на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в налоговом органе - МРИ ФНС № 12 по Саратовской области. Объекты налогообложения за которые налогоплательщику начислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, сумма подлежащая уплате и сроки уплаты налога указаны в налоговых уведомлениях от 04 июля 2017 года №, от 10 июля 2019 года №, направленных в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, перечисленных в вышеуказанных налоговых уведомлениях в адрес налогоплательщика были направлены требования от 13 марта 2019 года №, налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налогов в общей сумме 1 652,26 рублей, в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 1480 рублей, пени в размере 172,60 рублей (начислены за период с 02 декабря 2017 года по 12 марта 2019 года), добровольный срок уплаты не позднее 14 мая 2019 года. В требовании от 03 февраля 2020 года № налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по уплате налогов в общей сумме 1 099,14 рублей, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 1 085 рублей, пени в размере 14,14 рублей (начислены за период с 03 декабря 2019 года по 02 февраля 2020 года), добровольный срок уплаты не позднее 30 марта 2020 года. До момента обращения в суд административным исковым заявлением сумма налогов и пени не уплачены. Истцом в адрес мирового судьи направлено заявление на выдачу судебного приказа по налогам и пени, мировым судом заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает требования, в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом, представил в суд возражения относительно заявленных требований, согласно которым он возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что требование от 13 марта 2019 года № 21757 он не получал, а только получил требование от 03 февраля 2020 года №, где была указана задолженность 1 085 рублей. 12 сентября 2018 года транспортное средство было снято с учета в связи с продажей. Последний налог им был оплачен в сумме 1 086 рублей 06 октября 2019 года. Просит применить срок исковой давности 3 года.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание пункта 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Объектом налогообложения согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с главой 28 НК РФ на территории Саратовской области установлен и введен в действие транспортный налог. Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее – Закон № 109-ЗСО) определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Абзацем 2 п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных налоговым органом документов судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство ИЖ 2717-230 автомобиль грузовой, дата возникновения собственности- 26 ноября 2010 года по 12 сентября 2018 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 04 июля 2017 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 480 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от 10 июля 2019 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1 628 рублей

Правильность расчета указанного налога судом проверена.

Административным истцом в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлены требования № на уплату транспортного налога за 2017 год, и требование № на уплату транспортного налога за 2019 год, содержащие сведения о сумме задолженности, сроке уплаты налога, о сумме начисленной на сумму недоимки пени, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Указанное требование им исполнено не было.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика имелась недоимка по транспортному налогу за 2016 году в размере 1 480 рублей и за 2018 год в размере 1 085 рублей.

06 октября 2019 года по чек-ордеру от ФИО1 поступили денежные средства на сумму 1 086 рублей. В связи с невозможностью идентифицировать платеж, налоговым орган осуществлен зачет поступившей суммы в счет погашения недоимки за 2016 год. Указанные действия налогового органа не противоречат положениям пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств погашения оставшейся части недоимки за 2016 год и недоимки за 2018 год административным ответчиком не представлено.

Из требования № следует, что по состоянию на 03 февраля 2020 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 1 753,76 рублей, которую необходимо оплатить в срок до 30 марта 2020 года. Таким образом, срок исковой давности административным истцом не пропущен.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

26 августа 2022 гола мировым судьей судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 14 сентября 2022 года.

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России №12 по Саратовской области поступило в Татищевский районный суд 07 февраля 2023 года, что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом срока предъявления в суд требования о взыскании с ФИО1 налогов и пени в порядке административного искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец уполномочен на обращение в суд с требованиями о взыскании налогов и пени, налоговым органом соблюдены предусмотренные законом сроки и порядок взыскания обязательных платежей, заявленные ко взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, расчет произведен правильно в соответствии с действующим законодательством, суд полагает административные исковые требования МРИ ФНС России №12 по Саратовской области к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области задолженность в общей сумме 1 665,74 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 394 рублей, пени в размере 172,60 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год налог в размере 1085 рублей, пени в размере 14,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копейки.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Татищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

Судья Д.Я.Яворек