№ 2а-2039/2023

66RS0001-01-2022-012107-98

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Гильманове Д.Э.,

с участием административного ответчика <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к <ФИО>2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>2 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 41 985 руб., пени за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 159 руб. 13 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 04 руб. 18 коп.

В обоснование указано, что <ФИО>2 в 2020 году являлся плательщиком транспортного и земельного налогов. Обязанность по уплате налогов за 2020 год административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате налога, пени. Данное требование в установленный срок добровольно <ФИО>2 не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, не оспаривал наличие в собственности транспортных средств, земельного участка, а также факт несвоевременной оплаты земельного налога, вместе с тем указал на отсутствие обязанности по оплате транспортного налога, поскольку при покупке транспортных средств им был оплачен соответствующий сбор, также указал на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтой 23 января 2023 года.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Исследовав доказательства по административному делу, заслушав административного ответчика <ФИО>2, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Исходя из положений статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на имущество, земельный участок, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 389, 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, <ФИО>2 является собственником следующего имущества:

- автомобиля Шевроле Блейзер, государственный регистрационный знак №/66, мощность двигателя 162 л.с.,

- автомобиля Ивеко Дайли 35С14, государственный регистрационный знак №/196, мощность двигателя 136 л.с.;

- автомобиля Хендэ VI (EQUUS, CENTENNIAL), государственный регистрационный знак №/96, мощность двигателя 430 л.с.;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга <ФИО>2 был начислен, транспортный и земельный налоги с физических лиц за 2020 год, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года №.

В установленный срок <ФИО>2 обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 17 декабря 2021 года об уплате налогов и пени на указанную недоимку, предоставлен срок для добровольного исполнения до 09 февраля 2022 года.

Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца 01 апреля 2022 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку судебный приказ № 2а-1335/2022 был отменен мировым судьей 30 августа 2022 года, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 30 декабря 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, поскольку вопреки доводам административного ответчика <ФИО>2, порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате <ФИО>2 в установленный срок не исполнена, доказательств уплаты транспортного налога суду не представлено.

Доводы административного ответчика <ФИО>2 об отсутствии обязанности по оплате транспортного налога, судом отклоняются как несостоятельные.

Согласно положениям статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Поскольку транспортные средства, перечисленные в налоговом уведомлении № от 01 сентября 2021 года, в 2020 году были зарегистрированы в ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за <ФИО>2, налоговый орган обоснованно начислил административному ответчику транспортный налог за указанные автомобили в 2020 году.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 41 985 руб. (42 435 руб. – 09 руб., оплаченных 08 июля 2022 года, - 441 руб., оплаченных 06 сентября 2022 года).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Поскольку судом установлено наличие у <ФИО>2 задолженности по земельному и транспортному налогам за 2020 год, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию заявленная сумма пени по транспортному налогу за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 159 руб. 13 коп., по земельному налогу за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 04 руб. 18 коп., поскольку обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком исполнена не в установленный законом срок, а именно 21 марта 2022 года.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату земельного и транспортного налогов.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 464 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 41 985 руб., пени за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 159 руб. 13 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период со 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 04 руб. 18 коп. Всего взыскать 42 148 руб. 31 коп.

Взыскать с <ФИО>2 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 464 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.Ф. Гейгер