Дело № 2-2525/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-003644-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,
при секретаре – Овсянниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024 в сумме 51 040,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы 238,1 руб.
Исковые требования основаны на том, что ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 12-3389192-2024 от 22.02.2024, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере - 40 040 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
ООО МФК «Займ Онлайн» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120177001838 от 24.07.2012.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024, а именно, нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
23.12.2024 Общество с ограниченной ответственностью МикроФинансовая компания «Займ Онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А, Финансы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключили договор уступки прав требования № 04/12-2024, в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А, Финансы».
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
18.12.2023 произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на 02.06.2025 задолженность по договору № 12-3389192-2024 от 22.02.2024 составляет - 51 040,76 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 25 664,63 руб.; задолженность по уплате процентов: 25 376,13 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 25.06.2024 по дату уступки прав требования истцу - по 23.12.2024.
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 12-3389192-2024, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику денежные средства в размере 40040,00 рублей, под 288,35 % годовых, сок возврата займа 20.08.2024, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с Графиком платежей.
Договор займа заключен в простой письменной форме, в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью посредством использования мобильного приложения ООО МФК «Займ Онлайн».
Ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполнил необходимые поля, указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа; подтвердил формирование заявки, получив посредством СМС-сообщения на номер телефона, указанный в Анкете, и предоставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. СМС-Сообщение, направленное ответчику, помимо кода, содержало в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата сумме, подлежащей возврату. По результатам рассмотрения заявки ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» была направлена информация о принятом решении путем отправки СМС-Сообщения; о принятом решении было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте ООО МФК «Займ Онлайн»
Условия договора потребительского займа содержаться в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № 12-3389192-2024, Памятке по займу, Графике платежей, Общих условиях договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн».
Договор был подписан ответчиком в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования мобильного приложения ООО МФК «Займ Онлайн»; ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком были совершены обоюдные действия, направленные на его заключение; ООО МФК «Займ Онлайн» исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства; денежные средства были получены ответчиком.
ООО МКФ «Займ Онлайн» выполнила условия договора надлежащим образом, произвел перевод денежных средств на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору от 23.12.2024
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушал сроки возврата займа и процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 51040,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 25664,63 руб., задолженность по уплате процентов 25376,13 руб., которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой о сумме задолженности.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займа кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, исчисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн».
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией)
23.12.2024 ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № 04/12-2024, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
В соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уведомил ответчика ФИО1 о переходе прав (требований) по договору займа, что подтверждается уведомлением от 13.01.2025.
По состоянию на 02.06.2025 задолженность по договору потребительского займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024 составляет 51040,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 25664,63 руб., задолженность по уплате процентов 25376,13 руб., что подтверждается справкой о сумме задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом в материалы гражданского дела, проверен судом и признан арифметически верным.
В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей с 01.07.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Исходя из предоставленной суммы займа 40 040 руб., исчисление процентов в общем размере 25376,13 руб. не выходит за пределы предусмотренной законом максимальной суммы начисленных процентов.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по договору займа от 22.04.2024 № 12-3389192-2024, которое удовлетворено 12.02.2025, вынесен судебный приказ ...............
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края от 05.03.2025 судебный приказ от 12.02.2025 .............. отменен на основании возражений, поступивших от ФИО1
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.
Учитывая, что ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержи, связанные с рассмотрением дела в сумме 238,10 руб., которые подтверждаются приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров от №122 от 06.06.2025, №703 от 06.01.2025, копией конверта.
Истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины, к исковому заявлению приложены два платежных поручения № 12343 от 23.01.2025 на сумму 2000 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа, № 71456 от 28.05.2025 на сумму 2000 рублей за подачу искового заявления.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством.
В силу положений пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с пунктами 1,3 части 1 статьи 333.19, Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024 в размере 51040,76 руб.
Зачесть государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по платежному поручению № 12343 от 23.01.2025 за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № 12-3389192-2024 от 22.02.2024 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..............) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб., судебные расходы, понесенные истцом на почтовые отравления, в размере 238,10 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2025 года.
Судья И.А. Шаталова