Решение по делу № 2-251/2023 от 25.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 25 октября 2023г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате услуг нотариуса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что истец - Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от ДД.ММ.ГГГГг. №), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Согласно Акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: <адрес>, максимальная мощность (всего) <данные изъяты>.

На основании вышеуказанного, с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома и нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Расчет за потребленные энергоресурсы осуществлен ГП на основании показаний прибора учета <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес> с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления в соответствии с которым установлено – потребление электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды.

На территории земельного участка расположен двухэтажный корпус гостиничного типа с номерами.

Электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «прочие».

Основанием для установления тарифа на электроэнергию является отнесение лица к одной из нормативно определенных групп.

Тариф на потребляемую электрическую энергию зависит от целей использования потребляемой электроэнергии и от того, к какой тарифной группе относится потребитель электроэнергии.

С учетом вышеизложенных норм материального права изменения как тарифа, так и тарифной группы не требуют дополнительного согласования с потребителем.

Ответчик не поставил в известность ООО «Иркутскэнергосбыт» о потреблении электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифу населения, согласие на это истец не давал. Таким образом, ответчик злоупотребил правом.

Доказательств, подтверждающих, что помещение в спорный период не использовалось в коммерческих целях, истцу не представлено.

Факт поставки электроэнергии, ее объем и качество ответчиком не оспариваются.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ и выставил для оплаты счет:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (остаток задолженности с учетом перерасчета и оплат составляет – <данные изъяты>.)

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в просительной части искового заявления в размере задолженности опечатка, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает она с семьей, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ гостевой дом не эксплуатируется. Представила возражения на исковое заявление, в которых просила в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По указанному адресу также расположены жилой дом и нежилое помещение, право собственности, на которые в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома и нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: <адрес>, максимальная мощность (всего) <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» оказала заявителю ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: <адрес>, максимальная мощность <данные изъяты>.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), о чем составлен соответствующий акт.

Из указанного акта следует, что у жилого дома имеются характерные признаки небытового назначения, на территории участка находится двухэтажный дом, в котором сдаются комнаты для туристов, примерно площадью <данные изъяты> кв.м. Обнаружены электроприемники, характерные для небытового потребления электрической энергии: два электрокотла <данные изъяты>. Также имеются иные признаки небытового потребления электрической энергии – реклама в сети интернет, номерной фон.

Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором, водителем-контролером Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), о чем составлен соответствующий акт.

Из указанного акта следует, что у жилого дома имеются характерные признаки небытового назначения, на земельном участке ФИО2 установлен двухэтажный корпус гостиничного типа с номерным фондом (<данные изъяты> номер). Обнаружены электроприемники, характерные для небытового потребления электрической энергии: в каждом номере имеется телевизор, электрическое освещение. Также имеется реклама в сети Интернет, имеется внешний логотип на здании ресторана. Все объекты расположены на земельных участках по адресу <адрес> и огорожены единым ограждением.

С учетом проведенного осмотра, Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» было установлено несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию «население». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и выставил для оплаты счет:№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (остаток задолженности с учетом перерасчета и оплат составил – <данные изъяты> руб.).

В подтверждение доводов, изложенных в иске относительно использования ответчиком ФИО2 электроэнергии не для личных нужд, истцом в материалы дела представлен нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нотариусом в поисковой строке интернет-браузера, согласно заявления на осмотр интернет-страницы, ввела URL-адрес страницы: <данные изъяты>, затем нажата клавиша «Enter».

На экране монитора отобразилась интернет страница с текстом : «Уютный этно-отель на <адрес> с видом Байкал», рядом указан контактный номер телефона: №, возможность заказать звонок, ниже возможность проверить наличие свободных номеров. При нажатии на строку «проверить свободные номера» открывается окно, где отображаются дата предполагаемого заезда и выезда с указанием количества гостей на выбранный период пребывания в отеле. Ниже представлены обзорные фотографии прилегающей территории и отеля с различных ракурсов. Далее представлено меню ресторана расположенного на территории отеля. Указан почтовый адрес отеля: <адрес>.

Вместе с тем, из акта о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка по адресу: <адрес>, и расположенных на нем надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <адрес> количество комнат <данные изъяты>.

Кроме того, все строения расположены на земельных участках <адрес> и огорожены единым ограждением.

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается, что в помещении по адресу: <адрес>, фактически размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением услуг за плату, таких как предоставление жилого помещения для временного проживания (отель, гостиница).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 544 названного Кодекса также установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что оплата за поставленную электроэнергию производилась ответчиком по установленным тарифам (Население). В то же время, поскольку объект недвижимости использовался ответчиком для оказания различных услуг за плату, поставленный объем электроэнергии подлежал оплате по тарифу «Прочие потребители».

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Тарифы на электроэнергию устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», дифференцируются по группам потребителей в зависимости от ряда критериев и электроэнергия, поставляемая не для коммунально-бытовых нужд населения, подлежала оплате по тарифам «Прочие потребители» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004.

В соответствии с п. 49 названных Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Вместе с тем, установив фактические обстоятельства по делу, установив объем потребленной в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО2 объекте не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о том, что гостевой дом не эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, а также факт использования ею потребляемой электроэнергии для личных нужд не подтвержден и не могут быть приняты во внимание, отклоняются судом как необоснованные. Так, в соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения. При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Отсутствие задолженности по лицевому счету не свидетельствует о потреблении ответчиком электроэнергии исключительно для коммунально-бытовых нужд, подтверждает лишь отсутствие задолженности по оплате электроэнергии по ранее установленному тарифу.

Довод ответчика о необоснованности взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с составлением акта осмотра электроустановки только ДД.ММ.ГГГГ, не может принят во внимание судом, поскольку определение периода взыскания задолженности является правом истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из размера исковых требований, которые были удовлетворены судом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате услуг нотариуса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН №, ОГРН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН №, ОГРН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН №, ОГРН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2023.

Судья Л.Н. Холодова