Дело №2-759/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001534-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 21 ноября 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – Филоновой Ольги Александровны,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом и 1/10 долю в праве собственности на земельный участок по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что 21 июля 2019 года умер её отец М.Г.М., после которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> Другие 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости принадлежат супруге наследодателя – ФИО6 В установленный законом срок после смерти отца она (ФИО1) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, так как проживала с родителями и сестрой ФИО4 в доме отца. После его смерти в течение 6 месяцев распорядилась его имуществом, взяв себе его наручные часы, пользовалась домом отца и обрабатывала принадлежащий ему земельный участок. После смерти М.Г.М. наследниками первой очереди по закону являются супруга и пятеро его детей, один из которых – сын ФИО7 отказался от причитающейся ему доли в наследстве.

После изменения предмета иска просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца М.Г.М. для оформления наследственных прав на имущество наследодателя, включить в состав наследства М.Г.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону.

Ответчик ФИО4 решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 5 декабря 2001 года признана недееспособной. Распоряжением министерства здравоохранения и социального развития Оренбургской области от 6 июля 2010 года № её опекуном утверждена ФИО1 Поскольку ФИО1 является истцом по делу и в силу этого не может быть законным представителем ответчика ФИО4, то определением суда от 21 ноября 2022 года в качестве законного представителя ответчика ФИО4, признанной судом недееспособной, к участию в деле привлечено министерство социального развития Оренбургской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила дополнительно, что в течение полугода после смерти отца М.Г.М. она забрала себе его наручные часы, обрабатывала земельный участок, принадлежащий отцу. 20 декабря 2019 года заключила договор купли-продажи пластиковых окон для установки их в доме отца, оплатила их стоимость. Спора о правах на наследственное имущество нет. Уточнила, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащего включению в состав наследства М.Г.М., составляет <данные изъяты> кв.м. Судебные расходы по делу просила не взыскивать с ответчиков.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 – адвокат Филонова О.А., действующая на основании ордеров № от 21 ноября 2022 года и № от 21 ноября 2022 года соответственно, пояснила, что ответчики признают исковые требования ФИО1

Представитель ответчика ФИО4, признанной судом недееспособной, – ведущий специалист отдела опеки и попечительства министерства социального развития Оренбургской области ФИО5, действующая на основании доверенности от 9 января 2020 года №, с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не повлечет нарушение прав ФИО4 на получение причитающейся ей доли в наследстве после смерти отца.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав документы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от 25 июля 2019 года, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г.М. (л.д.7).

На момент смерти за М.Г.М. в Едином государственном реестре недвижимости на праве собственности было зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельный участок общей площадью 1306 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 14 марта 2000 года, серии № от 14 марта 2000 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23 июня 2022 года № и №.

Из свидетельства о заключении брака от 10 июля 1967 года серии № установлено, что М.Г.М. и ФИО8 10 июля 1967 года зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия «Миндиярова».

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128 и 129, подпунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> возникло у М.Г.М. в период брака с ФИО6, то данные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов.

При определении долей супругов в праве собственности на жилой дом и земельный участок суд исходит из положений ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве долей супругов в общем имуществе, отсутствии между супругами договора об определении долей в имуществе.

В связи с чем, суд определяет доли супругов М-вых в праве общей супружеской собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес> равными, по 1/2 доли за каждым.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни М.Г.М. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, то на основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации данные 1/2 доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещание М.Г.М. не составлялось, договор не заключался, поэтому его имущество подлежит наследованию по закону.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении № от 21 августа 2008 года, видно, что отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является М.Г.М. (л.д. 16).

Справкой о заключении брака № от 22 апреля 2022 года подтверждается, что Д.И.Р. и ФИО7 заключили брак, жене присвоена фамилия «Дамирова». 15 ноября 2002 года брак между ними прекращен, после расторжения брака фамилия жены осталась прежней «Дамирова», что видно из свидетельства о расторжении брака № от 21 августа 2008 года (л.д. 18).

Таким образом, ФИО1 относится к наследникам первой очереди по закону после смерти отца М.Г.М. и вправе заявлять настоящие требования.

Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются супруга наследодателя ФИО6 и их дети ФИО3, ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 10 июля 1967 года, № от 29 мая 2001 года, № от 2 октября 1967 года, повторным свидетельством о заключении брака от 13 марта 2015 года.

В соответствии с п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

После смерти М.Г.М. 6 наследников первой очереди по закону, поэтому они при условии принятия наследства имеют право на 1/6 долю каждый в праве собственности на наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Таким образом, каждый из наследников имеет право на 1/12 долю в праве собственности на указанные объекты недвижимости.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа Кувандыкский городской округ К.Е.М. 19 сентября 2022 года, заведено наследственное дело № после М.Г.М. С заявлением обратился ФИО7 Заявление подано о том, что ему известно об открытом наследстве после своего отца, которое он не принял в установленный законом срок, пропустив его, не подавал заявлений нотариусу о принятии наследства, не совершал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, что пропущенный срок принятия наследства в судебном порядке восстанавливать не будет и согласен на оформление своих наследственных прав другими наследниками. Других заявлений об отказе от наследства или о принятии наследства в дело не поступало, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, завещаний наследодателя по базе данных ЕИС не обнаружено.

Поскольку ФИО7 как наследник первой очереди по закону после смерти М.Г.М. от причитающейся ему доли в наследстве отказался, то другие наследники первой очереди по закону – ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют право на получение по наследству 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследство приняла, так как в течение 6 месяцев после смерти отца М.Г.М. забрала себе его наручные часы, обрабатывала принадлежащий ему земельный участок, купила за свой счет пластиковые окна для установки в дом наследодателя.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетели Я.Р.Р. и Х.М.Ш., подтвердившие, что в течение 6 месяцев после смерти М.Г.М. его дочь ФИО1 забрала часы отца, обрабатывала принадлежащий ему земельный участок.

Суд доверяет показаниям свидетелей Я.Р.Р. и Х.М.Ш., так как они не заинтересованы в деле, их показания согласуются между собой и с пояснениями истца.

Факт принятия наследства истцом после смерти отца также подтверждается договором купли-продажи № от 20 декабря 2019 года, заключенным между индивидуальным предпринимателем Д.Р.Ш. и ФИО1, и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 декабря 2019 года, из которых видно, что ФИО1 купила пластиковые окна для установки в жилом доме по адресу: <адрес>, оплатив их стоимость.

Таким образом, в судебном заседании истец ФИО1 доказала факт того, что она приняла наследство после смерти отца М.Г.М., так как вступила во владение наследственным имуществом; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поэтому данное требование истца подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, то за ней необходимо признать право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.2 ч.5).

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта (учёта изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости) и государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после М.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства М.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта (учёта изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости) и государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.

Судья Л.В. Белова