Дело № 2-4447/2022

УИД 03RS0016-01-2022-000269-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору ...ф от 16 июля 2014 года за период с 06 декабря 2015 года по 11 августа 2018 года в размере 106154,95 руб., в том числе: основной долг – 72500 руб., проценты – 17748,06 руб., штрафные санкции – 15906,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3323,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 июля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. сроком погашения до 16 июля 2019 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 06 декабря 2015 года по 11 августа 2018 года в размере 106154,95 руб., в том числе: основной долг – 72500 руб., проценты – 17748,06 руб., штрафные санкции – 31943,39 руб. Истец на этапе подачи искового заявления снизил начисленные штрафные санкции до суммы 15906,89 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Конкурсному управляющему стало известно о том, что заемщик умерла < дата >.

17 мая 2022 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее пол тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 16 июля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. сроком погашения до 16 июля 2019 года под 24% годовых.

Исходя из условий договора, погашение задолженности должно осуществляться 22 числа каждого месяца, сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом на дату платежа и погашение основного долга равными долями 2500 рублей (пункт 6 договора).

Согласно условиям договора, в случае неисполнения или частичного неисполнения условий договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению ФИО3 денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Приказом Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 04 апреля 2018 года конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил заемщику требование ... о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

< дата > ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти ....

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 по заявлению супруга ФИО5

< дата > ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, находящийся по адресу: ...;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ....

< дата > ФИО5 умер, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти ....

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 по заявлению дочерей ФИО1, ФИО2

< дата >, < дата > ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждой:

- на автомобиль марки Шевролет Ланос;

- на недополученную пенсию в сумме 14589,22 руб.;

- на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк;

- на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

- на садовый дом, находящийся по адресу: ...;

- на земельный участок, находящийся по адресу: ...;

- на гараж, находящийся по адресу: ...

- на земельный участок, находящийся по адресу: ....

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязательства по возврату кредитных денежных средств и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, за период с 06 декабря 2015 года по 11 августа 2018 года образовалась задолженность в размере 106154,95 руб., в том числе: основной долг – 72500 руб., проценты – 17748,06 руб., штрафные санкции – 31943,39 руб.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, в силу статей 203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С течением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 2 п. 18 постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из условий кредитного договора, банк 16 июля 2014 года предоставил заемщику денежные средства сроком возврата до 16 июля 2019 года, с уплатой платежа 22 числа каждого месяца.

Ответчиком последний платеж по погашению задолженности произведен 11 августа 2015 года, т.е. банк узнал о нарушении своего права 23 сентября 2015 года, когда не поступил очередной платеж по кредиту.

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 04 апреля 2018 года конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил заемщику требование ... о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок возврата кредита.

13 июня 2019 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Сибаю Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору ...ф от 16 июля 2014 года в размере 118573,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1785,74 руб., который 20 августа 2019 года мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями супруга должника относительно его исполнения.

С настоящим иском истец обратился в суд 22 января 2022 года, т.е. по истечении шестимесячного срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам до 15 ноября 2018 года (22 января 2022 года – 3 года – 2 мес. 7 дн.).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истцом заявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 06 декабря 2015 года по 11 августа 2018 года, а также учитывая, что истцом в одностороннем порядке изменен срок возврата задолженности направлением требования от 04 апреля 2018 года о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.