Дело № 1-568/2023
УД № 123001320052000797
УИД: 42RS0009-01-2023-006362-65
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 15 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., Мельник А.И.,
при помощнике судьи Спицыной А.Н.,
с участием государственного обвинителя Донгаузер И.В., Юсупжановой И.А., Исмагилова И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Куприяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина РФ, ...: ... проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил пять преступлений – пять покушений на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлений, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное в ходе предварительного следствия время в **.**.**** года ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрированными в мессенджере «...» под аккаунтами ...» и «ЛИЦО_17» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными следствием лицами договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_18» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г. Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения «...», позволяющее фиксировать на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, затем, получившиеся фотоизображения, загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «imghs», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, после чего, информацию о местонахождении тайников, в виде сетевых ссылок, отправить в мессенджере «...», пользователю аккаунта «ЛИЦО_20». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_21» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «...» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированные в мессенджере «... под аккаунтами «... и «...», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Так, ..., ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере «ЛИЦО_24» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «ЛИЦО_22», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... (...), после чего **.**.**** около 04 часов 00 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «...», под аккаунтом «ЛИЦО_23», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, соответствующем геолокационным данным ...), упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... среди которых находился один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) являющейся значительным размером, которое, ФИО1 **.**.**** ... в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся в 80 метрах от дома, расположенного по адресу: ... на земле у забора, затем, используя установленное в памяти находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «... ...» с IMEI 1: ###, IMEI 2: ### приложение «...», сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, соответствующую данным широты и долготы - ....
Однако **.**.**** около ..., возле дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан сотрудниками ... при этом, один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, были изъяты из тайника **.**.**** в ..., в ходе произведённого сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на участке местности, располагающемся в 80 метрах дома, расположенного по адресу: ... оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «...» под аккаунтом «ЛИЦО_25», не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В неустановленное в ходе предварительного следствия время в **.**.**** ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрированными в мессенджере ...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_26» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными следствием лицами договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_66» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г. Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения «...», позволяющее фиксировать на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, затем, получившиеся фотоизображения, загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «...», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, после чего, информацию о местонахождении тайников, в виде сетевых ссылок, отправить в мессенджере ...», пользователю аккаунта «ЛИЦО_29». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_30» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «bitcoin» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированные в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_31», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Так, **.**.**** ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере «...» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «...», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... после чего **.**.**** ... ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «...», под аккаунтом «ЛИЦО_32», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, соответствующем геолокационным данным ...), упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... среди которых находился один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) являющейся значительным размером, которое, ФИО1 ... минут, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: ..., у основания гаража, затем, используя установленное в памяти находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «...» с IMEI 1: ###, IMEI 2: ### приложение «...», сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, соответствующую данным широты и долготы - ...
Однако **.**.**** около 15 часов 20 минут, возле дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, при этом, один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, были изъяты из тайника **.**.**** в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут, в ходе произведённого сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на участке местности, располагающемся в 50 метрах дома, расположенного по адресу... оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «...» под аккаунтом «...», не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В неустановленное в ходе предварительного следствия время в **.**.**** ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ... действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрированными в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_33» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными следствием лицами договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_34» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г. Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения «...», позволяющее фиксировать на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, затем, получившиеся фотоизображения, загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «imghs», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, после чего, информацию о местонахождении тайников, в виде сетевых ссылок, отправить в мессенджере «...», пользователю аккаунта «ЛИЦО_36». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_35» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «bitcoin» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированные в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «...», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Так, **.**.****, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере «...» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «ЛИЦО_38», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... после чего **.**.**** около 04 часов 00 минут, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «...», под аккаунтом «...», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, соответствующем геолокационным данным ...), упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... среди которых находился один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... г., относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) являющейся значительным размером, которое, ФИО1 **.**.**** в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся в 350 метрах от дома, расположенного по адресу: ... на земле у поддона, затем, используя установленное в памяти находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «... ...» с IMEI 1: ###, IMEI 2: ### приложение «...», сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, соответствующую данным широты и долготы - ....
Однако **.**.**** около 15 часов 20 минут, возле дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан сотрудниками ..., при этом, один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,203 г., являющейся значительным размером, были изъяты из тайника **.**.**** ..., в ходе произведённого сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на участке местности, располагающемся в 350 метрах дома, расположенного по адресу: ..., оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под аккаунтом «... не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,203 г., являющейся значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В неустановленное в ходе предварительного следствия время в ... ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте ... действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрированными в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_41» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными следствием лицами договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_40» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г. Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения «...», позволяющее фиксировать на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, затем, получившиеся фотоизображения, загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «...», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, после чего, информацию о местонахождении тайников, в виде сетевых ссылок, отправить в мессенджере «...», пользователю аккаунта «ЛИЦО_39». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_42» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла ..., денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «...» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированные в мессенджере «Telegram» под аккаунтами «Ryuk» и «ЛИЦО_44», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «ЛИЦО_45»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Так, **.**.**** ..., ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере ... от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «ЛИЦО_46», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности, соответствующем геолокационным данным ..., после чего ..., ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», под аккаунтом «Михаил Кузбасов», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... среди которых находился один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) являющейся значительным размером, которое, ФИО1 ..., в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть ... группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся в 350 метрах от дома, расположенного по адресу: ..., у кирпичной конструкции, затем, используя установленное в памяти находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33 5G» с IMEI 1: ###, IMEI 2: ### приложение ...», сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, соответствующую данным широты и долготы - ...
Однако ..., возле дома, расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан сотрудниками ... при этом, один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, были изъяты из тайника **.**.**** ..., в ходе произведённого сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на участке местности, располагающемся в 350 метрах дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «...» под аккаунтом «ЛИЦО_47», не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В неустановленное в ходе предварительного следствия время в ... ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте г..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, зарегистрированными в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_48» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленными следствием лицами договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_49» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г. Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения «...», позволяющее фиксировать на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, затем, получившиеся фотоизображения, загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «imghs», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, после чего, информацию о местонахождении тайников, в виде сетевых ссылок, отправить в мессенджере «...», пользователю аккаунта «ЛИЦО_53». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «...» аккаунтом «ЛИЦО_52» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «bitcoin» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированные в мессенджере «...» под аккаунтами «...» и «ЛИЦО_55», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Так, **.**.**** ФИО1, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере «ЛИЦО_56» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «ЛИЦО_57», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... после чего ..., ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», под аккаунтом «ЛИЦО_58», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности, соответствующем геолокационным данным ... упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... среди которых находился один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) являющейся значительным размером, которое, ФИО1 ... в продолжение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся в 250 метрах от дома, расположенного по адресу: ... на земле у куста, затем, используя установленное в памяти находившегося в его пользовании мобильного телефона марки «...» с IMEI 1: ###, IMEI 2: ### приложение «...», сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, соответствующую данным широты и долготы - ...
Однако **.**.**** возле дома, расположенного по адресу: ... ФИО1 был задержан сотрудниками ..., при этом, один сверток изоляционной лены синего цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, были изъяты из тайника **.**.**** в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, в ходе произведённого сотрудниками ... на участке местности, располагающемся в 250 метрах дома, расположенного по адресу: ..., оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Михаил Кузбасов», не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... являющейся значительным размером, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (###), согласно которым он пояснял, что из открытых источников в сети Интернет, ему было известно о бесконтактном сбыте наркотических средств, посредством системы тайников, а также он сам приобретал марихуану для личного потребления в размещенных в мессенджере ... виртуальных магазинах по сбыту наркотиков. В мессенджере ... у него имеется зарегистрированный на абонентский № +### зарегистрирован его аккаунт ... В связи тяжелым финансовым положением, желая подзаработать денег в середине **.**.****, в мессенджере «Telegram», на его указанный аккаунт, от неизвестного ему аккаунта, поступило предложение о работе сбытчиком наркотических средств через систему тайников, которой он заинтересовался и, перейдя по ссылке, попал на ранее ему не знакомого пользователя аккаунта ... с которым он вступил в переписку по поводу работы в виртуальном магазине по сбыту наркотических средств в качестве «закладчика», то есть лица, которое размещает в тайники наркотические средства. С этой целью, по указанию пользователя аккаунта ...» он отправил тому фотоизображения своего паспорта, после чего тот прислал ему ссылку на ранее ему не знакомого пользователя аккаунта ЛИЦО_59 по которой он перешел и вступил в переписку с пользователем данного аккаунта. ЛИЦО_60 представился его куратором, который должен был ему присылать описание местонахождения тайников с наркотическими средствами, которые он должен был забирать, после чего размещать расфасованные наркотические средства в отдельные тайники на территории г. Кемерово, местонахождение тайников он должен сфотографировать на свой мобильный телефон с помощью приложения ... которое при фотографировании, закрепляет на фотоизображении геолокационные данные места, где оно сделано, а получившиеся фотоизображения тайников с наркотиками загрузить на размещенный в сети Интернет фотохостинг «imghs», где загруженные фотоизображения автоматически будут конвертированы в сетевые ссылки, которые затем нужно отправить тому в мессенджере «Telegram». Согласно описанным ЛИЦО_61 условиям, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства будут поступать в виде виртуальной валюты «bitcoin» в его виртуальный кошелек, а он, на различных обменных площадках, размещенных в сети Интернет, мог обменять «bitcoin» на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. После этого, пользователь аккаунта «Михаил Кузбасов» в мессенджере «Telegram» несколько раз присылал ему сообщения с описанием местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотического средства, известного ему под названиями «мефедрон» и «КРБ», которое были упакованы в свертки изоляционной ленты. Он забирал из тайника, после чего размещал описанным выше способом в отдельные тайники, а всю информацию об оборудованных им тайниках он отправлял в мессенджере «Telegram» пользователю аккаунта ЛИЦО_62 Деньги от сбыта наркотических средств использовал на бытовые нужды. **.**.**** около 02 часов 00 минут, пользователь аккаунта «Михаил Кузбасов» прислал ему в мессенджере «Telegram» сообщение с описанием местонахождения тайника с «КРБ», сообщение содержало фотоизображение с геолокационными данными местонахождения тайника, согласно которым, тайник располагался возле автомобильной мастерской, располагающейся на ... г. Кемерово, более точный адрес он не запомнил. Он прибыл на указанное место и, согласно полученному описанию, около 04 часа 00 минут, обнаружил и забрал один полимерный сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находились более мелкие свертки изоляционной ленты синего цвета с ... Около 13 часов 00 минут, с целью размещения в тайники ... он прибыл к дому, расположенному по адресу... где в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, возле забора, возле металлического гаража, возле деревянного поддона, возле кирпичной конструкции, и произрастающего куста, он оборудовал пять тайников, разместив в них по одному свертку с ... После этого он пошел домой, а когда он проходил возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., к нему подошли сотрудники полиции, которые задали ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, однако у него при себе имеется мобильный телефон, в памяти которого содержится информация о сбыте наркотических средств. После этого, сотрудник полиции поместил его в припаркованный возле дома, расположенного по адресу: ... автомобиль, в который затем сели двое ранее ему не знакомых парней, согласившихся принять участие в моем личном досмотре. После этого, находясь в указанном автомобиле, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а он ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит, однако у него при себе имеется мобильный телефон с перепиской о сбыте наркотических средств. После этого, сотрудник полиции, находясь в указанном автомобиле, в присутствии двух участвующих парней, произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем штанов обнаружил и изъял его мобильный телефон модели ... с абонентским ###, по поводу которого он пояснил, что в памяти телефона содержится информация о сбыте наркотических средств. После этого, с моего добровольного согласия, сотрудник полиции ознакомился с содержащейся в моем телефоне информацией, сфотографировал ее и упаковал изъятый у него телефон в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал отрезком нити, концы нити опечатал отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие лица проставили свои подписи. По результатам его личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который после ознакомления, пописали он и все участвующие лица. После этого, сотрудники полиции доставили него и двух парней, участвовавших в его личном досмотре и согласившихся принять участие в обследовании участка местности, на располагающийся возле дома по адресу... участок местности, где в присутствии него и двух участвующих парней, сотрудник полиции произвел обследование указанного участка местности, на котором возле забора, возле металлического гаража, возле деревянного поддона, возле кирпичной конструкции, и произрастающего куста, обнаружил и изъял пять свертков изоляционной ленты синего цвета, с «...», которые, сотрудник полиции поместил в полимерные пакеты, горловины пакетов обвязала нитями, концы нитей оклеила отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглой печатей, на которых поставили подписи он и все участвующие в обследовании лица. По поводу изъятого он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ранее он поместил в данные тайники, с целью дальнейшего сбыта. По результатам обследования указанного участка местности, сотрудник полиции составил пять протоколов, по поводу каждого из тайников, в которых, после ознакомления, расписались он и все участвовавшие в обследовании лица. После этого сотрудники полиции доставили его в служебный кабинет, расположенный по адресу: ЛИЦО_63 где в ходе произведенного в отношении него сотрудником полиции опроса, он рассказал о всех обстоятельствах сбыта мною наркотических средств на территории г. Кемерово.
После исследования данного протокола допроса подсудимый пояснил, что все показания давал добровольно, давление на него не оказывалось, показания подтверждает в полном объеме.
Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении описанных выше деяний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:
- ЛИЦО_12, из которых следует, что **.**.**** в дневное время, когда он и его знакомый Свидетель №1, находились по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ... ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, который попросил его и Свидетель №1 принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, а так как он и Свидетель №1 располагали свободным временем, они согласились. После этого сотрудник полиции заехал за ним и Свидетель №1 и, в служебном автомобиле, доставил их к дому, расположенному по адресу: ..., где он и Свидетель №1 пересели в другой, припаркованный возле дома по указанному адресу, автомобиль, в котором уже находился ранее ему не знакомый парень, представившийся ЛИЦО_3. Перед началом личного досмотра, находясь в указанном автомобиле, в присутствии него и Свидетель №1, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии у того при себе запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, а тот ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит, однако у него при себе имеется мобильный телефон, содержащий в памяти переписку о сбыте наркотических средств. После этого, сотрудник полиции, находясь в указанном автомобиле, в присутствии него и Свидетель №1, произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на том штанов обнаружил и изъял мобильный телефон модели ... с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф». По поводу изъятого мобильного телефона ФИО1 пояснил, что в памяти телефона содержится информация о сбыте им наркотических средств. После этого, с добровольного согласия ФИО1, сотрудник полиции ознакомился с содержащейся в изъятом телефоне информацией, сфотографировал ее и упаковал изъятый телефон в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал отрезком нити, концы нити опечатал отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие лица проставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который после ознакомления, подаписали он и все участвующие лица. По окончании личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №1 принять участие в обследовании участков местности, а так как они располагали свободным временем, они согласились. После этого, сотрудники полиции доставили него, Свидетель №1, ЛИЦО_3, на располагающийся возле дома по адресу: ... участок местности, где в присутствии него, Свидетель №1 и ФИО1, сотрудник полиции произвел обследование указанного участка местности, на котором возле забора, возле металлического гаража, возле деревянного поддона, возле кирпичной конструкции, и произрастающего куста, обнаружил и изъял пять свертков изоляционной ленты синего цвета, каждый с веществом внутри, которые, сотрудник полиции поместил в полимерные пакеты, горловины пакетов обвязал нитями, концы нитей оклеил отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглой печатей, на которых поставили подписи он и все участвующие в обследовании лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ранее тот поместил в данные тайники, с целью дальнейшего сбыта. По результатам обследования указанного участка местности, сотрудник полиции составил пять протоколов, по поводу каждого из тайников, в которых, после ознакомления, расписались он и все участвовавшие в обследовании лица ###
- ЛИЦО_13, из которых следует, что что в ... поступила информация о том, что неустановленный парень по имени Никита, осуществляет сбыт наркотических средств посредствам тайников на территории г. Кемерово, а **.**.**** с целью оборудования тайников с наркотическими средствами будет находиться в районе расположенных в г. Кемерово .... В связи с изложенным, с целью документирования преступной деятельности и задержания лиц, сбывающих наркотические средства, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе указанных. **.**.**** около 14 часов 00 минут им и оперативными сотрудниками ... организовано оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в районе в районе расположенных в ... Около ... возле дома, расположенного по адресу: ..., ими был замечен ранее ему не знакомый парень на вид 20-25 лет, по виду напоминающий лицо потребляющее наркотические средства, который, в ходе следования постоянно оглядывался по сторонам и сверялся с информацией на экране находившегося у того в руках мобильного телефона. Так как поведение парня было похоже не действия лица, осуществляющего размещение в тайники наркотических средств, в связи с чем было принято решение проверить указанного парня на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Около 15 часов 20 минут, он подошел к указанному парню и, предъявив служебное удостоверение, попросил того назвать свои фамилию, имя, отчество. Парень, представился ФИО1, а он задал тому вопрос о наличии у того при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит, однако у него имеется мобильный телефон, в памяти которого содержится информация о местонахождении оборудованных тем с целью сбыта тайников с наркотическими средствами. Он предложил ФИО1, с целью проверки указанной информации, проследовать со мной для проведения его личного досмотра, а тот согласился. Затем он позвонил двум парням, ранее участвовавшим в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях и попросил их принять участие в личном досмотре, а те согласились, после чего, оперативный водитель отправился за указанными парнями, а он остался с ФИО1 и оперуполномоченным ЛИЦО_64. на указанном участке местности. Через некоторое время вернулся оперативный водитель с двумя парнями, согласившимися принять участие в личном досмотре, припарковав автомобиль возле дома, расположенного по ... Затем он помести ФИО1 в указанный автомобиль, находясь в котором, перед началом личного досмотра, в присутствии двух парней, он задал ФИО1 вопрос о наличии у того при себе, запрещенных к обороту на территории России предметов и веществ, а ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не хранит, однако имеет при себе имеется мобильный телефон с информацией о сбыте наркотических средств. После этого он, находясь в указанном автомобиле, в присутствии двух участвующих парней, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на том штанов обнаружил и изъял мобильный телефон модели ......... с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф». По поводу мобильного телефона ФИО1 пояснил, что в нем имеется информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. С добровольного согласия ФИО1 он ознакомился с содержащимися в памяти телефона данными, обнаружив информацию о местонахождении тайников оборудованных в районе дома, расположенного по адресу: ... которую он отфотографировал. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон модели ......... сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», он упаковал в пустой полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал отрезками нитей, концы нитей опечатал отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие в личном досмотре, проставили свои подписи. По результатам личного досмотра ФИО1, он составил протокол личного досмотра, который после ознакомления, пописали он и все участвующие в личном досмотре лица. После этого, оперуполномоченный ЛИЦО_14, руководствуясь обнаруженной мною в памяти изъятого у ФИО1 мобильного телефона информацией, произвел оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, располагающемся возле дома, расположенного по адресу: ..., на котором обнаружил пять тайников, из которых изъял пять свертков изоляционной ленты. По окончании производства обследования, он доставил ФИО1 в ..., расположенный по адресу: ... где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос», ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах сбыта им наркотических средств на территории г. Кемерово. По результатам проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия, был составлен протокол «опроса» ###);
- ЛИЦО_15, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ЛИЦО_13 (###).
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:
- заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения ОРМ «Обследование…» с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от дома по адресу: ... на земле у забора, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... (###);
- заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения ОРМ «Обследование…» с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от дома по адресу: ..., около основания гаража, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... (###);
- заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения ОРМ «Обследование…» с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от дома по адресу: ..., на земле около поддона, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... (###);
- заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения ОРМ «Обследование…» с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от дома по адресу: ..., на земле у кирпичной конструкции, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... (###);
- заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое **.**.**** в ходе проведения ОРМ «Обследование…» с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от дома по адресу: ..., на земле у кирпичной конструкции, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ### В ходе проведения экспертизы вещества, было израсходовано 0,1 г., в связи с чем, масса оставшегося наркотического средства, составила .... (###);
- протоколом осмотра документов от **.**.****, и фото-таблицами к нему, объектом осмотра которого являются материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительные письма, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорты, протоколы личного досмотра ФИО1, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справка об исследовании ### от **.**.****, объяснения (###);
- протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, объектом осмотра которого является мобильный телефон модели «...», IМЕI ###, ###, с сим-картой оператора сотовой «Тинькофф», в памяти которого установлены приложения «SpotLens», «Галерея», а также «...», в котором имеется аккаунт ... зарегистрированный на абонентский ### у которого имеется переписка с пользователями аккаунтов «ЛИЦО_65» с именем пользователя ...» и пользователем аккаунта ... с именем пользователя ... по поводу сбыта наркотических средств. В приложении «Галерея», имеются следующие фотоизображения: 1. на первом фотоизображении запечатлен участокместности покрытый пожелтевшей листвой, имеется фрагмент застывшего строительного раствора, в средней части кадра запечатлен камень темно – серого цвета, который на фотоизображении обведен кругом красного цвета и на камень указывает стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: ... При вводе в поисковую строку приложения ... последовательности цифр ... на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся справа от проезжей части ... г. Кемерово по ходу движения от ... на выезд из ... и соответствующий данным геолокации ... 2. на втором фотоизображении запечатлен участок местности, на котором стоит металлический гараж красно – серебристого цвета с двустворчатыми воротами, в нижней части правой внешней стенки гаража, ближе к его воротам, имеется нанесенные на фотоизображение точка красного цвета и, указывающая на точку стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: ... При вводе в поисковую строку приложения ... последовательности цифр ... на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся в районе ... г. Кемерово, и соответствующий данным геолокации ###. 3. на третьем фотоизображении запечатлен участок местности с грунтовой дорогой, на заднем плане имеется деревянный забор и произрастающее дерево, в нижней части забора имеется нанесенные на фотоизображение точка красного цвета и, указывающая на точку стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: «### При вводе в поисковую строку приложения «Google-карты» последовательности цифр ### на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся в районе ... и соответствующий данным геолокации ### 4. на четвертом фотоизображении запечатлен участок местности с грунтовой дорогой, на заднем плане имеется кирпичная постройка, в нижней части постройки имеется нанесенные на фотоизображение точка красного цвета и, указывающая на точку стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: ### При вводе в поисковую строку приложения «Google-карты» последовательности цифр «... на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся в районе ..., и соответствующий данным геолокации ... 5. на пятом фотоизображении запечатлен участок местности с открытым грунтом, на котором лежит деревянный поддон, под ножкой которого имеется нанесенные на фотоизображение точка красного цвета и, указывающая на точку стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: ... При вводе в поисковую строку приложения «Google-карты» последовательности цифр ... на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся в районе ... и соответствующий данным геолокации ... на шестом фотоизображении запечатлен участок местности с грунтовой дорогой, на заднем плане имеется бетонный столб и произрастающий куст, у основания которого, ближе к обочине дороги, имеется нанесенные на фотоизображение точка красного цвета и, указывающая на точку стрелка красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения имеется информация следующего содержания: ... При вводе в поисковую строку приложения «Google-карты» последовательности цифр ... на виртуальной карте отображается участок местности, располагающийся в районе ... и соответствующий данным геолокации ... (###);
- протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, объектом осмотра которого являются изъятые **.**.**** в ходе оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... (###;
- протоколом осмотра документов от **.**.****, с фототаблицей, объектом осмотра которого являются материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительные письма, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорты, протоколы личного досмотра ФИО1, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справка об исследовании ### от **.**.****, объяснения (###);
- протокол осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, объектом осмотра которого являются изъятые **.**.**** в ходе оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе дома, расположенного по адресу: ..., полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... которое поступило с заключение эксперта ### от **.**.****. (###);
- протоколом осмотра документов от **.**.****, с фото-таблицей, объектом осмотра которого являются материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительные письма, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорты, протоколы личного досмотра ФИО1, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справки об исследовании### от **.**.****, объяснения ###);
- протокол осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены, изъятые **.**.**** в ходе оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе дома, расположенного по адресу: ... полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ### которое поступило с заключение эксперта ### от **.**.****. (###);
-протоколом осмотра документов от **.**.****, с фото-таблицей, объектом осмотра которого являются материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительные письма, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорты, протоколы личного досмотра ЛИЦО_3, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справки об исследовании ### от **.**.****, объяснения (###);
- протокол осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены, изъятые **.**.**** в ходе оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе дома, расположенного по адресу: ..., полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... которое поступило с заключение эксперта ### от **.**.****. (###);
-протокол осмотра документов от **.**.****, с фото-таблицей, объектом осмотра которого являются материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительные письма, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорты, протоколы личного досмотра ФИО1, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, справки об исследовании ### от **.**.****, объяснения ###);
- протокол осмотра предметов от **.**.**** с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены, изъятые **.**.**** в ходе оперативно – розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе дома, расположенного по адресу: ..., полимерные пакеты, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, а также наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... которое поступило с заключение эксперта ### от **.**.**** (###);
- справка об исследовании ### от **.**.****, согласно которой, представленное на исследование вещество из свёртка, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» е участием ФИО1... а именно на участке местности расположенном на расстоянии 80 метров от дома по адресу ..., на земле у забора», содержит в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила ... (###);
- справка об исследовании ### от **.**.****, согласно которой, представленное на исследование вещество из свёртка, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1... а именно на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров от дома по адресу ..., около основания гаража», содержит в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон), включённый в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила ... (###);
- справка об исследовании ### от **.**.****, согласно которой, редставленное на исследование вещество из свёртка, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1... а именно на участке местности расположенном на расстоянии 350 метров от дома по адресу .... на земле около поддона», содержит в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон), включённый в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,203 г., (###);
- справка об исследовании ### от **.**.****, согласно которой, представленное на исследование вещество из свёртка, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО2... а именно на участке местности расположенном на расстоянии 350 метров от дома по адресу ..., на земле у кирпичной конструкции», содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила ... (###);
- справка об исследовании ### от **.**.**** -на 2 листах, согласно которой, представленное на исследование вещество из свёртка, «изъятое **.**.**** в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1... а именно на участке местности расположенном на расстоянии 250 метров от дома по адресу ... на земле у куста», содержит в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### (с последними изменениями от **.**.**** ###). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила ... (###).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.
Судом установлено, что ФИО1 совершил 5 преступлений покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Оценивая показания свидетелей ЛИЦО_12, ЛИЦО_13, ЛИЦО_14 суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от **.**.**** письменными доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ; потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого, а также сведений о заинтересованности в исходе дела. Выполнение должностных обязанностей сотрудниками полиции не может являться данными, свидетельствующими об их заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, оказания воздействия на свидетелей не установлено, с протоколами допросов в ходе предварительного расследования свидетели знакомились, о чем имеются их подписи. Их показания непротиворечивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами по делу, конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений и в совокупности образуют полную картину произошедшего.
Протоколы осмотров и другие письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований для признания заключений эксперта недопустимыми доказательствами не имеется. Заключения экспертов являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, имеющими специальные познания, профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, в распоряжение экспертов были предоставлены материалы дела и иные необходимые для проведения экспертиз сведения, позволяющие дать обоснованные ответы на все поставленные вопросы. Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются не заинтересованными в исходе дела. Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертиз судом не установлено. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения эксперта по делу соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, являются ясными, конкретными, обоснованными и понятными. Выводы о массе и виде наркотических средств сомнений не вызывают.
Суд полагает, что совокупность представленных доказательств, полученных в рамках оперативно – розыскной деятельности при осуществлении самостоятельных видов оперативно – розыскных мероприятий, соответствует требованиям допустимости доказательств, поскольку получены они с соблюдением требований ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Проведение оперативно – розыскных мероприятий оперативными сотрудниками было вызвано объективной необходимостью установления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.
Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Исходя из данных норм, оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния.
Оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации не имеется. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Суд, оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, отмечает, что они подробны, последовательны, даны добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1 его процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности, потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность ФИО1 установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.
Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, количество, размещение в удобной для передачи потребителям расфасовке по разовым дозам.
Суд пришел к выводу, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел наркотические средства, сформировал тайники для передачи потребителям, сфотографировал и определил геопозицию местонахождения оборудованного им тайника, тем самым совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести преступления до конца, так как преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, не смог передать указанные средства приобретателям в том размере, который предназначался для сбыта, в его действиях установлено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.
При установлении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» судом учитывается, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.
По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).
Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимым «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")».
При этом для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются, а сеть "Интернет" является одним из их видов (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37).
Квалифицирующий признак в значительном размере по каждому из 5 преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Списка I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями)» мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее ... изъятые соответственно предъявленному обвинению является значительным размером, что подтверждается, в том числе, справками об исследовании (###).
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под предварительным сговором понимается наличие договоренностей между участниками до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, хотя бы одним лицом. ФИО1 действовал совместно с неустановленным следствием лицом в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства в значительном размере, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата, распределение между ними ролей. Так из показаний подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что между ним и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram», использовавшим никнейм «Михаил Кузбассов», была предварительная договоренность на сбыт наркотических средств.
Суд квалифицирует действия ФИО1:
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (общей массой не менее ...
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (общей массой не менее ...
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (общей массой не менее ...
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (общей массой не менее ...
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (общей массой не менее ...
Учитывая адекватный речевой контакт, отсутствие постановки на специализированные учеты, отсутствие иных фактических обстоятельств, позволяющих сомневаться во вменяемости ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию на территории Российской Федерации, впервые привлекается к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по пяти преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое заключается в сообщении правоохранительным органам информации, ранее им не известной при допросе в качестве подозреваемого относительно мест, времени приобретения наркотических средств, механизма их сбыта и получения дохода за данную деятельность, оказывает материальную и физическую помощь близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности, вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как ФИО1 совершены неоконченные преступления – покушения.
Поскольку судом назначается уголовное наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений подсудимому ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении окончательного наказания, учитывая, что ФИО1 совершил пять покушений на особо тяжкие преступления, суд применяет правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, и принцип частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее лишение свободы не отбывал.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.
Предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания подсудимому ФИО1 не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (общей массой не менее ... в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (общей массой не менее ... в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (общей массой не менее ... в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (общей массой не менее ... в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
- ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (общей массой не менее ... в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с **.**.**** до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от **.**.****; рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от **.**.****; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от **.**.****; рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**.****; распоряжение ### от **.**.****; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**.****; обзорная справка от **.**.****; протокол оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от **.**.****; справка об исследовании ### от **.**.****; справка об исследовании ### от **.**.****; справка об исследовании ### от **.**.****; справка об исследовании ### от **.**.****; справка об исследовании ### от **.**.**** - хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон модели ......... IМЕI ###, ###, являвшееся средством совершения преступления, с использованием которого осужденный вступил в сговор и обсуждал детали преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;
сим-карту оператора сотовой связи «Тинькофф» - уничтожить;
наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Костенко