ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1337/2025 (71RS0021-01-2025-002042-56) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО2 были переданы денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательства по возврату долга в установленный срок, должник обязуется уплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец указывает, что обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат займа в виде неустойки в размере 1% от суммы за каждый день просрочки, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 28 000 руб. 00 коп.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп, 28 000 руб. 00 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать в возмещение судебных расходов 4 840 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 5 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате юридической услуги за составление искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представив письменное заявление, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, встречное исковое заявление суду не представил. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона ГПК РФ, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Применительно к вышеуказанным нормам закона, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа.

В подтверждение договора займа и его условий истцом ФИО1 предъявлена расписка, выданная последней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая передачу ФИО1 ФИО2 в долг 100 000 руб. 00 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проанализировав содержание вышеуказанной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга в размере 100 000 руб. 00 коп. ФИО2 ФИО1 по договору займа к моменту его обращения в суд наступил.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу данной нормы закона, доказательством возврата ФИО2 долга ФИО1 является отсутствие у кредитора подлинника расписки в получении денег у него в долг, либо наличие у должника расписок кредитора в получении им суммы долга.

Такие доказательства ответчиком ФИО2 суду не представлены.

Подлинник долгового документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ находятся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что невозвращенная сумма долга в размере 100 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату долга в установленный выше срок, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2, составляет 28 000 руб. 00 коп.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, а возражения по нему со стороны ответчика отсутствуют, признан правильным.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в соответствие с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ 08:55:17 истец произвела оплату юридической услуги по составлению искового заявления ФИО1 о взыскании долга в суд общей юрисдикции в размере 5 000 руб. 00 коп.

Расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 840 руб. 00 коп., подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ 10:42:05.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления о взыскании долга в суд общей юрисдикции в заявленном размере – 5 000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 4 840 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респ. (паспорт: серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области в Узловском районе, код подразделения 710-038), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тульской области в Узловском районе, код подразделения 710-038) сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг за составление искового заявления о взыскании долга в суд общей юрисдикции в размере 5 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 840 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: