№ 2-1947/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-002072-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, фактических потерь, собственного потребления,

установил :

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, фактических потерь, собственного потребления. В обоснование заявленных требований указывает, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения № от <дата> В период действия договора обязательства истца по поставке электрической энергии (мощности) выполнены в полном объеме. Ответчиком нарушены обязательства, которые выразились в неоплате за потребленную электрическую энергию (мощность) за период с <дата> по <дата> <дата> была проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности, целостности и составлен акт допуска, проверки группы учета электроэнергии от <дата> При проверке было обнаружен нарушение установленного порядка подключения, истек межповерочный интервал трансформатора тока. Ответчику рассчитан объем безучетного потребления в размере 1 465 634,82 руб. Просит взыскать указанную сумму, а также госпошлину в размере 15 528,17 руб. с ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию на общую сумму 1 642 326,82 руб., а именно за периоды: <дата> – безучетное потребление на сумму 1 415 068,28 руб.; 17 264,52 руб. - потери электрической энергии за период: <дата>; а также 209 994,02 руб. - собственное потребление за период <дата>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Указала, что не согласна с начислениями за безучетное потребление энергии за период после установления нового прибора учета согласно акту допуска от <дата> Также объем потребления за период с <дата>. по <дата> должен производиться в меньшем объеме, чем в следующие месяцы. Истцом не учтена в расчетах произведенная оплата. По распределению потерь – актов по данному начислению составлено не было, соглашения между истцом и ответчиком о компенсации потерь электрической энергии заключено не было, данная сумма не подлежит взысканию. Просила взыскать с истца в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником нежилого помещения, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>

<дата> между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно данному договору энергопринимающее устройство расположено по адресу: складское помещение, <адрес>.

<дата> была проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности, целостности и составлен акт допуска, проверки группы учета электроэнергии от <дата> При проверке было обнаружено нарушение установленного порядка подключения, истек межповерочный интервал трансформатора тока.

В последующем ответчиком был куплен и установлен новый прибор учета, который был принят и допущен к учету, что подтверждается актом допуска от <дата>

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (ред. от 13.09.2018) "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" предусмотрено:

2.11.15. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями.

2.11.16. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации.

Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

2.11.17. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд с настоящим иском <дата>. Следовательно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика безучетного потребления за <дата> в размере 376 692,75 руб., <дата> в размере 398 078,57 руб., <дата> в размере 419 164,33 руб., <дата> в размере 221 132,63 руб., то есть на общую сумму 1 415 068,28 руб. За иные периоды, в пределах срока исковой давности, требований о взыскании безучетного потребления не заявлено.

При этом суд не может принять во внимание доводы стороны истца о приостановлении срока исковой давности в связи с направлением ответчику претензии, так как действующим законодательством не предусмотрен обязательный претензионный, досудебный порядок для споров о взыскании задолженности за электроэнергию, поскольку не свидетельствует о расторжении договора энергоснабжения; не предусмотрен такой порядок и условиями договора, заключенного между сторонами.

Относительно остальных заявленных истцом требований суд отмечает следующее.

Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет поставку электроэнергии в здание административно-бытового корпуса по адресу: <адрес>, и в здание производственного корпуса по адресу: <адрес>, функционирующих как единый комплекс (далее по тексту - деловой центр).

Как было указано ранее, у ФИО1 в данном деловом центре находится в собственности нежилое <адрес>.

Объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений, находящихся в указанных зданиях (<адрес>), являются объектами общей долевой собственности всех собственников помещений делового центра.

Пунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и ст.ст. 44-48 ЖК РФ.

В соответствии с вышеизложенным, собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве обшей собственности на общее имущество здания. К общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Этим Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с абзацем 11 статьи 3 ФЗ "Об электроэнергетике " от 26.03.2003 № 35-ФЗ объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Таким образом, ФИО1 является иным владельцем сетей, на которого ФЗ "Об электроэнергетике " и Основными положениями возложена обязанность по оплате потерь электрической энергии, неизбежно возникающих в электрических сетях при транзите электроэнергии.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, как отмечалось выше, в соответствии с пунктом 4 Основных положений N 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях.

Пунктом 129 Основных положений № 442 предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме Фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержании принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее вопросы оплаты стоимости потерь, возникающих при передаче электрической энергии, предусматривает обязанность владельца электросетевого имущества по оплате потерь гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены его объекты электросетевого хозяйства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как иной владелец электросетевого имущества, несет обязанность по возмещению стоимости потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии. При этом, такая обязанность должна быть исполнена вне зависимости от наличия или отсутствия заключенного между сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) и таким владельцем объектов электросетевого хозяйства договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях последнего. Отсутствие у ответчика статуса сетевой организации также не освобождает его от несения указанной обязанности.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454, статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки АО «ЭнергосбыТ Плюс» электроэнергии на объект ответчика истцом доказан надлежащими доказательствами, в том числе ведомостями начисления активной электроэнергии за спорный период, актами приема-передачи электроэнергии, вследствие чего у собственника помещения – ФИО1 возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, как фактических потерь, так и собственного потребления.

Доводы ответчика о том, что истцом не составлялось никаких актов по вопросу фактических потерь, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку составление акта именно по вопросу фактических потерь электроэнергии в данном случае действующее законодательство не предусматривает.

Истец просит взыскать с ответчика потери электрической энергии за период: <дата> в размере 17 264,52 руб., а также собственное потребление за период <дата> в размере 209 994,02 руб.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности, суд признает его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

При этом суд также отмечает, что все оплаты, поступавшие от ответчика, учтены, разнесены истцом в связи с назначением платежа, а при отсутствии назначения платежа - в календарной очередности. Указанное подтверждается справкой по закрытию счетов-фактур в период с <дата> по <дата> Неучтенный платежей нет, ответчиком не доказано.

В связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении срока исковой давности к данным требованиям, суд отмечает следующее.

Из п. 129 Основные положения № 442 следует, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 5.4 договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что окончательный расчет производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за платежным.

Таким образом, оплата за <дата> производится по <дата>, соответственно, истец узнал о нарушении своего права с <дата>, именно с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности. Исковое заявление в суд поступило <дата>, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности за <дата> За <дата> срок исковой давности, соответственно, тоже пропущен.

При этом, как было указано ранее, суд не может принять во внимание доводы стороны истца о приостановлении срока исковой давности в связи с направлением ответчику претензии, поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный претензионный, досудебный порядок для споров о взыскании задолженности за электроэнергию, не предусмотрен такой порядок и условиями договора, заключенного между сторонами.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму долга в размере 225 228,25 руб., включающую стоимость электрической энергии в объеме фактически потерь за <дата> – 15 234,23 руб.; а также задолженность за собственное потребление за <дата> – 209 994,02 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга удовлетворены судом частично, на 14%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в общем размере 2 297,63 руб. (рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований).

Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. согласно договору № на оказание юридических услуг от <дата>, акту об оказании юридических услуг от <дата>

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать с истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу ответчика ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 8 600 руб. – в размере 86% от заявленной суммы, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, признавая данный размер соответствующим принципам разумности и справедливости, с учетом сложности дела, проделанной представителем работы, количества судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, фактических потерь, собственного потребления удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные скрыты>) задолженность в размере 225 228 (Двести двадцать пять тысяч двести двадцать восемь) руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 297 (Две тысячи девяносто семь) руб. 63 коп.

Взыскать с АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные скрыты> расходы на оплату услуг представителя в размере 8 600 (Восемь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Во взыскании в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» с ФИО1 задолженности в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (через Первомайский районный суд г. Ижевска УР).

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: А.Г. Хиталенко