Дело № 2-3988/2025 УИД 77RS0021-02-2024-020185-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3988/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика стоимость долга по простому векселю серии АА № 00003 от 10.02.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 10.06.2025 в размере сумма, а также с даты вынесения решения суда и до фактической оплаты долга, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является векселедержателем простого векселя серии АА № 00003 от 10.02.2021, выданного ФИО2, на сумму сумма со сроком оплаты не ранее 21.12.2021. Истец неоднократно звонил по телефону, указанному в информационном письме векселедателя, и ему обещали перезвонить, однако так с ним никто и не связался. Истец несколько раз безрезультатно писал письма на адрес электронной почты. Таким образом истцу стало очевидно, что векселедатель уклоняется от оплаты векселя. Направленное истцом 15.03.2024 досудебное требование добровольно исполнить вексельное обязательство проигнорировано ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который просил в иске отказать, ссылаясь на доводы возражений ответчика относительно исковых требований, согласно которым истец не предъявлял вексель для оплаты по указанному в нём адресу и в установленный срок, следовательно, отсутствует обязательство ответчика оплатить вексель; истцом не представлено доказательств совершения им обязательного акта публичного протеста в предположительном неакцепте или в неплатеже векселя; также ответчик заявляет, что у него отсутствуют оригиналы документов, на которые ссылается истец и что истцом пропущен срок исковой давности, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Как следует из положений п. 2 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вексель относится к ценным бумагам, т.е. к документам, соответствующим установленным законом требованиям и удостоверяющим обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги) (п. 1 ст. 142 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11.03.1997 № 48–ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930).
При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.
Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153–181, 307–419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
Статьей 4 Федерального закона от 11.03.1997 № 48–ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).
В силу ст. 2 Федерального закона от 11.03.1997 № 48–ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48–ФЗ «О переводном и простом векселе» на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, № 52, ст. 221).
Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (приложение к постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341) (далее – Положение) простой вексель содержит:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
В соответствии со ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
индоссамента (статьи 11–20);
срока платежа (статьи 33–37);
платежа (статьи 38–42);
иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43–50, 52–54);
платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59–63);
копий (статьи 67 и 68);
изменений (статья 69);
давности (статьи 70–71);
нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
По смыслу ст.ст. 23, 78 Положения простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в течение одного года со дня их выдачи. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из искового заявления, истец является держателем простого векселя серии АА № 00003 от 10.02.2021 на сумму сумма, дата, место составления векселя: 10.02.2021, адрес, векселедатель: гражданин РФ ФИО2 обязуется безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере сумма прописью непосредственно векселедержателю ФИО1 или по его приказу любому другому предприятию (лицу). На вексельную сумму проценты не начисляются. Этот вексель подлежит оплате в следующий срок по предъявлении, но не ранее 20.12.2021. Место платежа является: адрес, валюта платежа: российский рубль. Вышеуказанный вексель передан истцу ответчиком по акту приема-передачи векселя от 10.02.2021.
Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе (приложение к постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Рассматриваемый иск обращен против векселедателя, ответчика ФИО2
Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно ст. 75 Положения обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок
В силу ст. 34 Положения векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В силу ст. 53 Положения по истечении сроков, установленных:
для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления;
для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже;
для предъявления к платежу в случае оговорки "оборот без издержек",
векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.
В случае непредъявления к акцепту в срок, обусловленный векселедателем, векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих как вследствие неплатежа, так и вследствие неакцепта, если только из содержания условия не вытекает, что векселедатель предполагал освободить себя только от ответственности за акцепт.
Судом установлено, что обязанным по указанному простому векселю (векселедателем) является ФИО2
В соответствии со статьями 33, 34 Положения векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока.
Срок оплаты по векселю установлен по предъявлении, но не ранее 20.12.2021.
Ответчиком ФИО2 со ссылкой на ст. 70 Положения заявлено о применении срока исковой давности и об отклонении требований истца.
Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно ст. 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.
В соответствии со ст. 44 Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).
Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту.
Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате.
Ответчик полагает, что начало течения годичного срока исковой давности по заявленным истцом требованиям началось 20.12.2022 и завершилось 20.12.2023.
Между тем, суд полагает вышеизложенный довод ответчика ошибочным, основанном на неверном понимании норм материального и процессуального права, поскольку то обстоятельство, что годичный срок со дня срока платежа окончился 21.12.2022 не свидетельствует о прекращении вексельного обязательства против векселедателя простого векселя.
Векселедатель простого векселя является основным должником. Права и обязанности в отношении него сохраняются в течение всего срока давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, то есть в течение трех лет со дня срока платежа.
В силу статьи 77 Положения нормы статьи 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно статье 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В силу разъяснений, данных в п. 18. постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).
Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Судам следует учитывать, что при непредъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (статья 53 Положения). При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).
Такие же последствия наступают, если вексель со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления не был предъявлен к платежу в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (статьи 38, 53 и 78 Положения). При пропуске указанных сроков наступают последствия, предусмотренные статьей 53 Положения, а для простого векселя – статьями 53 и 78 Положения.
В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.
Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.
В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.
При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны (пункт 22 постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).
Срок платежа по векселю определен как «по предъявлении, но не ранее 20.12.2021». Иск направлен в суд 17.10.2024, то есть за пределами годичного срока, но в пределах трехгодичного срока.
Таким образом, истцом не утрачены права в отношении векселедателя простого векселя.
Согласно ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, выполненные позволяющим установить достоверность документа способом.
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Истец утверждает, что является законным держателем простого векселя, выданного ответчиком ФИО2, срок платежа по которому наступил, и у ответчика ФИО2 возникла обязанность его оплатить. При этом бремя доказывания отсутствия оснований для взыскания денежных средств по векселю лежит на вексельном должнике.
Ответчик утверждает, что подлинники документов, на которые ссылается истец, и которыми он обосновывает наличие долга по векселю, у него отсутствуют.
Кроме того, согласно ст. 34 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Между тем, из искового заявления следует, что истец звонил по номеру телефона, указанному в информационном письме векселедателя, направлял письма на адрес его электронной почты, однако не следует, что истец предъявлял спорный вексель ответчику, на данное обстоятельство указывает и ответчик в своих возражениях относительно исковых требований.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).
Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.
Вместе с тем, отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).
ФИО1 в материалы дела либо на обозрение суда не был представлен оригинал спорного векселя, довод ответчика о том, что вексель не предъявлялся ему в месте, в котором должен быть совершен платеж – адрес, надлежащими доказательствами не опровергнут.
Оценивая представленные суду доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец свои требования не обосновал и не доказал, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований фио о взыскании с ответчика стоимости долга по простому векселю серии АА № 00003 от 10.02.2021 в размере сумма не имеется.
Поскольку судом не установлено фактов неправомерного удержания денежных средств ответчиком, уклонения от их возврата, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга взысканию с ответчика в пользу истца также не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, учитывая, что в удовлетворении требований фио отказано, оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца судебных расходов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по векселю – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.
Судья Н.В. Завалишина