ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре судебного заседания Галихановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-835/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между кредитором ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа *номер скрыт* в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с договором займа *номер скрыт* заемщик ФИО1 принял на себя обязательства об оплате основного долга, общего размера процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 3 Общих условий, Договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа).
*дата скрыта* по договору займа №*номер скрыт* заемщик ФИО1 вышел на просрочку, обязательства по возврату займа не исполнены, нарушены условия о сроках платежа.
*дата скрыта* был заключен Договор уступки прав (требований) *номер скрыт* между ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и ООО МКК «Верный шаг», в рамках которого права требования по договору займа №*номер скрыт* были переданы новому кредитору.
На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб.
*дата скрыта* был заключен Договор уступки прав (требований) *номер скрыт* между ООО МКК «Верный шаг» и ООО «АРТЕ ГРУПП», в рамках которого права требования по договору займа № *номер скрыт* были переданы новому кредитору – ООО «АРТЕ ГРУПП».
В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма, процентная ставка на сумму первоначального займа составляет <данные изъяты>% годовых.
Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма (п. 6 индивидуальных условий).
*дата скрыта* ООО МКК «Союз микрофинансирования В» во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма произведена выдача денежных средств по договору займа № *номер скрыт* от *дата скрыта*. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от *дата скрыта*.
ФИО1 в нарушение условий договора микрозайма в полном объеме свои денежные обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиком незаконно удерживаются денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Изначально мировым судьей судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с заемщика ФИО1, однако 04.03.2019 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, что явилось основанием истца для обращения в суд по общим правилам судопроизводства.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРТЕ ГРУПП» в рамках договора займа №*номер скрыт*, заключенного *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* сумму в размере 65 731,00 руб., из которых: сумму основного долга в размере 20 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 40 000 руб.; пени в размере 5 731,0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 172,00 руб.
Представитель истца ООО «АРТЕ ГРУПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела путем направления в адрес места его жительства судебной повестки заказным письмом, которое возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу положений п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между кредитором ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа *номер скрыт* в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с договором займа №*номер скрыт* заемщик ФИО1 принял на себя обязательства об оплате основного долга, общего размера процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 3 Общих условий, Договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа).
*дата скрыта* по договору займа №*номер скрыт* заемщик ФИО1 вышел на просрочку, обязательства по возврату займа не исполнены, нарушены условия о сроках платежа.
*дата скрыта* был заключен Договор уступки прав (требований) *номер скрыт* между ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и ООО МКК «Верный шаг», в рамках которого права требования по договору займа №*номер скрыт* были переданы новому кредитору.
На дату заключения договора уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла <данные изъяты>
*дата скрыта* был заключен Договор уступки прав (требований) *номер скрыт* между ООО МКК «Верный шаг» и ООО «АРТЕ ГРУПП», в рамках которого права требования по договору займа № *номер скрыт* были переданы новому кредитору – ООО «АРТЕ ГРУПП».
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты начисляются до момента полного исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных договором).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод
Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия договора, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Основное условие заключения договора займа - передача заимодавцем заемщику суммы займа сторонами выполнено.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.
В установленный договором срок суммы займа и процентов не возвращены, доказательств возврата полностью или частично суммы займа суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовои деятельности микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая, организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы, подлежат уплате проценты в размере, составляющем полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно п. п. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указанные ограничения вступили в силу с 01 января 2020 года. Таким образом, по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5 кратного размера предоставленного кредита (займа).
Согласно положениям п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Как следует из условий договора, п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заем был предоставлен ответчику с условием уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, что соответствует рассчитанному Банком России среднерыночному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, договор займа действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по договору.
В нарушение условий договора потребительского займа №*номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего сложилась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>., сумма пени – <данные изъяты> руб.
Приведенной выше императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем полуторакратный размер суммы займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района №2-2895/2018 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования В» была взыскана задолженность по кредитному займу № *номер скрыт* от *дата скрыта*. Определением мирового судьи от 04.03.2019 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями, задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил своих обязательств перед ООО МКК «Союз микрофинансирования В» по своевременному погашению кредита и уплате процентов, им существенно нарушены условия договора потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта*. Указанное нарушение ответчиком условий договора займа является предусмотренным законом и договором основанием для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности в размере 65 731,00 руб., из которых сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 40 000,00 руб., сумма пени - 5 731,00 руб.
Расчет истцом произведен по условиям договора потребительского займа правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, требование истца о взыскании с ответчика процентов не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа и основаны на нормах закона, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов на уплату госпошлины в размере 2 172,00 руб. также подлежат удовлетворению (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта* на сумму 2 172,00 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» задолженность по договору потребительского займа *номер скрыт* от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 67 903,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 40 000 руб.; сумма пеней – 5 731,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 172,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено *дата скрыта* в 17 часов.
Судья: О.И. Плындина