Решение по делу № 2А-3179/2023 от 15.08.2023

31RS0016-01-2023-003126-74 №2а-3179/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И,

в отсутствие: представителя административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, с учетом уточнения в размере 525 447,55 руб., где

недоимка по земельному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 148 431 руб.,

недоимка по земельному налогу с физических лиц за период 2019 года в размере 148 431 руб.;

недоимка по земельному налогу с физических лиц за период 2020 года в размере 148 431 руб.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 18.12.2019 по 31.10.2021 в сумме 8482,38 руб.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год за период с 27.12.2019 по 21.06.2020 в сумме 5 201,27 руб.;

пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в сумме 222,65 руб.

Налог на имущество физических лиц: недоимка по налогу за 2020 в размере 38 573 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 18.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 21,03 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 18.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 10 802,98 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 25.09.2020 по 20.10.2020 в сумме 219,60 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 21.10.2020 по 21.10.2020 в сумме 8,07 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 22.10.2020 по 24.12.2020 в сумме 509,85 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 25.12.2020 по 13.10.2021 в сумме 2 867,90 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 14.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 237,11 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 02.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 2 256,52 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 18.12.2019 по 31.10.2021 в сумме 66,89 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 18.12.2019 по 31.10.2021 в сумме 334,89 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 18.12.2019 по 31.10.2021 в сумме 3 242,41руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в сумме57,86 руб.;

пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 27.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 968,67 руб.;

пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 18.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 105,33 руб.

Транспортный налог: пени за несвоевременную уплату налога за 2017 года за период с 15.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 951,86 руб.;

пени за несвоевременную уплату налога за 2018 год за период с 15.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 951,86 руб.;

пени за несвоевременную уплату налога за 2019 год за период с 15.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 79,32 руб.

Страховые взносы в ПФ РФ за несвоевременную уплату налога за 2018 год:

пени за период с 28.01.2019 по 20.03.2019 в сумме 356,59 руб.;

пени за период с 21.03.2019 по 10.07.2020 в сумме 1 486,24 руб.;

пени за период с 11.07.2020 по 26.07.2020 в сумме 14,30 руб.;

пени: за период с 27.07.2020 по 25.09.2020 в сумме 51,50 руб.;

пени за период с 26.10.2020 по 25.12.2020 в сумме 130,11 руб.;

пени за период с 26.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 829,26 руб.;

пени за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в сумме 244,62 руб.

Страховые взносы в ФОМС РФ за несвоевременную уплату налога за 2018,2020 год:

пени за период 2018 за период с 28.01.2019 по 10.07.2020 в сумме 695,25 руб.

пени за период 2020 за период с 11.07.2020 по 25.09.2020 в сумме 41,22 руб.

пени за период 2020 за период с 26.09.2020 по 13.10.2020 в сумме 6,17 руб.

пени за период 2020 за период с 14.10.2020 по 17.10.2020 в сумме 1,37 руб.

пени за период 2020 за период с 26.10.2020 по 25.12.2020 в сумме 18,51 руб.

пени за период 2020 за период с 26.12.2020 по 31.10.2021 в сумме 117,96 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество:

-Земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер № площадь 2180 кв.м, дата регистрации права 16.10.2001.

-здание автозаправочной станции (иные строения, помещения, сооружения), адрес: <адрес> кадастровый номер № площадь 65,6 кв.м, дата регистрации права 21.11.2002, кадастровая стоимость – 1364663 руб.;

-иные строения, помещения, сооружения, адрес: <адрес> кадастровый номер № площадь 112,6 кв.м, дата регистрации права 03.07.2017, кадастровая стоимость – 280486 руб.;

-иные строения, помещения, сооружения, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадь 113,8 кв.м, дата регистрации права 03.07.2017, кадастровая стоимость – 283475 руб.

Транспортное средство: автомобиль государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты> мощностью 224 л. с., дата регистрации права с 02.03.2011 по 15.02.2019.

В период с 18.11.2004 по 01.10.2020 ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ. Обязанности по уплате страховых взносов, земельного, транспортного налога, налога на имущество физических лиц административный ответчик не выполнил.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, № от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021. В установленный срок вышеуказанные налоги не уплачены.

Поскольку налоги в установленный законом срок в полном объеме не оплачены в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, в соответствии требованиями статьи 69 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесены требования об уплате начисленных налогов и пени

Однако налог и пени уплачены не были, в связи, с чем УФНС РФ по Белгородской области обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 30.11.2022 отменен по заявлению административного ответчика о несогласии с его исполнением.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.08.2023 административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование прекращено в части взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год.

В судебное заседание представитель УФНС Российской Федерации по Белгородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (на электронный адрес), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (конверт вернулся в адрес суда), о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (раздел судебное делопроизводство).

В материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что лица, участвующие в деле о начавшемся процессе извещены, в том числе и о судебном заседании 15.08.2023, с учетом чего, в силу положений ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц.

Руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25, 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. При этом сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

-земельного участка, кадастровый номер № площадь 2180 кв.м, дата регистрации права 16.10.2001, адрес: <адрес>

-здания автозаправочной станции (иные строения, помещения, сооружения), адрес<адрес> кадастровый номер № площадь 65,6 кв.м, дата регистрации права 21.11.2002, кадастровая стоимость – 1364663 руб.;

-иные строения, помещения, сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер № площадь 113,8 кв.м, дата регистрации права 03.07.2017, кадастровая стоимость – 283475 руб.

В период с 02.03.2011 по 15.02.2019 ФИО1 являлся собственником транспортного средства автомобиля, государственный регистрационный знак № марка/модель: <данные изъяты> мощностью 224 л. с.

В период с 18.11.2004 по 01.10.2020 ФИО1 так же состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ.

ФИО1, как владелец недвижимого имущества, транспортного средства, индивидуальный предприниматель возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налогов не исполнил.

Направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления № от 10.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019№ от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени в установленный срок не исполнены.

В соответствии со ст.70 НК РФ через личный кабинет должнику направлено требование № по состоянию на 08.12.2021 со сроком исполнения до 11.01.2022, № 64929 по состоянию на 01.11.2021 со сроком исполнения до 03.12.2021, которые административным ответчиком не выполнены (л.д.22-26).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.05.2021 с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области взысканы:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в отношении нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в размере 27 293 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, начисленной за период с 03.12.2019 по 26.12.2019, в размере 156,71 руб.

- недоимка по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017, 2018 годы за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 312 870 руб.

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017, 2018 годы, начисленной за период с 03.12.2019 по 26.12.2019, в размере 1 092,45 руб. ( л.д. 80-83).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.04.2021 с ФИО1, в пользу ИНФС РФ по г. Белгороду взысканы:

-недоимка по налогу на имущество физических лиц по объекту налогообложения: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенного по адресу: Белгородская область, <адрес> за 2017 год в размере 49 729 руб.

-недоимки по налогу на имущество физических лиц по объекту налогообложения: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенного по адресу: Белгородская область, <адрес> за 2017 год в размере 6485, 82 руб. ( л.д.84-87).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.08.2021 с ФИО1, в пользу ИНФС РФ по г. Белгороду взысканы:

-недоимка по страховым взносам за 2020 год на ОПС в размере – 15 050,24 руб.,

- недоимка по страховым взносам за 2020 год на ОМС размере – 4 235,15 руб.,

-пени по страховым взносам за 2020 год на ОПС за период с 17.10.2020 по 25.10.2020 в размере – 5,40 руб.,

- пени по страховым взносам за 2020 год на ОМС за период с 17.10.2020 по 25.10.2020 в размере – 20,02 руб. ( л.д. 88-90).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.10.2021 с ФИО1, в пользу ИНФС РФ по г. Белгороду взысканы:

- пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2017 год за период с 25.06.2020 по 28.06.2020 в размере 93,87 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 25.06.2020 по 28.06.2020 в размере 16,38 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2017 год за период с 29.06.2020 по 09.11.2020 в размере 3 006,17 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 29.06.2020 по 09.11.2020 в размере 524,48 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес> в размере 27 293 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: № расположенные по адресу: № в размере 5 610 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: № расположенные по адресу: № в размере 5 670 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 87,43 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство Mercedes-Benz Е320 <данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, мощностью 224 л/с, в размере 16 800 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2017 год за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 30,94 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год за транспортное средство Mercedes-Benz Е320 <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, мощностью 224 л/с, в размере 16 800 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2018 год за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 30,94 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2019 год за транспортное средство Mercedes-Benz Е320 № государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, мощностью 224 л/с, в размере 1 400 руб.;

- пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, в размере 2,58 руб. ( л.д. 95-100).

Указанные постановления суда в силу ст. 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи, с чем законность исчисления административным истцом в отношении административного ответчика земельного налога за 2017,2018, налога на имущество физических лиц за 2017,2018,2019, транспортного налога за 2017-2019, страховых взносов за 2018,2019 год, а также обоснованность их взыскания, при рассмотрении настоящего дела судом не проверяется.

Кроме того, постановлением № 1257 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 06.02.2019 с ФИО1 произведено взыскание страховых взносов за 2018 год (л.д. 39).

Согласно расчету пени страховые взносы на ОПС за 2019 год уплачены ФИО1 28.02.2020 ( л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Западного округа г. Белгорода от 30.11.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 22.02.2022, которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени (л.д.8-9).

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.

С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 11.04.2023, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.

Представленный административным истцом расчет проверен судом и признан правильным в части.

Так, данных о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 за объект недвижимости - иные строения, помещения, сооружения, адрес: № кадастровый номер № площадь 113,8 кв.м, дата регистрации права 03.07.2017, кадастровая стоимость – 283475 руб. либо об оплате должником указанной недоимки за 2018 административным истцом не представлено, и судом не установлено.

Утверждение административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 17.05.2021 опровергается указанным судебным постановлением, которым с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2018 года за объект недвижимости-здание автозаправочной станции (иные строения, помещения, сооружения), адрес: 308503<адрес> кадастровый номер №, площадь 65,6 кв.м, дата регистрации права 21.11.2002, кадастровая стоимость – 1364663 руб. ( л.д. 80-83).

Принимая во внимание, что возможность взыскания пени производна от взыскания недоимки по налогу, оснований для взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за период 2018 ( объект недвижимости (кадастровый номер № ) за период с 18.12.2019 по 24.06.2020 в размере 105,33 руб. не имеется.

Суд так же не может согласиться с указанием административном истцом периода за 2018 взыскания пени за неуплату недоимки на ОПС за период с 01.01.2020 по 09.02.2020, поскольку как следует из расчета пени, сумма пени в размере 244,62 руб. начислена на сумму 29 354 руб. за налоговый период 2019 год. ( л.д. 10).

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания обязательных платежей, ответчик возложенную на него обязанность добровольно не исполнил, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности, подлежащими частичному удовлетворению (377 016,15 руб. - 105,22 руб.)

Доказательств, которые бы свидетельствовали об уплате вышеуказанных налоговых платежей за обозначенный период, а также пени в суммах имеющейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в размере 6 969,11 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области № недоимку, в размере 376 910,82 руб., где