КОПИЯ Дело №2-4952/2025

УИД 50RS0042-01-2025-004697-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поздняковой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о разделе лицевых счетов, установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе лицевых счетов, установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 22.07.2024 между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

На основании судебных актов квартира, расположенная по адресу: <адрес> и машино-место, расположенное по адресу: <адрес> разделены между сторонами в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

С момента приобретения указанных помещений оплата коммунальных услуг осуществляется по лицевым счетам №№ 34272-313, 34248-677 истцом, которые были оформлены на него.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО1 существует спор по поводу оплаты коммунальных услуг за жилое помещение с кадастровым номером 50:05:0070708:59 (квартира) и нежилое помещение М-1/97 с кадастровым номером 50:050070708:47 (машино-место).

В связи с чем, ФИО2 просит разделить лицевые счета №№ 34272-313, 34248-677 на оплату коммунальных услуг за квартиру и машино-место между ФИО2 (1/2) и ФИО1 (1/2), установить порядок оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников, взыскать с ФИО1 в его пользу расходы связанные с оплатой коммунальных платежей с момента расторжения брака (22.07.2024) по 30.09.2025 в размере 80 805,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В судебное заседание ФИО2 явился, исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 явилась, просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в возражениях.

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «ТРАСТ СП» не явился, извещен, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта РФ.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документ по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 14 апреля 2025 года, признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, в том числе квартира по адресу: <адрес> и нежилое помещение (машино-место) М-1/97 по адресу: <адрес>, признано право собственности по 1А доли на указанную квартиру за каждым.

Вышеуказанным квартире и мшино-месту присвоены лицевые счета №34272-313, №34248-677.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в квартире зарегистрирована она, истец и двое их несовершеннолетних детей, не возражает против определения порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг за квартиру и машино-места исходя из приходящихся долей помещений.

Учитывая, что истец и ответчик являются долевыми сособственниками вышеуказанного недвижимого имущества, при этом соглашение между ними относительно порядка оплаты за имущество и коммунальные услуги не достигнуто, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за квартиру и машино-место, по Уг доле за ФИО2 и ФИО1

Решение суда является основанием для выдачи ФИО2 и ФИО1 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, нежилого помещения и коммунальных услуг согласно установленному порядку и соразмерно долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции от 04.07.2012 (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о разделе лицевых счетов №№34272-313, 34248-677, поскольку истцом заявлено требование об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг за квартиру и машино-место в соответствии с долями в праве.

Вместе с тем нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность разделения лицевых счетов.

Разрешая требование ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, суд исходит из следующего.

Поскольку судебными актами спорная квартира и машино-место признаны совместно нажитым имуществом супругов, указанное имущество является совместной собственностью сторон (п. 1 ст. 256 ГК РФ) с момента приобретения имущества (ст. 223 ГК РФ), вне зависимости от того, на чье имя она была зарегистрирована (п. 2 ст. 34 СК РФ), то в случае единоличного исполнения ФИО2, как солидарным должником, обязательства по внесению платы за жилое и нежилое помещения, он имеет право регрессного требования к ответчику в размере 1А доли.

Истец ФИО2 ссылался на то, что за период с 22 июля 2024 года по 30 сентября 2025 года самостоятельно нес расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру и машино-место, в общей сумме им оплачено 80 805,57 руб. Однако письменного расчета заявленной ко взысканию суммы к исковому заявлению, а впоследствии к уточенному исковому заявлению, ФИО2 представлено не было.

Ответчиком ФИО1 не оспаривалось, что указанные оплаты произведены ФИО2 за счет собственных средств, но поскольку с 30 июня 2025 года она стала собственником квартиры и машино-места, то с июля 2025 года она производит оплату коммунальных услуг поливу от начисленных сумм за вышеуказанное имущество. Также указала на то, что обязанность по внесения платы за помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое имущество, то есть с 30 июня 2025 года.

В силу положений п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, в силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ, то есть приобретенное в период брака хотя и на имя одного из супругов недвижимое имущество подчиняется режиму совместной собственности супругов.

Режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества и предполагает наличие у супругов равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится

ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Исходя из толкования приведенных выше норм права и разъяснений к ним, оплата за квартиру и машино-место должна быть распределена на ФИО2 и ФИО1 в равных долях.

Таким образом, довод ответчика ФИО1 о том, что она обязана производить оплату за квартиру и машино-место только с момента регистрации ее права собственности на указанное имущество, является несостоятельным.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов за период июль 2024 года по сентябрь 2025 (включительно) начислено по лицевому счету №34272-313 (квартира) 134033,14 руб., из которых: июль 2024 года - 15 773, 73 руб., август 2024 года - 11 887,27 руб., сентябрь 2024 года - 7 665,52 руб., октябрь 2024 года - 8 033,39 руб., ноябрь 2024 года - 10 100,43 руб., декабрь 2024 года - 16 334,68 руб., январь 2025 года - 15 795,90 руб., февраль 2025 года - 9 850,05 руб., март 2025 года -8 331,24 руб., апрель 2025 года - 10 026, 84 руб., май 2025 года - 8 734,14 руб., июнь 2025 года - 5 333,63 руб., июль 2025 года - 1 445,11 руб., август 2024 года - 1 723,68 руб., сентябрь 2025 года - 2 997,53 руб.

Так, ФИО2 оплачено за период июль 2024 года по сентябрь 2025 года - 121 650,93 руб.: за июль 2024 года - 10 000 руб., за август 2024 года -10 000 руб., за сентябрь 2024 года - 7 665,52 руб., за октябрь 2024 года -8 033,39 руб., за ноябрь 2024 года - 10 100,43 руб., за декабрь 2024 года -16 334,68 руб., за январь 2025 года - 15 795,90 руб., за февраль 2025 года -9850,05 руб., за март 2025 года - 8331,24 руб., за апрель 2025 года -10 026,84 руб., за май 2025 года - 8 734,14 руб., за июнь 2025 года - 5 333,63 руб., за июль 2025 года - 1 445, И руб., за август 2025 года и сентябрь 2025 года - не представлено подтверждений оплат.

ФИО1 оплачено за период апрель 2025 года по сентябрь 2025 года -20 537,80 руб.: за апрель 2025 года - 5 014 руб., за май 2025 года - 4 368 руб., за июнь 2025 года - 2 666,80 руб., за июль 2025 года - 2 764 руб., за август 2025 года - 2 902 руб., за сентябрь 2025 года - 2 823 руб.

Таким образом, ФИО1 с учетом начислений по лицевому счету №34272-313 за период июль 2024 года по март 2025 года должна была оплатить половину от начислений (103 772,21 руб.) и фактических произведенных ФИО2 оплат (96 111,21 руб.) 48 055,60 руб. В то время в указанный период ФИО2 производил оплаты в полном объеме, кроме июль 2024 года начислено 15 773,73, оплачено 10 000 руб., август 2024 года начислено 11 887,27, оплачено 10 000 руб.

За период апрель 2025 года по июнь 2025 года ФИО1 производила оплаты по лицевому счету №34272-313 ровно половину от начислений: апрель 2025 года начислено 10026,84 руб., оплачено 5 014 руб., май 2025 года начислено 8 734,14 руб., оплачено 4 368 руб., июнь 2025 года начислено 5 333,63 руб., оплачено 2 666,80 руб. В то время в указанный период ФИО2 производил оплаты в полном объеме: апрель 2025 года - 10 026, 84 руб., май 2025 года- 8 734,14 руб., июнь 2025 года- 5 333,63 руб.

Как указано ранее, за июль 2025 года начислено 1 445,11 руб., за август 2025 года - 1 723,68 руб., за сентябрь 2025 года - 2 997,53 руб. ФИО2 за указанный период оплатил только за июль 2025 года - 1 445, 11 руб. В то время как ФИО1 оплатила за тот же период: июль 2025 года - 2 764 руб., август 2025 года - 2 902 руб., сентябрь 2025 года - 2 823 руб.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по лицевому счету №34272-313 в порядке регресса в размере 48 046,17 руб.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов за период июль 2024 года по сентябрь 2025 (включительно) начислено по лицевому счету №34248-677 (машино-место) 13 445,11 руб., из которых: июль 2024 года - 872,93 руб., август 2024 года - 881,66 руб., сентябрь 2024 года - 880,58 руб., октябрь 2024 года - 839,30 руб., ноябрь 2024 года - 839,30 руб., декабрь 2024 года - 839,30 руб., январь 2025 года - 831,03 руб., февраль 2025 года - 853,68 руб., март 2025 года - 845,05 руб., апрель 2025 года- 1 228,71 руб., май 2025 года- 903,58 руб., июнь 2025 года - 838,45 руб., июль 2025 года - 924,60 руб., август 2025 года - 918,23 руб., сентябрь 2025 года- 948,71 руб.

Так, ФИО2 оплачено за период июль 2024 года по сентябрь 2025 года - 15 500 руб.: за июль 2024 года - 1 000 руб., за август 2024 года - 1 000 руб., за сентябрь 2024 года - 2 000 руб., за октябрь 2024 года - 2 000 руб., за ноябрь 2024 года - 1 500 руб., за декабрь 2024 года - не представлено подтверждений оплаты, за январь 2025 года - 1 000 руб., за февраль 2025 года - 1 000 руб., за март 2025 года - 1 000 руб., за апрель 2025 года - 1 000 руб., за май 2025 года - 1 000 руб., за июнь 2025 года - 1 000 руб., за июль 2025 года - 1 000 руб., за август 2025 года - 1 000 руб., за сентябрь 2025 года - не представлено подтверждений оплаты.

ФИО1 оплачено за период апрель 2025 года по сентябрь 2025 года -3 369,25 руб.: за апрель 2025 года - 615 руб., за май 2025 года - 452 руб., за июнь 2025 года - 420 руб., за июль 2025 года - 462,30 руб., за август 2025 года - 460 руб., за сентябрь 2025 года - 475 руб.

Таким образом, ФИО1 с учетом начислений по лицевому счету №34248-677 за период с июля 2024 года по март 2025 года должна была оплатить половину от начислений 3 841,41 руб. (7 682,83 руб.:2). В указанный период ФИО2 произвел оплаты в большем размере от указанных начислений.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате за нежилое помещение и коммунальных услуг по лицевому счету №34248-677 в порядке регресса в размере 3 841,41 руб.

Взыскание расходов по оплате за квартиру и машино-место в большем размере, чем произведено начисление, является необоснованным, поскольку повлечет для истца неосновательное обогащение.

В этой связи, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате за квартиру и машино-место в порядке регресса в размере 46894,51руб.

Доводы ответчика о том, что в указанный период она фактически в квартире не проживала, машино-местом не пользовалась, противоречат требованиям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В качестве доказательства не проживания в спорной квартире ФИО1 представлен договор аренды квартиры от 2 января 2025 года. Спорным периодом является июль 2024 года по сентябрь 2025 года, ФИО1 начала исполнять обязанность по оплате за жилое помещение и машино-место с апреля 2025 года. Доказательств того, что в период июль 2024 года по декабрь 2024 года ФИО1 не проживала в спорной квартире, не представлено.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что в период апрель 2025 года по сентябрь 2025 года ФИО1 добровольно производила оплату коммунальных услуг ровно половину от начислений по лицевым счетам №№34272-313, 34248-677. При этом за период июль 2025 года по сентябрь 2025 года только ФИО1 произведены оплаты по лицевому счету №34272-313 (квартира) исходя из начислений.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так иск был заявлен на сумму 80 805,57 руб., сумма удовлетворенных требований – 46 894,51 руб., что составляет 58,03% от заявленной суммы иска.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования истца удовлетворены частично (процент удовлетворенных требований составляет 58,03%), с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. - от цены иска имущественного характера (80 805,57 руб.), 6 000 руб. - за требования неимущественного характера (о разделе лицевых счетов, об установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности).

Учитывая данные положения закона, частично удовлетворение судом заявленных ФИО2 требований"; наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 ча к ФИО1 о разделе лицевых счетов, установлении порядка оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями в праве собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия ФИО2 ча – 1/2 доля от ежемесячных начислений, ФИО1 - 1/2 доля от ежемесячных начислений.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, установив размер участия ФИО2 ча – 1/2 доля от ежемесячных начислений, ФИО1 - 1/2 доля от ежемесячных начислений.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 ча (СНИЛС №) расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 46 894, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

В удовлетворении требований ФИО2 ча к ФИО1 о разделе лицевых счетов, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2025 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова