Дело № 2-264/2026

УИД 24RS0024-01-2025-003633-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 чу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что брак между супругами прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, также судом было установлено, что фактически брачные отношения, ведение совместного хозяйства и единого бюджета супругами были прекращены с сентября 2020г. В период брака супругами ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1800000 руб., была приобретена квартира по адресу: <адрес> общую долевую собственности по 1/2 доли в собственного каждого супруга. После фактического прекращения брачных отношений и до настоящего времени гашение кредита осуществлялось практически только истицей. Решением суда от 01.04.2024 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 338207,67 рублей в счет 1/2 доли выплаченных средств по указанному кредитному договору за период с 19.10.2020 по 01.03.2024. Начиная с 02.03.2024 в счет погашение кредита истицей были внесены суммы в общем размере 703101,41 руб., ответчиком за указанный период была внесена сумма в размере 13351,73 руб. Таким образом, выплаченные суммы подлежат взысканию в размере 1/2 доли произведенных расходов с ответчика в размере 344874,84 руб. Кроме того, истицей были произведены оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу, в том числе: за жилое помещение в период с 15.12.2022 по 14.10.2025 истицей были оплачено 44508,56 рублей; за отопление в период с 15.12.2022 по 03.06.2025 оплачено 74563,70 рублей, за указанный период также была оплачена банковская комиссия в сумме 753,64 рублей, за капитальный ремонт оплачено 14197,24 рубля и банковская комиссия на сумму 34,30 рублей. Также с учетом того, что с 13.02.2025 в спорной квартире никто не проживал, за холодное водоснабжение истицей за период с марта 2015 по 14.10.2025 были произведены платежи в сумме 1134,44 рублей, за вывоз ТКО были произведены платежи в сумме 792,64 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу 1/2 долю от выплаченных сумм в размере 412867,10 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11707,86руб.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца и его представителя.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства (ст.315 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 ГК РФ).

Положениями ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Как достоверно установлено в судебном заседании, с 27 июля 2007г. по 11 марта 2023г. Стороны состояли в браке, который был прекращен на основании решения суда от 31.01.2023г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданной 18.05.2023. Решением суда было установлено, что фактически брачные отношения между ними были прекращены с сентября 2020 года.

В период брака 22.12.2024 стороны на основании договора купли-продажи приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждому) квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1800000 рублей. Согласно п.п.2.1, 2.2. договора купли-продажи квартира приобретена сторонами за счет заемных средств, выданных на основании кредитного договора №125871 от 19.12.2014, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО3, ФИО1 (созаемщики), сумма кредита 1 800 000 руб., процентная става 12,75% годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены ипотекой в силу закона и страхованием объекта недвижимости.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 342359,96 рублей, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 36446,45 рублей, произведен зачет взысканных в пользу сторон денежных средств, определено ко взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 305913,51 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями квартиры по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности доля в праве 1/2 (каждого из собственников) являются ФИО1 и ФИО3

В соответствии с выпиской из домовой книги от 25.09.2025г. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО1 и ФИО5

После прекращения брачных отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет гашения кредитного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства на общую сумму 703101,41 руб., ФИО3 внесены денежные средства по данному кредиту в сумме 13351,73 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовыми ордерами ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из истории операций по кредиту.

Из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью.

Кроме того, истицей были произведены оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истицей платежными документами.

Так, за жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены платежи на сумму 44508,56 рублей; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение оплачено 74563,70 рублей, за указанный период также была оплачена банковская комиссия в сумме 753,64 рублей, за капитальный ремонт оплачено 14197,24 рубля и банковская комиссия на сумму 34,30 рублей, данный факт подтвержден ведомостями начисления и поступивших оплат, чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой по операции в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение истицей произведены платежи в сумме 1134,44 рублей, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за вывоз ТКО были произведены платежи в сумме 792,64 рублей, что также подтверждено чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания вышеизложенных правовых норм следует, что возникшие в период брака обязательства по заемным обязательствам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору, коммунальным платежам.

Поскольку ФИО1 самостоятельно осуществила погашение общей кредитной задолженности, являющейся общим долгом супругов, она вправе требовать с ФИО3 половину произведенных ею платежей в счет оплаты кредитной задолженности, коммунальных платежей в сумме 412867,10 руб., исходя из расчета: 703101,41 руб. (внесено истцом по кредиту) -13351,73 руб. (внесено ответчиком по кредиту) -+135984,52 руб. (оплата жилищных и коммунальных услуг) = 825734,20 руб. (общая задолженность) / 2. При этом ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору за счет общего имущества супругов.

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В связи с тем, что кредит ФИО1 был полностью погашен 12.09.2025, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2025 по 19.11.2025 в сумме 10601,36 руб., исходя из размера доли ответчика 344 874,84 руб. * 16,5% (ключевая ставка ЦБ РФ) * 68 дн. просрочки / 365 дн. в году.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера его доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 15.10.2025 по 19.11.2025 в сумме 1106,50 руб., исходя из расчета 67 992,26 руб. (доля ответчика) * 16,5% (ключевая ставка ЦБ РФ) * 36 дн. просрочки / 365 дн. в году.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа, периодом просрочки исполнения обязательства и действовавшей ключевой ставкой Центробанка России, в связи с чем, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 чу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ча (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средств в размере 412867,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11707,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 29 января 2026 года.