Дело № 2а-4777/2022
21 ноября 2022 года
УИД: 78RS0017-01-2022-005930-21
Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Авсеенко Д.В.
рассмотрев дело по административному иску Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2020 год в общей сумме 83 261,39 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 109 рублей, пени в сумме 0,38 рублей, недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 2167 рублей и пени 7,58 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 947 рублей и пени 3,31 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 79748 рублей и пени 279,12 руб.
Исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества являющегося объектом налогообложения; земельных участков, расположенных по следующим адресам: <адрес>
В собственности административного ответчика находится также; жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
На указанные в административном иске объекты недвижимости административным истцом начислен налог в соответствии с требованиями ст. 396, 389 НК РФ.
Административным истцом сформировано и направлено административному ответчику уведомление № № об уплате налога от 01.09.2021 года. Срок уплаты налога 01.12.2021 года. (л.д. №)
За указанный административным истцом период обязательные платежи административный ответчик не уплатил, в связи с чем, МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу направлено в адрес ФИО1 требование об уплате недоимок по налогу на имущество и земельному налогу.
Согласно требования об уплате налога № № административный ответчик по состоянию на 16.12.2021 года имеет недоимку по налогам и пени, срок уплаты налога установлен до 18.01.2022 года. Ответчик в указанный срок задолженность по налогу на имущество и земельному налогу не уплатил, в связи с чем, обязательные платежи взыскиваются с ФИО1 в настоящем административном деле.
Представитель административного истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания лица участвующие в деле извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, явка лиц участвующих в деле в порядке ст. 226 КАС РФ обязательной не признавалась.
В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явившегося в суд без уважительных причин и представителя административного истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.
В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Административный ответчик является собственником имущества; земельных участков и жилого дома, указанных в расчете земельного налога и расчете налога на имущество представленного административным истцом. (л.д. №)
Административным истцом рассчитан налог на принадлежащую административному ответчику недвижимость, сформировано налоговое уведомление и направлено в адрес ФИО1 (л.д№ ).
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В силу указанных норм закона ответчик обязан уплатить налог на имущество в сумме рассчитанной административным истцом. В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом начислены пени.
Также ответчику начислен земельный налог, в связи с неуплатой налога ответчику начислены пени. Указанные суммы ответчик обязан уплатить в доход территориального бюджета.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Определением от 15.04.2022 года Мирового судьи судебного участка № 151 судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и земельному налогу был отменен.
Таким образом, из анализа положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС Российской Федерации и ст. 48 НК Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.
Процессуальный срок обращения в суд соблюден (в суд истец обратился 27.09.2022, то есть в пределах 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, вынесенного 15.04.2022 года).
Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год административным ответчиком суду не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, сведений о выбытии из собственности ответчика указанных объектов налогообложения, срок для обращения в суд соблюден, суд полагает подлежащими удовлетворению требования административного истца.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход территориального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 2697 рублей.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в доход территориального бюджета недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 109 рублей, пени в сумме 0,38 рублей, недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 2167 рублей и пени 7,58 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 947 рублей и пени 3,31 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 79748 рублей и пени 279,12 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2697 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме
В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2022 года
Судья О.С. Тарасова