Копия УИД: 16RS0№-84

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серяниным И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. В соответствии с пунктом 1.1 договора оответчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию истца строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и сдать результат выполненных работ истцу. В соответствии с пунктом 2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) срок завершения работ – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) цена договора составляет 5 211 800 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору истец и ответчик пришли к взаимному согласию по проведению дополнительных работ за счет ответчика: укладка плитки в сантехническом узле 45 кв.м., гидроизоляция, запилы углов под 45 градусов, затирка, подключение сантехники, а именно: стиральная машина, полотенцесушитель, раковина, сооружение душевого поддона, сстоимость работ составила 220 000 рублей; устройство бетонной дорожки и площадки под авто общей площадью 36 кв.м., стоимость работ составила 46 800 рублей; подключение фасадных светильников в количестве 7 штук, стоимость работ - 7 000 рублей; установка розеток внутри помещения с подготовкой под установочный стакан, стоимость работ - 17 500 рублей. Указанные работы выполняются силами и за счет оответчика. Срок завершения дополнительных работ – ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи настоящего искового заявления основные и дополнительные работы по договору ответчик не завершил в полном объеме, с марта 2025 года по май 2025 года ответчик не появлялся на объекте строительства и не контролировал ход строительных работ, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выполнение работ на объекте, игнорировал звонки и сообщения истца. В соответствии с пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора ответчик обязан выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать объект истцу в установленный срок, а также предоставить все материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ. В соответствии с договором № на поставку и пуско-наладку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ИП В. стоимость поставки и установки гаражных ворот составляет 153 200 рублей. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Д. по согласованию с истцом выполнил на объекте следующие работы: штукатурка откосов на окнах; монтаж гипсокартона на внутренние двери; штукатурка подоконников и стен; штрабление и укладка электрокабелей в стенах под штукатурку; шпаклевание оконных откосов под покраску; установка в стенах стаканов под розетки. Общая стоимость указанных работ (включая материал) составляет 114 122 рубля. При этом, истец считает возможным снизить размер понесенных им расходов за выполнение указанных работ до 93 100 рублей. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ М. по согласованию с истцом выполнил на объекте следующие работы: устройство отмостки; устройство площадки для автомобиля и дорожки к дому. Общая стоимость указанных работ (включая материал) составляет 274 390 рублей. При этом Истец считает возможным снизить размер понесенных им расходов за выполнение указанных работ до 96 760 рублей. Истец так же понес расходы по приобретению и доставке ЖБИ кольца (45x90) в размере 3 831 рубль, расходы по приобретению канализационного люка в размере 1 116 рублей. Общий размер расходов, понесенных истцом в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ составляет 348 007 рублей. В соответствии с пунктом 8.1 договора подряда за нарушение предусмотренных настоящим договором сроков выполнения работ ответчик по требованию истца уплачивает пени в размере 0,5% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. До настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с нарушением сроков выполнения работ в размере 348 007 рублей, договорную неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 963 рубля 64 копейки, 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 25 173 рубля в счет возмещения судебных расходов и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. За защитой нарушенного права истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершит в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пунктов 1, 2 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1).

Согласно статье 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию истца строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> и сдать результат выполненных работ истцу.

В соответствии с пунктом 2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) срок завершения работ - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) цена договора составляет 5 211 800 рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору истец и ответчик пришли к взаимному согласию по проведению дополнительных работ за счет ответчика: укладка плитки в сантехническом узле 45 кв.м., гидроизоляция, запилы углов под 45 градусов, затирка, подключение сантехники, а именно: стиральная машина, полотенцесушитель, раковина, сооружение душевого поддона, стоимость работ составила 220 000 рублей; устройство бетонной дорожки и площадки под авто общей площадью 36 кв.м., стоимость работ составила 46 800 рублей; подключение фасадных светильников в количестве 7 штук, стоимость работ - 7 000 рублей; установка розеток внутри помещения с подготовкой под установочный стакан, стоимость работ - 17 500 рублей. Указанные работы выполняются силами и за счет ответчика. Срок завершения дополнительных работ – ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, на дату подачи настоящего искового заявления основные и дополнительные работы по договору ответчик не завершил в полном объеме, с марта 2025 года по май 2025 года ответчик не появлялся на объекте строительства и не контролировал ход строительных работ, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выполнение работ на объекте, игнорировал звонки и сообщения истца.

В соответствии с пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора ответчик обязан выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать объект истцу в установленный срок, а также предоставить все материалы и оборудование, необходимые для выполнения работ.

В соответствии с договором № на поставку и пуско-наладку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ИП В. стоимость поставки и установки гаражных ворот составляет 153 200 рублей.

ФИО1 оплатил стоимость работ по договору № на поставку и пуско-наладку оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 300 рублей и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 900 рублей

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Д. по согласованию с истцом выполнил на объекте следующие работы: штукатурка откосов на окнах; монтаж гипсокартона на внутренние двери; штукатурка подоконников и стен; штрабление и укладка электрокабелей в стенах под штукатурку; шпаклевание оконных откосов под покраску; установка в стенах стаканов под розетки. Общая стоимость указанных работ (включая материал) составляет 114 122 рубля.

При этом, истец просит снизить размер понесенных им расходов за выполнение указанных работ до 93 100 рублей.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ М. по согласованию с истцом выполнил на объекте следующие работы: устройство отмостки; устройство площадки для автомобиля и дорожки к дому. Общая стоимость указанных работ (включая материал) составляет 274 390 рублей. При этом Истец просит снизить размер понесенных им расходов за выполнение указанных работ до 96 760 рублей.

Истец так же понес расходы по приобретению и доставке ЖБИ кольца (45x90) в размере 3 831 рубль, расходы по приобретению канализационного люка в размере 1 116 рублей.

Общий размер расходов, понесенных истцом в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ составляет 348 007 рублей.

В свою очередь обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 не исполнены. К указанной дате работы по договору не завершены, письменного соглашения о согласовании иного срока сторонами не заключено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда лежит на подрядчике, то есть на ИП ФИО2

Поскольку в нарушение условий договора подряда о сроке окончания работ указанные в договоре работы не завершены, акт приемки выполненных работ заказчиком не подписан, суд соглашается с доводами ФИО1 о существенном нарушении договора подрядчиком и приходит к выводу об удовлетворении требования заказчика о взыскании денежных средств в размере 348 007 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 договора подряда за нарушение предусмотренных настоящим договором сроков выполнения работ ответчик по требованию истца уплачивает пени в размере 0,5% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 963 рубля 64 копейки (исходя из расчета 348 007 х 104 x 0,5%).

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанной части частично, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию с ИП ФИО2, составляет 274 485 рублей 32 копейки, исходя из расчета: 348 007+180 963+20 000/2.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Как усматривается из представленных ФИО1 документов, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, объект судебной защиты, а также объем защищаемого права и оказанных юридических услуг, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца в возмещение расходов юридических в сумме 25 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 173 рубля, которые понесены истцом в связи с направлением ответчику досудебной претензии и искового заявления.

Как усматривается из представленных ФИО1 документов, истцом понесены почтовые расходы в размере 173 рубля, что подтверждается почтовым чеком. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 578 рублей в соответствующий бюджет.

На о сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы в сумме 348 007 рублей 00 копеек, 180 963 рубля 64 копейки в счет неустойки, 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 25 173 рубля 00 копеек в счет судебных расходов, штраф в размере 274 485 рублей 32 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 18 578 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.